Вопрос: То есть вы ищете такую гармонию? Чтобы была гармония? И птички, и цветочки, и работа, и семья.

Ответ: Конечно, да.

Реплика: Второе: "Не делать лишнего. Один из важных принципов – делать только необходимое".

Ответ: Точно.

Вопрос: Если мы немножечко углубляемся в эти принципы, что является необходимым для человека? И кто определяет это необходимое?

Ответ: Это определяет воспитание людей. Мы не потребляем больше, чем это надо для того, чтобы нормально, спокойно жить и поддерживать природу. А для этого должно быть сознание.

Вопрос: То есть, в принципе, если есть такое воспитание, то Билл Гейтс получит свое, а обычный рабочий получит свое, и каждый будет доволен тем необходимым, что они получили?

Ответ: В принципе, они получат одинаково и будут довольны.

Вопрос: "Одинаково" – что это значит?

Ответ: Одинаково. А что надо Биллу Гейтсу? Если правильный принцип воспитания, то он не возьмет больше, чем ему нужно.

Вопрос: Третий принцип: отказ от графика. Сотрудник не крадет время компании, если справляется с задачами быстрее и уходит домой пораньше.

Ответ: Нет. Я не думаю, что это правильно. Сотрудник должен понимать, что он работает на компанию, и компания работает на него, и все взаимосвязаны. И поэтому здесь должна быть действительно серьезная внутренняя установка, дисциплина.

Я не думаю, что он должен уходить раньше или позже, или как. Просто все должны думать о том, как нам сделать нашу общую работу. И все. И не считать время, когда уходишь, приходишь, и даже сколько ты зарабатываешь.

Вопрос: То есть у тебя не должно сидеть в голове, что я сделал работу и сразу же пошел домой?

Ответ: Нет.

Вопрос: То есть я думаю, что я могу еще сделать, если это надо для компании?

Ответ: Если надо! Но опять-таки, это все упирается в воспитание.

Реплика: Четвертое: отказ от лишней работы для всех. Это, в принципе, общий принцип.

Ответ: Лишняя работа – это ужас, это то, что убивает наш мир, природу, экологию, все, что хочешь. Если бы человек занимался только необходимым, мир бы процветал, все бы зеленело, пели птички. А так всё прожигаем, убиваем и сами не видим белого света.

Вопрос: В какой момент все эти принципы заживут, а не останутся на бумаге?

Ответ: Это зависит от людей. Это зависит от того, когда люди осознают, что у них в жизни должны быть другие основополагающие принципы.

Вопрос: Какие?

Ответ: Я хочу, чтобы я и мои дети, и все вокруг – потому что иначе нельзя – были бы счастливы. Вот что нам надо для счастья? Нам нужна нормальная еда, экологически чистая, каждому нужна квартира, каждому какая-то работа, которая в итоге необходима обществу, но не более того.

Когда мы займемся такой перестройкой в мире, тогда мы и почувствуем, насколько мы неисправны, и нам надо в первую очередь перестраивать себя.

Передовые страны должны принять эту программу к реализации. Мир будет от них учиться.

Вопрос: А каково правильное отношение к этому? Практически мир стоит на этих суевериях, слухах.

Ответ: Да, мир все время ищет, ищет. Потому что мир основан на том, что он не знает о себе ничего. Для чего он, зачем, куда? Как нами руководят? Кто руководит, какие силы? Этого же никто не знает.

Вопрос: Он и тыкает туда-сюда, потому что находится во тьме?

Ответ: Да, пытается нащупать опору, но ее нет.

Мир должен раскрыть цель, методику, систему нашего существования. На самом деле почему мы? Что с нами происходит? Каким образом мы можем поднять себя над этой каждодневной обывательщиной? Все-таки чтобы посмотреть свыше на этот мир, как-то сориентироваться в нем. Не бегать за какими-то суевериями и вообще выходками всяких проходимцев и колдуний.

Вопрос: Что конкретно он должен раскрыть?

Ответ: Он должен раскрыть методику управления нашим миром. Нашим миром управляет абсолютное добро. Мы находимся в свойстве, противоположном этому добру. И поэтому мы должны как-то себя исправить, чтобы увидеть это добро, чтобы увидеть эту цель. И тогда мы сможем преобразовать наш мир верно.

Вопрос: Что такое добро?

Ответ: Добро – это абсолютная взаимопомощь всех всем.

Вопрос: Что значит найти себя?

Ответ: Найти себя – это найти свою связь с Творцом, самую внутреннюю точку в сердце. Она и есть этот великий, большой, особый камень.

Вопрос: А эта связь с Творцом – вот этот бриллиант, есть в каждом человеке?

Ответ: В каждом. Это и есть точка связи с Творцом. Это и есть наш личный бриллиант.

Вопрос: И каждый должен его найти?

Ответ: Конечно.

Вопрос: У нас все время есть отчаяние. Мы все время ищем – не находим, ищем – не находим. Эти отчаяния все время должны быть, все эти попытки найти его?

Ответ: Надо успокоиться, потому что этот бриллиант в тебе. И надо только изнутри себя найти связь с Творцом.

Вопрос: Когда к человеку приходит эта мудрость – что всё во мне?

Ответ: В итоге опыта.

Вопрос: А опыт – он должен быть горьким?

Ответ: Он берет время. Пару десятков лет.

Вопрос: И когда я прихожу к тому, что всё во мне, я успокаиваюсь?

Ответ: Естественно. Ведь ты нашел центральную точку своего мира – там, где Творец и ты.

Вопрос: То есть можно быть такой лошадкой, которая чувствует, что на другую только заносится кнут, а я уже ускоряюсь?

Ответ: Да, конечно. Это связь взаимная. Она необходима для того, чтобы преодолеть любые препятствия.

Вопрос: То есть можно сказать, что мы в любом случае будем в грязи, если будем породистыми лошадками?

Ответ: Нет, мы можем быть породистыми лошадками. Но чтобы не злорадствовать друг над другом и не думать только о себе.

Вопрос: А это относится и ко всему человечеству, и к каждому человеку в отдельности?

Ответ: Да. Это, в принципе, как каждый человек судит себя.

Вопрос: А в каждом из нас есть такое "я", которое говорит: "Я лучше другого, я выше другого"?

Ответ: Это в каждом из нас, мы же эгоисты по исходному нашему материалу. Поэтому мы обязаны подумать, как нам перейти к всеобщей любви.

Вопрос: В каком случае это возможно? Когда происходит этот щелчок, переворот?

Ответ: Когда мы видим, что наша природа – она злая. Ее специально так создал Творец, для того чтобы мы ее переделали на обратное.

Вопрос: С этим Он ее и создал?

Ответ: Да, специально для этого. Потому что тогда мы только и осознаём, что значит добро, если переходим к нему от абсолютного зла.

Вопрос: А когда ко мне приходит понимание замысла Творца? В какой момент?

Ответ: Во-первых, это приходит не ко всем. Во-вторых, оно приходит тогда, когда человек действительно старается найти смысл жизни. И тогда это приходит.

Вопрос: В какой момент мне закладывают этот поиск? Когда он во мне проявляется? Сразу, как я рождаюсь?

Ответ: Нет, это все непросто и не у каждого человека. Есть люди, к которым это приходит постепенно в течение жизни. А есть люди, к которым это вообще не приходит. И это пока большинство людей.

Так что мы должны распространять в мире план творения, его исправление, и так, чтобы каждый понимал, что он создан для того, чтобы исправить свое зло на добро.

Вопрос: Каждый должен к этому прийти?

Ответ: В принципе, каждый, потому что цель – это всеобщее исправление.

Вопрос: То есть когда говорится "я горю в аду" – это означает, что я горю в собственном огне?

Ответ: В собственном эгоизме.

Вопрос: Все-таки можно погасить этот огонь?

Ответ: Только если будет добрая связь между людьми. Только этим чувством.

Вопрос: Чем гасится это? Что это за вода такая?

Ответ: Это не вода. Вода тоже, конечно, применяется. Потому что вода – это свойство отдачи. Но, в принципе, это гасится только лишь изменением отношений между людьми со злых на добрые. И тогда этот черный огонь переходит в белый.

Вопрос: Вот это главная задача? Но огонь все равно существует?

Ответ: Да. Огонь – это основа жизни. Он существует.

Вопрос: А какой будет цивилизация? Не в 2040-50-м году, а вообще к какой цивилизации мы идем?

Ответ: Цивилизация будет построена на всеобщей любви, взаимосвязи, взаимопомощи. Это железно. Но это после осознания зла нашей цивилизации.

Вопрос: А как мы будем его осознавать? Ударами?

Ответ: А вот тут уже и есть наша проблема. Или мы осозна́ем это в добром виде, или в злом. Или палкой к счастью, или осознанием правильности пути.

Вопрос: Интересно ваше мнение: как мы будем осознавать, видя, что происходит?

Ответ: Я думаю, что палкой. Пока что невероятно, чтобы человечество вообще осознало что-то. А должно быть осознание зла своей природы каждым человеком. И тогда он займется собой, а не другими.

Вопрос: То есть, чтобы мы занялись собой, для этого и будут нужны сильные удары в результате?

Ответ: Я надеюсь, что не так, но в общем все идет к тому.

Вопрос: А как все-таки этот вектор разворачивается? Мы уже не раз говорили, что живем в критике других, в захвате других. А как вектор разворачивается?

Ответ: Общий вектор должен привести нас к осознанию, что мы враги друг другу и в этом враги самим себе.

Вопрос: То есть не это мой враг, а внутри меня мой враг. Это главное, к чему мы должны прийти?

Ответ: Да.

Вопрос: Тогда мы приходим к будущему "по любви", как вы говорите?

Ответ: Да. Тогда мы приходим к будущему по любви и к победе добра над злом.

Вопрос: А когда восторжествует любовь, добро, доброе отношение, что люди будут делать?

Ответ: Люди забросят все ненужные работы и будут ходить на рыбалку, на пляж, на море, будут заниматься детьми, гулять в парке с цветочками в волосах, слушать пение птиц, записывать пение птиц. Вот такая будет жизнь. Все будут раскланиваться друг с другом.

А вообще это идиотское видение будущего.

Вопрос: А реальное, как вы думаете? Когда любовь…

Ответ: Человек не может без борьбы. А борьба за что? За урожай? За территории? Где человек чувствует, что он что-то делает, созидает?

Вопрос: Но что будет, если любовь правит миром? Где борьба, в чем борьба?

Ответ: В том, чтобы была возможность проявлять любовь больше и больше. Это будет очень сложно. Это сложнее всего.

Вопрос: То есть тут и драмы, и всё прочее?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Но с радостью, с любовью?

Ответ: Это будет все-таки с драмами. Без этого человек не может.

Вопрос: Но все равно это называется, что мы двигаемся к любви?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вот такая цель будет поставлена, и человек будет к ней идти.

Что вы подразумеваете под словом "любовь" сейчас, когда это говорите?

Ответ: Когда я ценю другого выше себя.

Вопрос: Вы думаете, это шаг к этому?

Ответ: Да. А может быть, наоборот, очень многие в школе подстригутся из солидарности.

Вопрос: В духовном понимании что такое сострадание?

Ответ: В духовном понимании сострадание – это жизнь в другом.

Вопрос: Вот это попытка жить в другом – то, что мы видим с этими детьми?

Ответ: Да, она духовная. Это шаг, который близок к духовному.

Вопрос: А жизнь в другом – это мое растворение в нем или принятие его в себя? Можно так сказать или это неважно?

Ответ: Это в другом. Это я хочу войти в него, я хочу существовать в нем, во всех его проблемах.

Вопрос: А почему это в нас? Почему я не хочу?

Ответ: Потому что я не вижу в этом смысла для себя, для своего эгоизма. Потому что меня это будет обязывать. Это в первую очередь. Я не думаю о том, что могу дать жизнь и таким образом исправить еще какую-то душу, еще частичку мира. Я не думаю об этом. Я думаю о себе.

Реплика: А возвращаясь к кошке… Вы говорите, что возможен такой вариант, что кошка чувствует…

Ответ: Она чувствует окружающую обстановку и поэтому ту ненависть, которую она ощущает вокруг, она переносит на своих детей и не желает их жизни.

Вопрос: Какой вывод из этого всего?

Ответ: Исправятся люди – исправятся животные.

Я говорю только лишь об изменении отношения человека к человеку, которое наивысшее из всех природных уровней.

Отношение человека к человеку, человека к животному, человека к растению, человека к земле и так далее, – все это включается в отношение человека к человеку. Если мы исправим наше отношение, то вся природа, которая ниже этих уровней, исправится, и всем будет хорошо.