Вопрос: А это на самом деле покушение?

Ответ: Да! Еще какое! Это порабощение. Но что сделаешь? Таков мир.

Реплика: В принципе, мы видим, что порабощению подвержены чуть ли не 90 с лишним процентов.

Ответ: А они хотят!

Вопрос: То есть человек должен воспротивиться этому, просто не захотеть до смерти?

Ответ: Он не должен настолько! Человек просто должен понять, что он может быть подвергнут такому психическому, психиатрическому нападению, и что у него после этого уже не будет свободы воли. А чтобы этого избежать, он должен строить себя.

Вопрос: Что это за стержень такой в человеке, который он должен выстроить в себе?

Ответ: Сделать с собой то, что хотят сделать с ним другие. То есть другие хотят навязать ему какую-то свою точку зрения, мировоззрение, отношение к миру, а он все это выстраивает в себе сам!

Вопрос: То есть он их опережает и строит себя сам?

Ответ: Да. Причем настолько опережает, что может с ними бороться. Он может поставить между собой и ими стену. Вот это мы должны понять.

Вопрос: А из чего состоит эта стена?

Ответ: Стена эта состоит из уверенности в собственной методике построения мира в себе таким, как я хочу, чтобы он был. И всё.

Вопрос: Какая стена выдержит? Какой мир я должен построить, чтобы он выдержал?

Ответ: Максимально материалистический, который будет противостоять любым попыткам взломать этот внутренний мир человека.

Вопрос: Это возможно только для сильных людей, или на это способен почти каждый?

Ответ: Нет, я не думаю, что на это способен каждый. Но в принципе, этому можно обучать и вытаскивать людей из зависимости, из такого полуподвального, рабского состояния.

Сегодня абсолютно все находятся в состоянии, когда ими управляют, навязывают мысли, картины, точки зрения и так далее. Человечество вползает обратно в пещеры.

Реплика: Есть очень интересное наблюдение. В интернете миллионные просмотры о тех, кто ушел куда-то, в какой-то скит. Кто-то ушел в тайгу и живет там один уже 20 лет, 30 лет. Один уходит человек, и все, уходит от людей. А люди смотрят и пишут комментарии: "Как бы я хотел".

Ответ: Да, но это непросто.

Реплика: Вот такую стену одни выстроили. А вы предлагаете сделать это в активном мире...

Ответ: Абсолютно активно, ничего не меняя – только в себе внутри.

Вопрос: Как это сделать? Дайте практический совет.

Ответ: Я построил такую стену в себе. Как бы отгородился от мира, от всех. Живу внутри себя спокойно, один. Никто не подозревает, что я так живу.

Реплика: Это интересно! У вас десятки, сотни тысяч учеников, а вы говорите: "Я так живу".

Ответ: Это не имеет значения.

Реплика: Поделитесь секретом…

Ответ: Секрет очень прост. Я этот мир строю в себе, и поэтому даже если нахожусь в противоречии с миром, который мне навязывается, то я не чувствую особенного противодействия. Это противоречие не давит меня, не воюет со мной. Я просто его отстраняю и продолжаю.

Вопрос: Вы можете хоть немножко рассказать, что у вас там, в этом мире?

Ответ: В том мире я король. И служу великому Создателю. И все. Все очень просто.

Реплика: Это все непросто. Но очень хочется в такой мир. Есть совет, как в него пройти, в этот мир?

Ответ: Пролезть.

Вопрос: Как?

Ответ: Его надо строить. Человек должен в себе его построить. И когда он его строит, он обнаруживает, что – да, это можно, это надо сделать и это будет навечно.

Вопрос: Это и безопасность, и покой?

Ответ: Это абсолютно всё покрывает! Это королевство великого Короля.

Вопрос: Но Король – это Он?

Ответ: Да, а ты строишь для Него.

Вопрос: И тогда ты в нем оказываешься? Чтобы Он правил там?

Ответ: Чтобы я правил всем для Него.

Вопрос: Тогда скажите, как нам жить в такое время?

Ответ: Существуй. Сегодня все настолько схвачено всевозможными органами во всех странах – во всех! – что все твои попытки тщетны.

Вопрос: Так вот и жить? Так, как вы говорите?

Ответ: Нет, у меня своя линия. Я считаю, что человека надо просвещать на тему, кто управляет миром, как управляет миром, как войти в это высшее управление и через это действовать. Но это не политика и не журналистика, ничего такого.

Я думаю, что именно таким образом мы можем серьезно подействовать на мир.

Вопрос: То есть вы считаете, поэтому именно такое время наступило, что есть у нас такие возможности?

Ответ: Да.

Вопрос: Есть здесь такое понятие, как "мужество", чтобы прийти именно к этому?

Ответ: Тут мужество другого сорта. То, что ты должен противостоять внутренним своим сомнениям, установкам и так далее. Вот это главное.

Вопрос: А сомнения в основном: "Что это за сила? Есть ли она вообще?"

Ответ: Да. Надо работать над тем, чтобы ее раскрыть, чтобы с ее помощью двигать мир.

Вопрос: Эта задача свойственна человеку сильному? Или это может стать задачей любого человека – вот так жить, искать?

Ответ: Я думаю, что человек должен почувствовать у себя в сердце все-таки отклик. И тогда у него найдутся силы.

Вопрос: То есть силы ему тоже даются свыше?

Ответ: Дадут. Только надо сделать маленькое усилие. Это же право пройти сквозь годы с одной и той же целью, отчаиваться и все-таки вставать и идти.

Вопрос: Один человек может это сделать? Вот так он себя может настроить – один?

Ответ: Не знаю. Каждый называется "Адам".

Вопрос: От слова "подобен Творцу"? Это о каждом говорится?

Ответ: О каждом, конечно.

Вопрос: Каков ваш главный совет в наше время?

Ответ: Будь человеком!

Вопрос: Будь Адамом?

Ответ: Да.

Вопрос: А человечество в этом убедится?

Ответ: Человечество должно убедиться в том, что его природа, эгоизм – зло. И поэтому оно не может сотворить ничего хорошего, никакого добра из него не выйдет. Так что "оставь надежду всяк сюда входящий".

Вопрос: То есть те варварские войны, которые были, такими же варварскими они и будут?

Ответ: Еще более варварские.

Вопрос: А то, что человек становится более культурным, более знающим?

Ответ: Это все будет ему только во вред. Потому что эгоизм это все изобретает: все науки, искусства, техники, технологии.

Вопрос: Никакой духовности в человека не входит?

Ответ: Нет. Духовность – это любовь к ближнему без всяких причин.

Вопрос: И к этому мы можем прийти не техническим прогрессом?

Ответ: Нет, конечно.

Вопрос: Как это человечество поймет?

Ответ: Поймет или путем света, или путем страданий. Два пути. И вот они начинают перед нами раскрываться.

Вопрос: Но это оба пути, которые так или иначе ведут к одному пути?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть один может быть такой долгий-долгий, длинный, а второй более прямой и более ясный?

Ответ: Да. Будем надеяться, что мы это всё как-то увидим. Хотя бы начало этого.

Реплика: Даже если мы сможем вот так преступников превратить, например, в добрых, теплых людей?

Ответ: Дело не в людях и не в каждом человеке. Дело в том, что есть высшая сила природы, с которой мы должны связаться, приблизиться к ней по свойствам и вместе с ней участвовать в исправлении всей природы.

Вопрос: Это такая программа?

Ответ: Да.

Реплика: И укоротить ее нельзя никакими операциями и ничем? Но человечество же придумывает разные пилюли, ищет любые возможности сократить этот путь.

Ответ: Где ты видел хоть одного человека, который бы изменился, исправился от пилюли?

Реплика: Исправился – нет. Вы все время настаиваете на этом слове, что человек должен исправиться. Мало кто хочет исправляться в нашем мире. Это слово, наоборот, отпугивает людей.

Я не хочу исправляться. Я хочу, чтобы мне сделали хорошо, и чтобы мне было хорошо. Чтобы у меня ничего не болело, чтобы я вставал утром и пел вместе с птицами, шел гулять…

Ответ: Для этого надо быть маленьким идиотом и всё.

Вопрос:  🙂 А это не судьба человека – быть маленьким идиотом?

Ответ: Нет, мы развиваемся, и нам все больше и больше необходимо. И поэтому хорошо ли впереди – я не знаю…

Вопрос: Если я приду вот к такому счастливому, ребяческому состоянию, вы считаете, что оно все равно рано или поздно изменится, и я выйду из него?

Ответ: Это идиотское состояние.

Вопрос: Из этого идиотского состояния так или иначе меня выведут? Я не смогу так жить?

Ответ: Природа тебя выбросит.

Реплика: Поэтому мы занимаемся наркоманами, которым, в общем-то, наверное, хорошо. Они сидят отключенные, а мы хотим все время вывести их из этого состояния.

Ответ: Потому что их веселенькое, отключенное состояние – это ложь. И потому мир с этим не соглашается.

Вопрос: Даже если они никому не вредят – это все равно ложь?

Ответ: Конечно! Самое дешевое – раздать наркотики и успокоить человечество.

Вопрос: Путь исправления – он всегда такой тяжелый, что от этого слова все вздрагивают? Или как? Могу я как-то принять его, сказать: "Хорошо, я иду"?

Ответ: Я думаю, что путь исправления – он на самом деле не тяжелый. Но он зависит от распространения, рекламы, убеждения, объяснения. Вот это проблема нашей науки.

Сама наука – непростая. Человек начинает ее изучать и не понимает, о чем говорится. Уходят несколько лет, чтобы он начинал слушать, хоть немножко ориентироваться.

Вопрос:  Почему каббалисты так сделали, что это непросто?

Ответ: Каббалисты ничего не могут сделать. Они берут природу и пытаются ее вывернуть как угодно, только чтобы она была ближе к человеку. А природа – она обратная человеку. И поэтому ничего с ней сделать нельзя.

Ее надо крутить, выкручивать как-то так, чтобы человек начал видеть ее с нескольких сторон, чтобы он поднялся над своим эгоизмом, чтобы начал видеть мир в другом свете, в другом обличии.

Это задача науки каббала – как приблизить ее к человеку, как рассказать человеку о том, что есть обратная природа.

Вопрос: Из ненависти к любви?

Ответ: Любовь, да.

Вопрос: А если мы будем это все время повторять: есть такое понятие "любовь". Не только можно драться, убивать, ненавидеть, со своим эгоизмом жить, а можно и любить, можно научиться отдавать?

Ответ: Нет, мы еще не знаем, что это такое. Любовь – чистое свойство Творца. Мы не знаем, что это. У нас это всё обретает какие-то уродливые формы…

Вопрос:  Больше такие, животные.

Ответ: Да. И это всё не то.

Вопрос: То есть чтобы поднять человека до уровня этой высшей любви, высшей природы, нужно перевернуть его?

Ответ: Перевернуть его. То есть оторвать его от его эгоизма. И то, что в нем останется после этого отрыва, притянуть к свойству любви.

Вопрос: Что же там останется?

Ответ: Маленькая точка. Но только она и может быть прилеплена к свойству любви. И будет вместе с ней развиваться, расти.

Вопрос: Но всегда миром правят деньги и сила. Тогда как мы придем, если сила и деньги правят этим миром? 

Ответ: Когда мы увидим, что не можем достичь ничего хорошего, вечного, доброго ни деньгами, ни силой, тогда мы начнем искать и увидим, что все постигается только через притяжение и любовь.

Вопрос: И вот это будет вывод?

Ответ: Да.

Вопрос: А пока в мире огромное количество вооружения и очень много денег печатается, пока это всё есть, мы будем идти вот этим ужасным путем?

Ответ: Я думаю, что это уже кончается. Мне хочется верить.

Ответ: Возможно.

Вопрос: Как подняться над ненавистью, которая обуревает и просто тебя съедает?

Ответ: Осознать, что это судьба, которая приходит свыше, и в общем-то, ты на этом, может быть, ничего не проиграл, а выиграл. А те, кто тебя посадили, может быть, они и проиграли.

Вопрос: В обычной жизни мы испытываем все эти чувства: ненависть, у нас есть враги, у нас есть войны. Как справиться, как над этим всем подняться?

Ответ: Я думаю, что именно от того, что он находился в таком состоянии, у него есть возможность это оправдать. Что не вижу я ни от той жизни, ни от этой жизни большого прока. Ничего я не потерял ни так и ни так. Главное – что у меня есть разум и чувства, и я могу с помощью того, что есть во мне в сердце, сказать, что мне не надо ничего ни от кого, и как прошла жизнь, так и прошла.

Вопрос: Как не просиживая 38 лет, подняться над ненавистью к врагу или к другому?

Ответ: Принять, что он управляемый, как и ты. Им управляла высшая сила, как и тобой. И таким образом каждый из вас по какой-то программе выполнил свою часть.

Вопрос: И я смогу тогда обняться с человеком, к которому я приблизиться не мог?

Ответ: Я думаю, что ты сможешь встретиться с ним абсолютно без всякой злобы, как с совершенно посторонним человеком.

Вопрос: В каком случае? В том случае если приму то, что вы говорите?

Ответ: Да. Как с абсолютно посторонним человеком, который выполнял какую-то свою миссию. И все.

Вопрос: Что я должен понять?

Ответ: Что не он управлял тобой, а им управляли. Надо поменьше сидеть в себе.

Вопрос: В себе ничего не найдешь, вы считаете?

Ответ: Ничего! Всё только свыше приходит в человека, и человек "играет на трубе".

Реплика: Представляете?! Только меня кольнуло, я должен сейчас идти в атаку, а я – оп! – и уступил, хотя у меня там все внутри горит!

Ответ: Нет, ничего уже нет и ничего не горит.

Вопрос: Вот так вот я – раз – уступил, и вдруг… мирное течение?

Ответ: Да.

Вопрос: К этому приходят через большие бои, через большие столкновения?

Ответ: Через понимание, через осознание мудрости природы. Только в таком виде ты можешь быть связанным с другим, и ты можешь получать наслаждение от того, что ты с ним находишься и все время ему уступаешь! И всё. Как прекрасно!