Записи в разделе 'Новости'
На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: У Илона Маска есть высказывание, которое я прошу вас прокомментировать.

"За 4 миллиарда лет земной истории произошло не более полдюжины действительно важных событий: появление одноклеточных организмов, появление многоклеточных организмов, разделение на царство животных и царство растений, выход животных из воды на сушу, развитие млекопитающих и развитие сознания.

Следующим большим шагом должна стать идея межпланетной жизни – беспрецедентное путешествие, которое драматически изменит нас и обогатит".

Ответ: Вот с этим я абсолютно не согласен. Что это даст?! Почему предыдущие ступени развития должны привести нас к этой последней: "Мы полетим от звезды до звезды"? Тем более что мы находимся в таком энергетическом и физическом состоянии, что нам эти полеты обойдутся в сотни лет! Для чего летать-то? С одной поляны на другую?

Вопрос: Следующим большим шагом он считает межпланетное развитие. А что вы считаете следующим большим шагом? 

Ответ: Следующим большим шагом будет раскрытие смысла жизни: для чего она вообще появилась когда-то из ничего, и потом с нее начали развиваться те ступени, о которых он говорил.

Вопрос: А дальше человек приходит к тому, для чего я живу?

Ответ: Да. Чем дальше мы развиваемся, тем больше мы желаем знать о своем корне, источнике. Вот это нас интересует. Это и есть поиск смысла жизни, потому что в нашем корне заключается все.

Сегодня, когда мы что-то делаем, мы развиваем те силы и те данные, которые находятся в нашем источнике.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.06.2022

Нельзя всех стричь под одну гребенку (клип)

Нельзя всех стричь под одну гребенку. Природа хочет от нас совсем другое.

Как уравновесить боль (клип)

Боль, страдания можно уравновесить так, что они практически не будут ощущаться.

Руководители мира ведут нас к катастрофе

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: "Многие не любят перемен, но мы должны научиться принимать их. Особенно если альтернатива переменам – это катастрофа". Илон Маск.

Ответ: Естественно: или перемена, или катастрофа. Вот тогда мы что-то сделаем.

Вопрос: То есть у меня должно быть ощущение, что если я не меняюсь, то будет катастрофа?

Ответ: Да.

Вопрос: А какая катастрофа стоит перед нами, что я должен поменяться? 

Ответ: Я не думаю, что перед людьми стоит катастрофа, и не думаю, что они так уж сейчас обязаны меняться. Мы живем в состоянии, когда ничего катастрофического нет. Это состояние, которое не призывает меня меняться.

Вопрос: А можно искусственно создать такое ощущение у человечества, что оно двигается к катастрофе, и оно начнет меняться?

Ответ: Именно благодаря руководителям этого мира мы и движемся. 

Вопрос: То есть они делают в каком-то смысле еще и такую работу?

Ответ: Конечно, делают. Они ангелы Божьи. Они нас направляют к обрыву, чтобы мы, наконец, поняли, что нам надо меняться.

Но сами они делают Божью работу. Они – представители Творца на земле.

Вопрос: И Творец должен нас привести к этому обрыву?

Ответ: Да, чтобы мы выполнили свое предназначение. А они Ему в этом помогают.

Вопрос: Каково наше предназначение?

Ответ: Осознание зла природы человека. Ты увидишь, что она абсолютно противоположна Творцу, и пожелаешь быть как можно ближе к Нему. И начнешь духовно развиваться и подниматься.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что делать, если не согласен с этим миром?

Есть ли у правителей свобода воли?

Как прийти к правильному правительству?

Совет стране, которая хочет стать счастливой (клип)

Самый главный совет стране, которая хочет стать счастливой.

На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы? (клип)

Илон Маск заявил, что "следующим большим шагом должна стать идея межпланетной жизни - беспрецедентное путешествие, которое драматически нас изменит и обогатит".

К нам поступают команды из космоса?

каббалист Михаэль Лайтман 0-природаРеплика: Итальянские ученые сравнили сеть галактик в наблюдаемой вселенной и нейронную сеть в человеческом мозге. Они обнаружили между ними большое сходство.

Известно, что человеческий мозг функционирует благодаря широкой нейронной сети, которая содержит около восьмидесяти шести миллиардов нейронов.

Вселенная состоит минимум из ста миллиардов галактик. Ученые говорят: "Над всем этим чувствуется какой-то высший разум". Это даже ученые говорят! "Мы соединены с космосом. Возможно, оттуда поступают к нам команды".

Можно сказать, что когда мы замираем, глядя на небо, полное звезд, всё-таки существует какое-то дыхание, какая-то связь?

Ответ: Конечно. Небо – это очень красивая, я бы сказал, демонстрация наших внутренних свойств.

Вопрос: То есть небо – это то, что есть в нас?

Ответ: Конечно. А откуда ты это все можешь видеть? Ты видишь себя! 

Вопрос: Это я вижу себя? И почему я в восторге замираю? Практически каждый человек видит это небо и замирает. Что там есть такое, чтобы вызвать этот восторг?

Ответ: Тебе в таком механистическом виде показывают немножко, что у тебя внутри. На самом деле ты видишь себя внутри. И это тебя немножко поражает, восхищает, трогает.

Вопрос: А что самое главное я должен увидеть, что у меня внутри?

Ответ: Что в тебе существует бесконечная возможность, бесконечное множество всевозможных свойств. И ты должен начать их как-то соединять все вместе и получишь Творца. Нам надо почаще смотреть на звездное небо.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Космос внутри человека

Если бы Вселенная была другой…

Мозговая клетка Вселенной

Может ли человек слиться с машиной? (клип)

Во Второй мировой войне летчики говорили, что ощущают самолет как продолжение своего тела.

Почему мы не помним себя в младенчестве? (клип)

Рождение – эмоционально очень сильное событие для ребенка. И тем не менее никто его не помнит.

Без ошибок нельзя

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: У Илона Маска есть такое высказывание: "Я хочу быть частью того, что меняет мир. Ошибки совершать не страшно. Главное – каждый раз ошибаться в чем-то новом". Я прошу вас прокомментировать.

Ответ: Это верно.

Вопрос: То есть ошибки мы совершаем все время?

Ответ: Без этого нельзя.

Вопрос: Всегда говорилось: "На ошибках учимся". Мы вообще учимся на ошибках?

Ответ: Не все. Но ошибки приходят для того, чтобы на них учиться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Признавать свои ошибки

Главное – работа над ошибками

Черчилль: законы лидерства

Руководители мира ведут нас к катастрофе (клип)

"Многие не любят перемен, но мы должны научиться принимать их. Особенно если альтернатива переменам – это катастрофа". Илон Маск

Мы не можем быть, как финны (клип)

Невозможно требовать от американцев, чтобы они были такими же, как финны.

Рожденный свободным

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ученые уже давно изучают эффект присоединения к большинству. То есть это когда ты выбираешь то, что выбирает окружение, то, что одобряют близкие, друзья, то, что в моде. Ты это и выбираешь, у тебя как бы своего мнения особенно нет.

Ученые отмечают, что часто идти вслед за большинством нас побуждает ФOMO – страх упущенных возможностей. Это состояние, которое возникает, когда вы начинаете думать, что за чужим забором трава зеленее, чужая жизнь интересней и так далее.

Они, в основном, всё направляют на то, что есть страх упущенных возможностей.

Ответ: Конечно.

Вопрос: Поэтому мы и выбираем то, что все выбрали?

Ответ: Я не знаю, кто выбирает, но, в основном – да. В основном – потому что кажется, что у других зеленее, лучше и так далее. 

Вопрос: А человек может вырваться из этой несвободы? Из того, что я живу, как все живут, как они выбирают – я выбираю. Можно вырваться?

Ответ: Я думаю, что только, если человек будет работать над собой. Если у него при этом будет другая защитная система, и он будет понимать, ради чего он это делает.

А что бегать просто так за большинством? В большинстве ничего нет, кроме грубой животной силы, которая направляет меня выбрать то, что она выбирает.

Она просто тянет и говорит: "С нами ты будешь обеспечен, все будет нормально, будь, как все, тебе больше не надо, иначе тебе будет плохо и так далее". Это мы уже видим, как работает.

Свободным может быть человек, который стоит над коллективом, который может быть свободным от коллектива, и когда он решает, к чему примкнуть. Тогда он или сам создает коллектив, или уже примыкает к известному коллективу.

Вопрос: Но когда сам решает?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Что для этого он должен взвесить – что я к ним примыкаю?

Ответ: Цель! Собственную и цель коллективов. И выбрать из них, к какому коллективу примкнуть.

Вопрос: Какая цель определяет, свободен человек или нет? Например, вам скажут: "Он пошел по этой цели". Вы говорите: "Это свободный человек". Если он выбрал эту цель, это свободный человек. Можно вот так?

Ответ: Если, в первую очередь, он не попадает под влияние никакого коллектива.

Вопрос: Что же делать с природой человека, которая вся под коллективом и под общим мнением?

Ответ: Это мы и видим.

Вопрос: То есть ему нужно вырваться из своей природы, по большому счету?

Ответ: Да. Это особые люди, которые такими рождаются, развиваются, и поэтому они не в состоянии вообще быть ни в каком коллективе. И тогда они находят свою реализацию.

Вопрос: Этому можно научить человека?

Ответ: Нет.

Вопрос: Рожденный несвободным, он несвободным и продолжает быть?

Ответ: Да.

Реплика: Это вообще приговор.

Ответ: Это не приговор, это природа, которая так действует.

Вопрос: Вы видели таких свободных людей в своей жизни?

Ответ: Очень мало. Обычно такие люди выбирают настоящую несвободу. Они ищут такой коллектив, к которому могли бы подойти, в который могли бы влиться и отдать себя до конца. Потому что они понимают, что отдельно существовать невозможно. И поэтому, чтобы реализовать себя, главное – это найти правильный коллектив.

Рожденный свободным, человек забирает свою свободу и идет за коллективом. Он жертвует своей свободой, для того чтобы правильно себя реализовать. Потому что реализация – она все равно в массе, в коллективе.

Вопрос: Это его героизм на самом деле? Это гораздо круче, чем если ты остаешься свободным, потому что родился свободным?

Ответ: А что толку? Это одинокое существование.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек – отпечаток окружающего общества

Как происходит выбор окружения

Рабы общества

Такая у нас судьба?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мы, в принципе, осознаём, что природа гармонична. Еще в школе мы изучаем всякие пищевые цепочки, видим, как одно связано с другим. На этом была основана наука бионика, когда я смотрю и как бы копирую то, что вижу в природе.

Например, вертолеты, наверное, создали, потому что стрекоз видели. Птиц видели – создали самолеты, жуков видели – создали машины.

Почему все это сводится к тому, что машины превращаются в танки, и все наши научные достижения, так или иначе, идут на вооружение?

Ответ: Потому что, для того чтобы взять от природы примеры и создавать их, нужны естествоиспытатели, ученые, которым интересно, и они создают то, что есть в природе, в механике.

Но потом приходят другие люди, которым на природу наплевать, и они желают использовать эту механику для того, чтобы покорять, управлять, насаждать. И этим заканчиваются все добрые побуждения. 

Реплика: То есть мы берем что-то положительное из природы, строим из этого то, что надо для нашей жизни, а это все, так или иначе, забирают потом плохие дяди и делают из этого орудия войны. Почему?

Ответ: Потому что наша природа такая.

Вопрос: Почему мы отдаем им это? Почему мы соглашаемся?

Ответ: Потому что они умеют обманывать. Они стоят у власти, у них армия, сила, деньги, – все у них. А у таких людей – наивных, добрых, которые желают просто понять, как устроен мир, у них нет ничего, кроме своих мозгов и слабых рук.

Вопрос: Это судьба нашего мира? Судьба такая, что все, так или иначе, туда пойдет?

Ответ: Да. Пока мы не исправим природу человека.

Вопрос: Мы начали с того, что природа гармонична, и все это понимают. Почему мы не берем от гармонии природы? Мы копируем то, что она создала, и создаем что-то для себя. А почему в нас не входит что-то от гармонии, от основы природы, что она гармонична?

Ответ: Мы не можем эту гармонию соблюдать. Мы не в состоянии ее обнаружить, видеть, изучать. Мы не можем ей подражать.

Вопрос: Потому что мы обратные ей?

Ответ: Да.

Реплика: Но знание мы получаем об этом.

Ответ: Но что с того, что я знаю, что в природе так устроено, – я не могу это соблюдать.

Реплика: А как сделать, чтобы это стало главным? Сначала взять гармонию природы, а потом уже все технические изобретения…

Ответ: А для чего? Зачем мне брать от природы какие-то ее законы, возможности, для того чтобы отдавать другим, для того чтобы сеять добро?! Зачем это мне надо?

Реплика: То есть мне нужно повелевать и властвовать…

Ответ: О! Для этого я все буду изучать, и мой эгоизм будет меня подталкивать к этому, и давать все возможности.

Вопрос: То есть вот это и есть наша природа?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Тогда почему вы все время взываете к другой природе?

Ответ: Я хочу изменить человека!

Вопрос: Как? Ведь наша природа такая.

Ответ: Нет, есть возможность изменить. И тогда уже мы будем действительно всё делать в подобии природы – доброй, высшей природы.

Вопрос: Тогда к этой доброй высшей природе мы пойдем прежде, чем будем что-то создавать?

Ответ: Конечно. Мы сначала исправим себя, а уже потом будем брать что-то от природы и подражать, по-настоящему подражать ей.

Вопрос: То есть это не фантастика – перевернуть свою природу и сделать ее подобной природе?

Ответ: Без этого мы не выживем и все равно будем обязаны себя изменить.

Реплика: Сейчас вы все время говорите: "Мир стал взаимосвязанным". Так или иначе, это все видят.

Ответ: Это для того чтобы показать нам, что нам некуда деваться.

Вопрос: И это будет все больше и больше?

Ответ: Да! И никуда не денешься! Мы увидим, что никаких войн, никаких стычек, никаких преступлений человека к человеку просто невозможно будет делать.

Ты будешь при этом проявлять себя как враг всего человечества. Тебе не простят ничего. Мир будет настолько сжиматься, понимать, что ты вредишь всем, что ты не дашь себе этой возможности. И постепенно-постепенно добрые силы природы изменят человечество.

Мы пройдем такую стадию, когда нам будет страшно нарушить добрые взаимоотношения. Это первый этап.

Вопрос: То есть первый этап – чтобы пришел страх нарушить эту связь между нами?

Ответ: Да, сокращение – так называется в каббале. Сокращение эгоизма.

Реплика: Но это я просто из эгоизма боюсь, из своей природы боюсь.

Ответ: Да, но нет другого выхода, я обязан его сократить, иначе меня побьют.

Вопрос: То есть я не могу вступить в войну, потому что меня побьют, ограничат, я буду голодать и так далее?

Ответ: Конечно! Исходя из всевозможных отрицательных отношений ко мне. Только таким образом!

Вопрос: То есть ты воюешь – тебя закрывают. Поэтому ты прекращаешь воевать?

Ответ: Да.

Реплика: Но ты же будешь чувствовать себя побежденным. Это страшно.

Ответ: Нет, это неважно. Тебя таким образом будут учить.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.07.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Достичь гармонии с природой

Все будет хорошо

Рыба ищет, где глубже

Кто дал полномочия евреям

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Ар, так он сокращенно себя называет: "Я постоянно слушаю ваши ролики. Скажите, пожалуйста, почему вы всегда говорите, что только евреи изменят мир? Зачем брать на себя, на нацию такую большую ответственность? И кто вообще дал вам такие полномочия? Только не говорите, что это написано в Библии. Ответьте на мой вопрос, учитель".

То есть, похоже, это наш начинающий ученик, и он тоже не понимает, почему только на евреев возложена такая ответственность.

Ответ: Потому что методика исправления мира, которая называется "каббала", находится именно у евреев, была передана им уже тысячи лет назад.

Реплика: Но выделяя наш народ, мы этим вызываем такое сопротивление…

Ответ: Я все понимаю, но лучше, когда ты понимаешь, что именно это истина, и тебя за это ненавидят. И ненавидят еще, может быть, за то, что ты должен, согласно этой истине раскрыть миру метод исправления, и именно поэтому тебя ненавидит человечество.

То есть я принимаю этот вызов и говорю: "Да, вы правы, проблема – в нас, мы виноваты. Но от того, что вы меня убьете, от этого вам легче не будет. Лучше послушайте и подумайте, как действительно мы можем использовать эту вечную истину". 

Реплика: Но доказательств этому особенно как бы нет.

Ответ: Доказательство будет, если мы это выполним – то, что указано.

Реплика: То есть вы говорите так: пока это, скажем так, на словах. Для многих людей – на словах.

Ответ: Конечно. Но, с другой стороны, они могут сказать: "Так вот почему мы их ненавидим на самом деле! Значит, правильно ненавидим".

Вопрос: А если человек не находит в себе ненависть? Масса людей не находит в себе ненависти к евреям. Мы как бы усиленно им говорим: "Вы ненавидите евреев! Нас ненавидят!" Но они не находят.

Ответ: Тогда идемте ко всем нам, будем вместе это делать! Будем вместе исправлять мир.

Реплика: В общем, замкнутый круг. Все время на ваши ролики огромное количество комментариев. И все именно в этом направлении избранности народа: "Что вы о себе говорите? Кто вам дал право? Почему вы так уверены в этом?"

Ответ: Так они сами же это говорят! Ведь все человечество все равно относительно евреев имеет какие-то особые мнения, отношения, подозрения, требования и так далее. А я просто хочу это дело осветить нормально, раскрыть, в чем проблема. Ведь этой проблеме тысячи лет. Хватит нам ее как-то затушевывать или отказываться.

Вопрос: Какими должны быть действия человека, не еврея, который, допустим, хочет вас услышать?

Ответ: Он просто должен услышать то, что я говорю.

Вопрос: А на еврея вы возлагаете какие-то конкретные действия?

Ответ: Да. Еврей обязан узнать, почему он особенный. И в соответствии с этим, раскрыть эту свою особенность всем народам мира. И вместе с ними, всеми народами мира, взяться за изменение человечества, природы, всего, что есть.

Вопрос: Из чего во что?

Ответ: Из абсолютного эгоизма человечества сделать обратное действие – связь. Именно это на евреях. А на всех народах мира – прислушаться к тому, что евреи говорят, может, и правда, они говорят что-то дельное. И в этом может заключаться наше спасение.

Реплика: Но это только некоторые евреи говорят. Большинство евреев вообще не говорят того, что вы говорите.

Ответ: Они не знают и не понимают так же, как и народы мира, что на них лежит ответственность самим прийти к связи и привести к ней мир.

Все равно люди услышат.

Вопрос: Какая у вас надежда? Вы это повторяете постоянно.

Ответ: Моя надежда основана на том, что мир не закончится просто так и не придет в какое-то другое состояние. Он в итоге вынудит все народы мира и евреев в том числе, в основном, задуматься над тем, в чем же заключается исправление мира, что на самом деле нам надо сделать и к чему мы должны прийти, – и в первую очередь евреи.

Это непросто. Но время идет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Миссия евреев

И тогда мы станем евреями

Чего мир ждет от евреев?

Страница 83 из 278« Первая...8182838485...Последняя »