Вопрос: Вы говорите об этой судебной системе?

Ответ: Да. У тебя нет возможности ничего исправить. Ты можешь только говорить: это немножко мягче, это немножко хуже, там лучше, и так далее. Но это всё в рамках погрешности человеческих отношений. Но вообще мы не можем исправить это.

Вопрос: А если говорить об идеале судьи, то что это в идеале? Человек как судья – что это такое для вас?

Ответ: Судья – это человек, который практически является защитником Творца, который стоит между Творцом и всем остальным миром. И весь остальной мир может выдвигать против Творца любые обвинения, а судья может практически все эти обвинения оправдать. То есть он должен быть не судьей, не судящим, а защитником, оправдателем.

Вопрос:  То есть судья должен всегда выносить оправдательный приговор?

Ответ: Да. Как оправдать человека, несмотря на то что он на 100 процентов управляется Творцом.

Как в таком случае оправдать человека, что Творец через него совершил такое преступление. То есть тут мы должны подняться до уровней выше суда, следствия, доброты, помилования. И перед кем судья будет это делать? Перед народом, который будет таким образом судить судью.

Вопрос: Вы сейчас сказали, что судья как бы посредник между Творцом и народом?

Ответ: И людьми, и обществом.

Вопрос: То есть у него есть постижение Творца, по большому счету?

Ответ: Да, он должен воспринимать претензии народа и должен воспринимать оправдание Творца, и каким-то образом соединять их между собой. Это непросто.

Это то, что говорится о судьях в Торе. Есть целая Книга Судей.

Вопрос: А если немного пониже, каково ощущение судьи, который выносит приговор? У него должно быть какое-то сопереживание?  Или должен быть страх: а, может быть, приговор несправедливый?

Ответ: Нет, судьи назначаются народом, коллективно. К ним, конечно, предъявлялись в те годы большие претензии, требования.

Вопрос: В любом случае, к судье ничего не должно "прилипать", ни к сердцу, ни к рукам?

Ответ: Конечно! Он является, с одной стороны, представителем Творца, с другой стороны, представителем народа и должен соединить их вместе, быть как бы выше их обоих.

Вопрос: Может быть, так мы можем решить мировую проблему наркотиков?

Ответ: Да нет, так просто это не решишь. Это надо общество перестраивать. Но по мере того, как общество будет все более и более мягким, понимающим, принимающим правильно всех людей, все отрицательные проблемы будут исчезать.

Любовь – это страшная сила, надо только правильно ее возбуждать. И организм нам даст реакцию, не сразу, но если это большие группы людей и такой общий подход, то вы увидите, что будет. Люди будут руками, зубами рвать за такую власть, которая так к ним относится – с любовью.

Вопрос: А как вырастить такую власть, которая будет относиться с любовью?

Ответ: Это только через каббалу. Чтобы человек понял природу, чтобы он на себе ее изучил, насколько это невозможно, тяжело, насколько он может повлиять на себя через других. Это процесс.

Вопрос: Вы считаете, что путь к любви, которую ты излучаешь к другому, – это только наука каббала? Почему именно каббала занимается тем, чтобы излучать любовь?

Ответ: Потому что каббала сама по себе – это наука о любви, наука о Творце, о Его воздействии, отношении к созданию, к человеку. Пока ее изучают маленькие группы тут, там, массы еще не понимают ничего. Но когда это войдет в массу, в поток, он разнесет все любовью! Как спускается с гор селевой поток.

Это будет огромная сила. Нет выше, нет больше, нет сильнее, чем такая любовь.

Вопрос: Разве я хочу этой оспы? Я хочу этого вируса?

Ответ: Нет, ты не хочешь этой оспы, но ты ее этим вызываешь. 

Это не значит, что ты хочешь или не хочешь, это не зависит от твоего желания. Это зависит от того, с каким уровнем эгоизма ты работаешь, в каком эгоизме ты живешь. Чем в большей толщине эгоизма ты живешь, тем всё бо́льшие проблемы вызываешь на себя из глубин природы – своей же собственной.  

Вопрос: Тут существует такой закон: чем больший эгоизм у нас у всех, тем большие беды мы на себя вызываем?

Ответ: Конечно. Ты же пользуешься этим эгоизмом. Он раскрывается, и оттуда выходят все эти напасти.

Вопрос: То есть мы это открываем, выпускаем такого джина? И возможно, если эгоизм будет продолжать расти, то мы выпустим такого, что можем не справиться с этим?

Ответ: Несомненно. Будут такие жуткие беды у человечества…

Вопрос: Как закрыть эту коробочку?

Ответ: Уменьшить эгоизм, в котором работаем. Исправлять эгоизм, затыкать его обратно, не позволять ему вырываться из своих глубин.

Вопрос: А его можно придавить?

Ответ: Это зависит от нас. Ведь это в наших руках. Только если мы возьмем вместе, и не будем между нами действовать таким образом, чтобы проявлялся эгоизм, то вместе с ним не выйдут наружу все проблемы.

Реплика: То есть тут прямая зависимость…

Ответ: Абсолютно прямая, это одно и то же. То есть внутренний эгоизм является основой природы, а вокруг все проблемы: семейные, здоровье, биологические, эгоистические, – что угодно.

Эгоизм является основой нашей жизни. И чем большим эгоизмом мы пользуемся, тем больше беды мы вызываем на себя на любых уровнях: биологических, физических, социальных и прочих. Поэтому нет никаких проблем, что появляются всё новые и новые болезни, и нам будет все хуже и хуже.

Вопрос: То есть вы говорите, что мы лечим все время только следствие, мы не добираемся до корня?

Ответ: Если ты хочешь лечить корень, то это только сам эгоизм, больше ничего.

Вопрос: Но почему мы до этого не добираемся?!

Ответ: Потому что мы этого не хотим! Потому что это против нашей природы.

Реплика: Мы бросаем миллиарды, создаем лекарства, а к этому не приходим.

Ответ: Ты можешь делать все, что угодно, это ничего не значит. А к этому ты не хочешь приходить! Даже если тебя поставят перед этим, ты скажешь: "Нет, я лучше буду заниматься лечением рака", который является прямым следствием эгоизма. Прямым! Потому что клетки пожирают друг друга.

Но ты не станешь делать так, чтобы эти клетки не развивались в самом своем зародыше.

В итоге у нас не останется никакого выхода, кроме как работать против своей собственной природы. И в этом излечение от всех пороков на всех уровнях!

Вопрос: Как сделать, чтобы это дошло до людей как можно быстрее?

Ответ: Болезни, проблемы – хоть убей человечество, это не поможет!

Поможет только постепенное осознание с помощью воспитания, анти-эгоистического воспитания. Вот и всё. Так что приходите заниматься.

Вопрос: И это патовая ситуация. А как же человеку сделать правильный расчет?

Ответ: Никак не сделаешь, это исправление человека! И этим должна заниматься ООН в первую очередь!  Но не таким образом, что он говорит: "Ребятушки, не идите туда, где вам дают много денег. Идите туда, где вам дадут мало денег, но зато вы будете уважать себя". Кто будет уважать тебя?!

Вопрос: Вы говорите, что ООН не занимается исправлением. А какое мышление у исправленного человека?

Ответ: Ему будет стыдно. Его будут укорять, что он избрал компанию, которая разрабатывает, допустим, яды. Он будет стесняться говорить об этом. А сегодня в мире нет такого. Человек работает в какой-то секретной лаборатории, разрабатывает яды, еще что-то и гордится, если это не секретно.

Реплика: Потому что первый вопрос: "Сколько ты зарабатываешь?" Он говорит: "Прилично". Все говорят: "Хорошо устроился". А дальше не спрашивают, на чем ты хорошо зарабатываешь.

Ответ: Да. А если скажет – на чем, еще больше будут уважать.

Вопрос: То есть первым должен идти стыд в исправленном человеке?

Ответ: Порицание общества, одобрение общества – это должно быть главным. А общество в наших глазах – оно так воспитано, что уважает только деньги, власть.

Вопрос: Получается, надо переделывать общество?

Ответ: Конечно.

Вопрос: То есть вы говорите, необходимо именно воспитание общества, которое будет смотреть на человека, на его хорошие дела?

Ответ: А человеку будет стыдно. Человек зависит от общества. Он в нем существует, оно на него воздействует.

Реплика: Вы планетарно рассуждаете. То есть надо воспитывать планету, чтобы она захотела быть в хорошем бизнесе?

Ответ: Да, это только в масштабах всей планеты. Ведь речь идет о ребятах, которые занимаются программированием и всем прочим.

Скоро будут такие программисты, которые смогут запускать человека вообще на что угодно. И люди не будут знать – хорошо, плохо, куда они идут и что делают. И все это будет запрограммировано. 

Вопрос: Вы говорите, что исправленный человек будет стыдиться того, как к нему относится общество, и не пойдет на такие работы. Что в нем изменилось, в исправленном человеке?

Ответ: Ценности. Значимость того или иного свойства в человеке.

Вопрос: До этого были деньги?

Ответ: Вот если на слово "деньги" начнут спрашивать: "А за что? Какие деньги ты получаешь? От кого ты получаешь? За что тебе их платят?", – тогда человек будет задумываться, что делать. Хотя бы так.

Вопрос: То есть я поднимаюсь над своей животной природой?

Ответ: Если ты задаешься этой целью, то ты должен подняться над неживой, растительной и животной природами в тебе. И таким образом ты начинаешь ощущать, что, в принципе, ты принадлежишь высшей управляющей силе, которая называется Творцом.

В мере твоего включения в высшую силу у тебя пропадает ощущение времени, пространства, всего того, что является атрибутикой нашего мира. И есть только одна единственная сила, которая наполняет все.

Вопрос: Таков путь человечества – прильнуть к этой силе?

Ответ: Да, но, конечно, не таким путем, что мы должны уходить куда-то в Северную Америку.

Мы должны каким-то образом немножко отказаться от нашего мира, не подчиняясь ему в чем-то, и разыскивая, как мы можем подчиняться высшей силе природы вместо этого. И тогда у нас получится.

Вопрос: Мы находимся внутри этой высшей силы?

Ответ: Да, мы никуда не выходим за пределы. Мы и не можем выйти, ничего другого нет.

Вопрос: И вся работа – начать существовать в соответствии с ней? Это называется потихонечку выходить из этого времени – вот этого понимания?

Ответ: Конечно.

Реплика: Тогда он молодец. Он приобрел все-таки какой-то опыт.

Ответ: А дальше что? Он избавился от каких-то ограничений нашего мира. А что приобрел? Ничего. Пустоту.

Я просто ставлю себя в положение жертвы. "Я на это не подписывался". Но, с другой стороны, и родителей можно понять.

Я думаю, что здесь необходимо общество, которое должно подействовать на молодых людей. И подействовать на них так, чтобы они завели себе, в конце концов, детей. Для себя и для родителей. Тем более, в Индии.

Реплика: Вы же были в Индии, вы же видели… Огромное количество и детей, и людей, и рожают. Полтора миллиарда!

Ответ: Смотря какое общество. Если это богатые люди с хорошим семейным положением, они рожают двух-трех детей, не более.

Вопрос: То есть вы считаете, что и просьба родителей эгоистична, и их дети эгоисты тоже?

Ответ: Родители не эгоисты. Они действительно хотят внуков, и их можно понять. А вот дети, конечно, эгоисты. Они не хотят сделать ничего приятного родителям, не хотят обременять себя, и я их понимаю в этом тоже, – обременять себя воспитанием детей. Но надо как-то договориться все-таки. Дело дошло до суда. Так что это непросто. Но надо что-то придумать.

Вопрос: Сейчас в мире так и происходит. Многие люди особо не хотят рожать.

Ответ: Хотя бы одного-двух. Без этого человек не считается человеком. Если у него нет детей, он не заботится о продолжении рода, то это неполноценный человек. Так считается.

Вопрос: Но это не относится к тому, что если здоровье не позволяет и так далее?

Ответ: Это понятно.

Вопрос: То есть муж и жена, у которых нет детей, не являются семьей?

Ответ: Во-первых, такая семья не является семьей. В семье должны быть точно и мальчик, и девочка. Желательно и мальчик, и девочка. Но бывают такие случаи, что не получается и то, и другое.

Надо помогать поднимать статус имеющих детей. У нас тоже проблема с этим и в государстве, и в народе – сегодня люди не хотят иметь детей.

В Торе сказано: "Плодитесь и размножайтесь". А на самом деле – зачем плодиться, тем более размножаться?

Вопрос: Из-за чего все это происходит именно сейчас? Из-за чего вдруг такое желание – не рожать?

Ответ: Люди хотят заботиться о себе. Вот и всё. С другой стороны, и дети – очень большие эгоисты. Ты в них вкладываешь 20 или 30 лет, а потом они уходят. Ну и во что я вложил тогда свой капитал, свой труд, свои средства, свои нервы, силы? И куда это все ушло? То есть это невыгодный бизнес.

Вопрос: И что делать в таких случаях?

Ответ: Ничего не делать. Учиться на ошибках. Все зависит от воспитания.

А воспитание должно быть таким: "Надо!".