Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
По дороге в рай, проходя через ад

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В одном из ваших роликов говорилось, что дорога в рай проходит через ад.

Михаил спрашивает вас: "А разве, пройдя через ад, человек не становится жестоким?"

Ответ: Если человек проходит очень серьезные испытания, я бы даже сказал давления, то, конечно, они его делают подчас жестоким.

Но я встречал людей, которые после больших страданий в застенках НКВД и прочих, наоборот, были с больным сердцем к другим – очень сопереживали другим, все-таки становились мягкими.

Вопрос: А были такие, которые, наверное, ломались?

Ответ: Не то, что ломались – которые на себя примеряли такое же поведение и становились потом как охранники.

Вопрос: Вы говорите время от времени, что страдания размягчают. Вот те, которые стали лучше, начали сопереживать, их размягчили страдания?  А те, которые нет, они как бы сказали: "Тогда и мы будем так делать"?

Ответ: Да.

Вопрос: Это зависит от чего или от кого?

Ответ: Это практически необъяснимо. 

Вопрос: То есть может быть, что мягкий человек вошел в застенки, а вышел оттуда зверем, а жесткий вошел в застенки, и вышел оттуда человеком?

Ответ: Да.

Вопрос: И это нельзя объяснить?

Ответ: Я не смог видеть причину и следствие. Я разговаривал с людьми, для которых удариться головой о стену и отключиться от сознания было отдыхом, передышкой. Такие были страдания.

И они выходили нормальными людьми, очень сострадательными.

Вопрос: Это объяснить очень трудно?

Ответ: Не надо это сейчас объяснять. Это очень не короткая история.

Вопрос: Тогда давайте "поднимемся над землей". В принципе, этот путь заказан каждому человеку так или иначе?

Ответ: Да.

Вопрос: От чего это исходит? Откуда?

Ответ: Трудно сказать. Я бы сказал просто: мы этого не знаем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 12.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

В рай попадают через ад

Как уравновесить боль

Методика страданий и уровни эгоизма

Рекламный образ духовного

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каков рекламный образ или преимущество духовного, т.е. поднятия человека на следующую ступень?

Ответ: Смотря к какому обществу ты обращаешься, потому что в нашем мире есть несколько цивилизаций. Рекламой может быть или равенство, или безопасность, или дружба, объединение.

Это может быть избавление от депрессий, от экологических проблем, от любых семейных или общественных проблем, т.е. всё, от чего ты уберегаешь людей в рамках нашего мира.

Кроме того, люди при этом не только от чего-то избавляются, а еще получают вечность и совершенство. Ведь в любом случае, даже если я сделаю свою жизнь на этой земле максимально комфортной, наполнюсь, буду счастлив без предела, это все равно закончится каким-то пределом. Через 70, 80, 90, хоть через 100 лет, но это закончится.

А здесь мне предлагается наполниться в этом мире максимально добрым, приятным, безопасным, правильным образом жизни и начать из него, уже сейчас, ощущать свою следующую жизнь и рождаться в этой следующей жизни, в этом новом ощущении, – легко, просто, и не мне одному, а всем вместе. Чувствовать вот такое легкое опьянение, когда ты поднимаешься и начинаешь реально постигать следующий уровень, следующее состояние. 

Но следующий уровень-состояние построен на общности, на том, что все ощущают себя как одно целое – "Мы". Это не ощущение каждого, когда он чувствует только свой маленький мир и свою маленькую индивидуальную жизнь. Это ощущение, когда мы все складываемся в один общий организм и ощущаем жизнь этого организма.

А она вечна, совершенна, поскольку становится подобна высшей силе природы – Творцу, так как вся она – в отдаче. И мы становимся не рассыпанным организмом, а собравшимся вместе в его частях в одно огромное великое целое. И этот организм существует вечно, потому что он построен на отдаче, и это мы ощущаем. Он и называется "душа", а душа на всех одна.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Рекламный образ духовного"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что дает человеку каббала?

Развеянные мифы о каббале, ч.9

Преимущества Каббалы

Сила кинематографа

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда человек смотрит кино, он проникает в желания главного персонажа, переживает, плачет, ощущает ту боль, которую чувствует персонаж. Как работает этот принцип?

Ответ: Это попытка вжиться в другой образ, соединиться с ним, представить себя на его месте, облачиться в его жизнь. Такая попытка существует у каждого из нас, без этого мы не были бы связаны друг с другом. Но для этого нам необходимы вспомогательные инструменты – сопереживания.

Поэтому театр, кинематограф, клипы – это очень серьезное воздействие, очень сильное средство восприятия кого-то через зрительный образ.

Поэтому нам надо показать общество будущего, на каких принципах оно работает, какие взаимосвязи существуют между людьми, или как они приходят к обществу будущего добрым путем.

Войной – понятно, что это страшные страдания, которые заставят человечество согласиться на все, что угодно, только бы прекратить страдания. А чтобы прийти добрым путем, необходимо осознание этого процесса, его желательность, даже не потому что я хочу убежать от страданий, а потому что вижу в нем огромный свет.

Было бы прекрасно воплотить эту идею в кинематографе.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сила кинематографа"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему нам нравится кино?

Международный день кино

Искусство будущего

Реклама: психологическая обработка

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему я с легкостью воспринимаю желания рекламы, но не могу почувствовать более внутренние желания людей?

Ответ: Потому что фирмы изучают, чего бы ты хотел, и начинают создавать рекламу, которая точно подходила бы под твое желание, немножко привирая, немножко не договаривая.

Допустим, у тебя есть предварительное желание к айфону, и рекламодатели практически показывают тебе: "Вот это именно то, что тебе нужно. Это то, что ты хочешь на самом деле. Подумай и посмотри".

Они начинают крутить перед тобой рекламу, показывают в руках удачливых мужчин и красивых женщин. И ты начинаешь чувствовать, что тоже желаешь этого. То есть ты приобретаешь не только айфон, а видишь себя вот таким удачливым, хорошо одетым, в таких компаниях. Это всё психологическая обработка.

В каббале мы не идем на обман, а обращаемся к более внутренним, более глубоким запросам человека. Пища, секс, семья, власть, слава, деньги, знания – мы же это не продаем. Это ведь эгоистические наполнения. В принципе, они есть у всех в естественном виде. 

Поэтому рекламщики просто оформляют их под определенный круг общества. Они изучают общество и таким образом продают ненужные вещи.

Если бы вещь была нужной, ее не надо было бы продавать. Во время голода тебе не нужно рекламировать хлеб. Это понятно. Я помню, как в Советском Союзе не было рекламы, потому что на прилавках ничего не было, там всё надо было доставать. А в Америке, где перепроизводство товаров, была реклама, цель которой заставить людей покупать.

Но сейчас запрос людей постепенно перемещается на другие вещи. Поэтому нам надо показывать им, что мы можем продать такой продукт, то есть дать такие советы, которые им нужны.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Почувствовать желания других"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почувствовать желания других

Чувствовать мир через других

От рекламы – к истинным ценностям

Нам наплевать на слезы детей

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Марк пишет: "Уважаемый Михаэль, как вы относитесь к знаменитой фразе Достоевского "Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка"? Мы всё это проходили в школе, нас так воспитывали. И вот результат: нам наплевать на слезы детей. Почему мы такие страшные? Вокруг столько боли детей!"

Ответ: Потому что мы такие!

Вопрос: Почему нас даже дети не останавливают, что мы им приносим столько боли?

Ответ: Не останавливает нас никто!

Реплика: Играли спокойно дети в песочнице, ходили на всякие кружки и вдруг – раз! – ни песочницы, ни кружков, ничего нет. И это мы сделали. Ради чего? Чего мы хотели?

Ответ: Чего мы хотим? Власти! Неважно, за счет чего. Это закон природы!

Вопрос: То есть мы и к своим детям так же отнесемся, если нам перекроют власть? Это всё из той же основы, о которой вы все время говорите? Всё оттуда?

Ответ: Да, из того же эгоизма, который создал Творец, и который мы должны постоянно подпитывать. 

Вопрос: То есть наш удар, сопротивление должно идти именно в эту точку, в эгоизм. Почему мы не добираемся до этого?

Ответ: Мы не можем до него добраться. До него может добраться только Творец.

Реплика: Но хотя бы понять, что это основа всех бед!

Ответ: Нет, и осознать его мы не можем настолько.

Вопрос: Так по чему мы будем наносить удары все время? Вокруг? Кого-то изменять?

Ответ: Да, мы будем назначать кого-то ответственным, виноватым.

Вопрос: Изменять кого-то будем, казнить, в тюрьмы засаживать и так далее? До каких пор?

Ответ: До каких пор? Пока существует мир. Пока Земля еще кружится.

Вопрос: Как я это увижу?

Ответ: Не знаю, увидим ли мы с тобой это. Я отношусь очень трезво к человечеству, к его природе и к его возможностям подняться над природой.

Вопрос: Их очень мало, этих возможностей? Должно случиться какое-то чудо?

Ответ: Да.

Вопрос: Чудо – это то, что вообще не в наших силах? Это называется чудом?

Ответ: Да. То есть это в силах только Высшей силы.

Вопрос: Как ее попросить?

Ответ: Захотеть. У нас есть только желание. Если мы пожелаем изменить мир, то мир изменится.

Вопрос: Мир вокруг меня?

Ответ: Да, мир, в котором мы.

Реплика: В принципе, все хотят изменить мир.

Ответ: Нет, не хотят! Не понимают, что для этого надо захотеть, по-настоящему захотеть поддержать каждый другого, чтобы вместе, наше совместное желание вынудило бы мир измениться.

Вопрос: То есть на самом деле вынудило бы Творца изменить мир?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы считаете, что желание человека, чтобы вокруг было тепло, хорошо, по-доброму, по любви, – это еще не то желание?

Ответ: Нет, это вообще не желание даже. В эту сторону не желают.

Вопрос: А желание – что? Что я плохой, – вот это осознание должно быть?

Ответ: Нет, даже не то, что плохой. Нам не надо даже себя четвертовать. Нам надо просто понять, что мы можем изменить мир, если захотим.

Реплика: Но мы хотим же!

Ответ: Не хотим. Мы не знаем, чего мы хотим. Мы должны представить себе мир радостный, цельный, взаимосвязанный, желающий добра всем, связи, любви, и просить об этом саму Природу.

Вопрос: То есть я должен просить как бы о других? Вот это главный мой посыл?

Ответ: Да.

ВопросА я прошу все время о себе?

Ответ: Конечно, я прошу о себе.

Нам надо объяснить людям, что если мы попросим Природу о том, чтобы она изменила мир, улучшила мир, то это произойдет. Только если мы вместе попросим.

Вопрос: Эта просьба – она на самом деле об изменении меня или об изменении мира?

Ответ: Я считаю, что это связанные вещи, это одно и то же. Изменяя себя, мы изменяем мир. Хотим изменить мир – мы должны изменить себя.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 12.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему Творец требует от нас невозможного?

За шаг до пропасти

Не надо ждать, когда нас раздавит

Как избавиться от стресса?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему первая реакция человека при стрессе – это напиться или принять какое-то успокоительное? Есть ли этому какая-то замена?

Ответ: Самая лучшая замена – не оставаться наедине с причиной стресса, оторваться от него. Это происходит, если я оказываюсь в компании, которая тут же начинает обсуждать причину стресса и работать с ней, то есть выдает мне всевозможные советы, свои сопереживания и решает эту проблему вместо меня.

Это единственное настоящее решение, потому что оно – решение. Не уход от него, не откладывание на будущее, а моя работа вместе с окружающими над тем, что вызвало во мне стресс.

Окружающие понимают мое стрессовое состояние и берут его на себя. А я, понимая, что они берут это на себя, как бы освобождаюсь от стресса. Тогда я ощущаю, что, в принципе, я воспринял это состояние именно для того, чтобы передать его им, и чтобы занимаясь этим и исправляя причину стресса, они еще больше соединились между собой.

Это можно уподобить тому, как какой-то орган в теле начинает подавать SOS, и все тело мгновенно приходит ему на помощь и берет на себя компенсацию проблемы, в которой он оказался. Таким образом, перекладывая проблему на весь остальной организм, он выходит из нее. Только так можно действительно исправить любую причину любого стресса.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Наркотики, алкоголь и секс"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Друзья снимают боль и стресс

Как эффективно преодолевать стресс?

Жизнь в эпоху стресса, ч.2

Мужчины нуждаются в поддержке

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, что вредно, когда человека много хвалят. Как здесь найти меру?

Ответ: Смотря, как хвалить и за что хвалить.

Я хотел бы, чтобы меня все хвалили, потому что это реклама. Тогда бы все слушали, что я говорю.

Но мне даже не надо знать о хороших отзывах. Это надо для других. А для меня лучше, когда меня будут немножко подсаживать.

Вопрос: А в семье это хорошо, когда жена хвалит мужа, поднимает его в его глазах?

Ответ: Да. Это дает ему большие силы. Он, как маленький ребенок, начинает сразу петушиться.

Вопрос: Не вредит ли ему это?

Ответ: Смотря, что за человек и как он воспринимает любые воздействия: один – продуктивно, другой – нет. Один может зазнаться, а второй, наоборот, оправдать оказанное доверие. 

Вопрос: А вам все равно, как о вас отзываются?

Ответ: Нет, я бы не сказал, что всё равно. Этим я контролирую себя и чувствую, где я нахожусь, как я на это реагирую и так далее. Это все равно интересно.

Жена может поддерживать мужа, оказывая ему этим большую помощь – или прямую, или обратную. Как говорится: "Помощь против тебя".

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Защита от сглаза"

Общий путь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как генерировать постоянный флирт между мужчиной и женщиной?

Ответ: Это целая наука, которая называется "наука каббала" – наука, как получать удовольствие от одного и того же источника и при этом делать так, чтобы он постоянно обновлялся. Это наука о желании, которым мы пытаемся овладеть.

Вопрос: Есть такие пары, которые понимают, что не могут быть вместе, но все равно не разрывают семью. Что держит их вместе?

Ответ: Я думаю, что если люди физически не испытывают друг к другу никакой неприязни, отталкивания, то все остальное поправимо, а физически ты не можешь справиться со своим отторжением.

Физически – имеется ввиду на неживом, растительном и животном уровне. Там мы практически не меняемся. Это как одно животное обнюхивает другое животное и по запаху определяет, его это партнер или нет. Люди находят партнера точно так же. Разве запах для нас не имеет значения? Еще как. И все остальное. 

Но если все зависит от того, что когда-то пара любила друг друга, все было хорошо, а сейчас нет, то это поправимо. Это всё – психология, нужно правильно работать над собой.

Кроме того, надо учитывать, не мешает ли одно другому. Сегодня есть много пар, которые продолжают любить друг друга, и в то же время у каждого из них есть что-то на стороне. То есть физическое сегодня настолько оторвано от внутреннего, что может быть и такое.

Реплика: Но Рабаш, в принципе, говорил, что неважно, какая жена.

Ответ: "Неважно, какая жена" – имеется ввиду, которая не отталкивает тебя физически, а во всем остальном вы должны найти какой-то общий путь.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вечная любовь"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда угасает желание…

Что делать, если любовь ушла?

Семья: вечное обновление

Надо любить человека или просто не делать ему гадости?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Из письма: "Почему вы формулируете золотое правило в трактовке именно рабби Акивы – "возлюби ближнего, как самого себя"? Рабби Акива сказал, что все заповеди Торы сходятся к этой одной, единственной заповеди. А вот мудрец Гилель сказал, что главная заповедь – "не делай ближнему того, чего не хочешь, чтобы делали тебе".

Разве эта вторая, более пассивная формулировка – не ключ к успеху? И, кроме того, она более реалистична".

Ответ: Это верно, я с этим полностью согласен. Но дело в том, что "не делай ближнему того, чего не хочешь, чтобы делали тебе" – это не полное, пассивное выполнение заповеди. А вторая часть активная – "возлюби".

Так что первая не решает проблему. Она только как бы отдаляет людей друг от друга. Но они стремятся не навредить.

Вопрос: То есть "не навредить" – это первое состояние? А следующим должна быть какая-то атака?

Ответ: Активная.

Вопрос: "Возлюби ближнего, как себя" – это как бы атака на себя? Я могу ее сделать только после того, как выполнил это первое правило?

Ответ: Конечно. 

Вопрос: А я не могу перескочить через него, сразу – "возлюби ближнего, как самого себя"? Не исходить из правила "не делать другому того, чего не хочешь себе".

Ответ: Пробуй. Но по дороге ты все равно будешь его выполнять.

Вопрос: То есть получается, что и это тоже входит в "возлюби ближнего" – "не делай другому того, чего не хочешь себе"?

Ответ: Да.

Вопрос: А можно обычному, простому человеку прийти к этому – не делать другому, чего не хочешь себе? Или все равно будешь делать нехорошо другому?

Ответ: Человек не может сдержаться. Он все время сталкивается с себе подобными и постоянно видит, где он выигрывает и где проигрывает.

Вопрос: И они его раздражают все время. Так почему же они предлагают вещи, сделать которые человеку нереально?

Ответ: Это реально, только надо над собой работать.

Вопрос: То есть все равно приход должен быть к тому, что мне надо это все отработать?  

Ответ: Да.

Реплика: И пока это в человеке не возникнет, он не способен. Потому что очень многие нам пишут: "А я уже живу по этому правилу", "А я уже давно живу по этому правилу".

Ответ: 🙂 Я считаю, что без Творца это несбыточно. Но, с другой стороны, я считаю, что мы к этому придем.

Я оптимистичен, потому что это не от нас зависит. Природа движет нами, и поневоле мы придем к этому правилу.

Реплика: Все эти правила, и рабби Акивы, и Гилеля, как бы говорят человеку: "Сделай это!" А вы говорите, что без Творца он сделать это не может.

Ответ: Не может. Человек не может менять законы природы.

Вопрос: Которые только "для себя", только эгоизм?

Ответ: Да. Он не в состоянии это сделать.

Вопрос: Такой вопрос: если человек захочет идти по этим правилам, какими должны быть его шаги? Или шаг первый?

Ответ: Шаг – он очень простой: ты должен прийти в такое общество, которое будет занято только лишь исправлением связи между собой. Там ты сможешь увидеть, как они работают над любовью друг к другу и заодно изучить себя – насколько ты к этому вообще способен.

То есть, так или иначе, ты должен подключиться к этому дыхательному аппарату.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Правило Гилеля

Не делай другому того, что ненавистно тебе

Эгоизм не самоцель, а средство исправления

Принять разум высшей ступени

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое "вера выше знания"?

Ответ: "Вера выше знания" – это вера вопреки знанию, вопреки сегодняшней ступени. Если я перехожу со ступени на ступень, то на той ступени, на которой я сейчас нахожусь, у меня есть знание. А для того, чтобы подняться на следующую ступень, я принимаю знание следующей ступени как веру, т.е. иду с головой более высокой ступени.

Это совсем не так, как в нашем мире, в котором, если ты умнее меня, то я иду твоей головой, действую твоим разумом. Это называется "вера выше моего знания". То есть я иду все равно разумом, но твоим разумом, используя его.

А в духовном, если человек идет "верой выше знания", он понимает и чувствует, что это против него. Но он идет, потому что желает идти головой своего учителя.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сила гипноза"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что такое вера выше знания?

Радость веры в Учителя

Вера против приобретенного знания

"Дурной глаз"

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы как-то сказали, что хвалить кого-то за проделанную работу в духовном развитии – это плохо для человека, потому что тогда он продвигается не на своем топливе, а на топливе других.

Ответ: Смотря, как и для чего хвалить. Но этим действительно можно остановить человека. Есть такое понятие как сглаз. На иврите это называется "дурной взгляд".

Если много людей думают о тебе плохо, то, конечно, ничего хорошего из этого не выходит. На каком-то уровне это сказывается на человеке, потому что все мы завязаны друг на друга.

В мире существует огромное количество сил, иерархия, целенаправленность. И если я должен идти вперед, вести за собой остальных или что-то делать, то при этом я вызываю на себя какие-то отрицательные мнения. Всё зависит от того, чем я занимаюсь.

Тут работает не одна сила, а целая система. Мой учитель Рабаш подчеркивал это и говорил, что надо бояться сглаза, т.е. дурного мнения, когда о тебе плохо говорят и думают. Ты должен стараться, чтобы этого не было, потому что это вредит. 

И главное – не вызывать чувства зависти. Вот это нехорошо. Поэтому, когда меня ругают и говорят: "Да кто они такие?!" – и всё прочее, я отдыхаю.

Реплика: Но в каббале зависть, наоборот, двигает человека.

Ответ: Если ты завидуешь чему-то хорошему в человеке, хочешь быть таким, как он, то такая зависть продвигает тебя. А когда ты завидуешь и хочешь, чтобы он упал ниже тебя, чтобы у него не было того, чему ты завидуешь, это плохая зависть. Поэтому она называется "дурной глаз", а не добрый.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Защита от сглаза"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как нейтрализовать сглаз?

Как уберечься от сглаза

Сглаз – это сила мысли

Когда угасает желание…

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему, когда мужчина и женщина соединяются вместе, сначала между ними вспыхивает так называемая искра любви, а потом она постепенно угасает и переходит в охлаждение или даже в ненависть?

Ответ: Это естественный процесс, как и любой другой. Все равно, что я сажусь кушать, и в итоге насыщаюсь, а если буду продолжать, то у меня возникнет отвращение.

Так же и здесь есть период ощущения голода, насыщение, наполнение, наслаждение им. А затем, когда голод исчезает, человек удовлетворяется, как после еды, и поэтому ему необходимо снова стимулировать желание. Теперь желание к этому объекту или к каким-то другим требует обновления. 

Если люди правильно настроены между собой и умеют найти процесс обновления желания, стремления друг к другу, флирт, что называется, тогда они могут прожить вместе всю жизнь, быть преданными друг другу и находить друг в друге огромное удовлетворение.

Есть люди, которые изначально не созданы, чтобы удовлетвориться друг другом. Также Рабаш говорил, что когда ты встречаешься с девушкой, как с будущей супругой, ты должен только посмотреть, не отталкивает ли она тебя физически. И все. А дальше уже поступай, как знаешь.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вечная любовь"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любовь – это зверь

Как не дать любви остыть?

Что делать, если любовь ушла?

Почему Творец требует от нас невозможного?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Из письма: "В фильме Тарковского "Жертвоприношение" происходит ядерная война. Главный герой, чтобы спасти свою семью и весь мир, идет как бы на сделку с Творцом. Он приносит жертву: сжигает свой прекрасный дом, отказывается от семьи, от общения с людьми, дает обет молчания. Но взамен Творец как бы поворачивает вспять реальность, и война не происходит.

Скажите, какую жертву нужно сейчас принести каждому отдельному человеку, чтобы изменить реальность человечества? Нужно ли отказываться для этого от себя, от того, что наполняет тебя сейчас? И в какой мере нужно от этого отказаться, если да?"

Ответ: Мы должны отказаться от самонаслаждения. Чтобы человек наслаждался не тем, что желает его тело. Это опять-таки не имеются в виду просто какие-то животные наслаждения. А наслаждался тем, что он живет в гармонии с другими.

Вопрос: То есть чтобы в человеке произошел такой переворот? Я живу, наслаждаясь только ради себя. А отказаться от этого – это значит жить ради других.

Если я наслаждаюсь от того, что наслаждается другой, – это будет нормальная формулировка для объяснения или нет?

Ответ: Это условие моего наслаждения – если при этом наслаждаются другие. Мне важно, чтобы они наслаждались. 

Вопрос: Когда мы говорим "наслаждение", какое наслаждении вы имеете в виду?

Ответ: Абсолютно любое, неважно какое наслаждение.

Вопрос: То есть я рад, когда рады другие, я счастлив, когда счастлив другой. И вот эта формула – она победная?

Ответ: В общем, да.

Вопрос: От чего я отказался в таком случае?

Ответ: От самонаслаждения.

Вопрос: Когда только я наслаждаюсь, и мне неважно, как другие? То есть они все существуют, чтобы обслуживать меня?

Ответ: Да, даже более того! Таков сегодняшний мир.

Вопрос: Теперь самый сложный вопрос: как от этого отказаться?

Ответ: Никак.

Вопрос: С одной стороны, вы говорите, что мы должны к этому прийти. С другой стороны, вы говорите, что это не в наших силах. А что все-таки в наших силах?

Ответ: Все-таки создавать общество, в котором ты можешь наслаждаться только в равной степени с другими.

Вопрос: То есть не больше, чем другие?

Ответ: Да.

Вопрос: Такое общество равных наслаждений? Были такие утопии в свое время. А чем вы отличаетесь от этих утопий, от всего, что там строилось?

Ответ: Я являюсь приверженцем учения, которое говорит о том, что это невозможно.

Вопрос: А если я пойму, что это невозможно, это хорошая точка?

Ответ: Это хорошая точка, и она приведет тебя к решению.

Реплика: То есть вы говорите так: невозможно отказаться от самонаслаждения, невозможно возлюбить ближнего, невозможно отдавать другому. Невозможно!

Ответ: Да.

Вопрос: Если человек приходит к такому пониманию, очень острому, горькому, внутри себя – это хорошо, вы говорите?

Ответ: Это осознание зла своей природы! И отсюда ты должен все-таки сказать: но есть необходимость в том, чтобы я поднялся выше нее, этой природы. Что же мне для этого надо сделать? Где найти такое лекарство?

Пока люди не нашли. Они уже перестали даже и надеяться, с одной стороны. Но, с другой стороны, они постепенно-постепенно всё больше и больше понимают, что если такого лекарства нет, то и счастья нет, и ничего хорошего, и будущего нет.

Реплика: То есть тут у нас такие вилы: я понимаю, что так жить нельзя, что я вот такой, моя природа такая, и в то же время понимаю, что и двинуться дальше я не могу.

Ответ: Никак.

Вопрос: Вот у меня такая точка – и ни назад, и ни вперед. И что в этом случае делать?

Ответ: Когда мы достигаем такого состояния, тогда начинаем понимать, что если действительно такая задача поставлена перед нами природой, то, очевидно, в самой природе есть ее решение.

Вопрос: Это логично. То есть решения нет вокруг, а есть в самой природе. И тем самым я начинаю таким образом потихонечку общаться с природой?

Ответ: Да. Это и есть общение с природой.

Вопрос: То есть я говорю: "В тебе есть решение. Дай мне это решение!".

Ответ: Да. Это должно дойти до состояния, которое вынудит человека действительно так обратиться к природе.

Вопрос: И в какой момент природа даст ответы и ответит?

Ответ: Когда человек будет в полном отчаянии, когда ему на самом деле только это необходимо.

Реплика: То есть в этом случае человек сможет отказаться только при помощи природы, когда ему будет просто необходимо, позарез.

Ответ: Да.

Вопрос: Если обобщить все это, нас сейчас именно к этому состоянию и ведут? Мы эту точку не минуем, мы не обойдем ее никак?

Ответ: Никак.

Вопрос: То есть у вас четкое ощущение, что нас именно к этому и ведут?

Ответ: Да. Нам только надо понять, почувствовать, что на этой точке базируется внутренний переворот. Он необходим.

Вопрос: Потому что это будущее – оно обязательно будет? Никуда мы не сбежим от него?

Ответ: Нет. Иначе ты не перейдешь в другое существование.

Вопрос: А скажите, если человек вас услышал, в этот момент каковы его действия? Даже если он начнет механически общаться с природой, как с Творцом.

Ответ: Только лишь укреплять себя в этом, в этой парадигме.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Природа требует от нас невозможного?

Жить и наслаждаться, ч.2

С чего начинается настоящая жизнь

Что такое гипноз в духовном?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое гипноз в духовном?

Ответ: Я не знаю. В духовном есть состояние, когда человек идет "верой выше разума". Может быть, это называется ка бы гипнозом? То есть это состояние полного, явного бодрствования.

В духовном "сон" – это определенное отключение от реального состояния, когда человек сознательно понижает уровень света в себе с ГАР на ВАК.

Существуют такие меры постижения духовного пространства, как сидение, стояние, бодрствование, сон и так далее.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сила гипноза"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала не занимается животным уровнем

"Сон" в духовном

Сон в материальном и духовном

Таинство сна

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, что человеку важно правильно настраивать себя перед сном. Значит, сон тоже может использоваться как часть методики?

Ответ: Сон – это отключение нашего животного тела от внутреннего, духовного тела, которое без внешних материальных помех подключается к огромному мозгу, к огромной голографической системе мироздания и производит архивацию всех данных.

Поэтому во сне происходит большая работа, и все зависит от того, как мы подготовимся ко сну. Этому достаточно уделять пятнадцать минут.

Вопрос: Какие еще элементы стоит учитывать перед сном?

Ответ: Никаких. Просто непосредственно перед сном ты должен мысленно оторваться от жизни, от семьи, детей, от всех своих прошлых дел и снова прийти в контакт с духовной материей. Только духовное стоит перед тобой, озадачивает и наполняет тебя. С этим ты идешь спать.

Вопрос: А как вы сами готовитесь перед сном? Или вы уже делаете это автоматически?

Ответ: Перед сном я работаю на компьютере, смотрю новости чисто информационно – интересно, как духовное конкретно проявляется в нашем мире. И потом несколько небольших, конкретных мыслей, и иду спать. 

Этого достаточно, потому что я все время в этом. Когда я смотрю новости, я практически не отрываюсь от духовного.

Другое дело, ученики, которым я советую готовиться пятнадцать-двадцать минут. Я принимаю во внимание, что человек перед этим работал, занимался своими делами, семьей и всем прочим, то есть все его системы были направлены на другие ощущения, и он должен снова привести себя в порядок, правильно сориентировать себя на цель творения. Поэтому я говорю, что надо минут пятнадцать почитать материал и подумать об этом.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Таинство сна"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сон в материальном и духовном

От заката до рассвета

Сон – это 1/60 часть смерти

Страница 23 из 401« Первая...2122232425...Последняя »