Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Разборка по-израильски

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Допустим, сталкиваются лбами два человека. Первая реакция одного – ударить другого, то есть подавить его и тем самым победить. Но это совершенно не то, что "подставь щеку". А как к этому относится каббала?

Ответ: Каббала учит, что если мне угрожают и собираются ударить, то я могу дать первым. Почему нет? Почему я должен подставлять вторую щеку? Это совершенно не каббала и не иудаизм.

В иудаизме сказано: "Встающего на тебя убить – убей первым". То есть "око за око, зуб за зуб".

Реплика: Интересно, что когда в Израиле сталкиваются два человека, то практически никогда не бывает драки. Нет такого свойства у людей – сразу бить по морде.

Ответ: Это зависит от развития людей. Большее развитие предполагает, что они будут разбираться логическими методами, а не силовыми.

Я бы не сказал, что здесь совсем не происходит драк, они бывают среди молодежи, но очень редко. Просто драка ничего не решает. Ты должен убедить или победить соперника логикой, обстоятельствами. 

В нашем мире физическая сила не является залогом превосходства над другими. Каждый может носить в кармане пистолет, газовый баллончик или еще что-то. У каждого может быть больше денег, чтобы похвастаться, допустим, своим "Порше" или еще чем-то.

Убеждение! То есть логика, когда ты убиваешь противника словом, – это сильно. И мы видим это и в Талмуде, и в других первоисточниках. Нигде не упоминается никаких разборок, все решается только логически.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разборки по-израильски"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Убить или покрыть любовью

Доброе отношение – защита от грубости

Как изменить ситуацию в Израиле: жесткий закон нашего времени

Непоколебимое чувство справедливости

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: У вашего учителя было развито чувство справедливости?

Ответ: Да, у Рабаша были порывы отстаивать свою точку зрения, и довольно сильно. Особенно, когда он видел наглость на дорогах, – не уступать. Спокойно, согласно законам, выбивать свое. Все должно быть по справедливости. Ощущение требования справедливости сидело в нем очень глубоко. Он не уступал.

Вопрос: Это человеческое качество или принцип каббалиста?

Ответ: Думаю, это принцип. Иногда это стоило ему больших нервов, и даже, может быть, неудобств. Но он не мог не отстаивать справедливость.

Вопрос: А вы?

Ответ: Я думаю, что у меня то же самое, даже больше. Я пока еще задираюсь, и часто, если есть такая возможность.

Смотря, как ты видишь наглость, нахрапистость, явное пренебрежение, презрение, чванство и все прочие эгоистические выходки. Если они являются результатом естественного развития человека, как у маленького ребенка, то ты не акцентируешь на них внимания, потому что вот такой он, еще должен развиться, ничего тут не сделаешь. Это естественное проявление тех сил, которые дал нам Творец.

А если это не естественное развитие, если человек таким образом хочет подчинить себе других, использует это именно во зло и осознанно вредит людям, тогда это очень неприятно видеть. Таких людей я с удовольствием бы остановил.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Тайные силы каббалиста"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Время вносит свои коррективы

Что такое справедливость на практике?

Высшее предназначение определяет всё

Реальный и вымышленный мир (клип)

Спрашивали? Отвечаю!
Насколько реалистичен наш мир?

Человек – создание коллективное

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы объясняли, что в процессе изучения каббалы человек проходит такие переживания, когда левая линия постоянно вскрывается и нужно все время преодолевать ее. И что держит человека? Что не дает ему уйти?

Ответ: Уровень развития. Конечно, ты можешь поехать куда-то в деревню и жить обычной жизнью, или стать железнодорожным смотрителем: 20 км туда, 20 км сюда, проверять рельсы, подкручивать гайки на шпалах.

Сможешь таким образом жить? Там у тебя нет интернета, газет, только радио. Сидишь и слушаешь что-то. И все. Зато спокойная, хорошая жизнь.

Вокруг себя разобьешь маленький огородик, плюс зарплата, с проезжающего поезда тебе иногда будут сбрасывать заказанные тобой продукты. И живи спокойно отдельно от всех. Что может быть лучше? Ходи по лесу с ружьишком, лови рыбу в озере, слушай пение птичек. Чем плохо? Почему ты не можешь себя этим ограничить?

Реплика: Во-первых, это отрыв от других людей.

Ответ: А зачем тебе другие люди? Что они тебе дают? Ты посмотри, что тут делается? Зачем тебе сидеть в этой "помойке"?

Просто ты уже не можешь по-другому. Не потому, что ты не вырос в сторожке, а потому что по своему внутреннему развитию ты уже не можешь жить в таком состоянии. Так тебя развивает природа. 

Посмотрите, что делается с городами. За одно столетие население города с миллионом жителей выросло до 20–30 миллионов, и этому нет предела.

Сегодня человек не может жить вдали от других. Так специально устроена программа творения, чтобы заставить людей соединиться, чтобы они совместно работали над своим общим эгоизмом в правильной связи между собой с помощью методики воздействия Высшим светом, чтобы они исправляли себя.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Осторожно, каббала"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек – существо общественное

Каббалист – не отшельник

Пределы эгоистической интеграции

Что снится каббалисту

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что снится каббалисту, когда он спит?

Ответ: Кошке снятся мышки, Дон Жуану – девушки, голодному – каравай хлеба. То, что человек хочет, от чего страдает, чего боится или к чему стремится, то и снится.

Что снится каббалисту? Смотря с чем ложишься спать: или это проблемы группы, учеников, или, наоборот, серьезная подготовка к следующим событиям. В соответствии с этим и проскакивают всевозможные мысли. Я давно не вижу сны в виде образов, они у меня в виде мыслей.

Когда-то это было в виде всевозможных сцен, где люди спорили, доказывали, сопереживали в моих снах. А последние 20 лет и более я просыпаюсь с мыслями о том, о чем я думал во сне – но с мыслями, а не с какими-то визуальными рядами. Не знаю, почему.

Я думаю, потому что не обращаю внимания на визуальный ряд в жизни: ни на внешность, ни на мир. Меня это, практически, не интересует. Я не придаю этому значения. Какая мне разница, как ты одет, какие на тебе аксессуары и т.д. Я понимаю, что это все только добавка к нашему эгоизму, чтобы как-то очаровать другого или показать ему, кто я такой по сравнению с ним, и поставить его на место.

Вопрос: А Рабаш рассказывал вам свои сны? Ему снилось что-то?

Ответ: Нет. Я думаю, что тоже нет. 

Мне кажется, что визуальные сны в виде образов проходят у каббалиста на ранних этапах его работы над собой. Это все очень быстро уходит, т.к. ты поднимаешься над этим кажущимся театром, который тут разыгрывается, и входишь в мир сил.

К примеру, если есть какая-то неполадка на экране компьютера, то тот, кто ее исправляет, не смотрит на экран, ему главное – исправить внутри. А экран для него – это просто показатель.

Так же и каббалист. Он очень быстро проходит даже то состояние, когда экран для него какой-то показатель, и входит непосредственно в мир сил. А там уже нет образов. В том числе и во сне.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что снится каббалисту"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Откуда берутся сновидения?

Обыденный сон

Человек спит – работа идет

От нагрузки к нагрузке

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорили, что, если человек вовремя не реализовал свою функцию, то в дальнейшем это идет ему в нагрузку: тяжесть, невозможность что-либо делать. Но существует вид тяжести, когда он сделал все возможное, но его опять нагрузили дополнительным авиютом (желанием).

Ответ: Человека нагружают, но он понимает для чего, как и что делать дальше. Он как прыгун, который одолел два метра, а теперь ему добавили еще два сантиметра.

Вопрос: Но в чем отличие?

Ответ: Он понимает, в какую сторону, и для чего это нужно. Если он правильно выполнил предыдущее задание, поднял себя, развил себя, то он прекрасно понимает, к чему идет дальше.

Вопрос: А в чем отличие между изначально заданной нагрузкой и той, которая дана как сверхприбыль?

Ответ: Во-первых, он радуется нагрузке. Если он правильно закончил предыдущее состояние, для него следующее является желательным. Как тот же прыгун, который знает, что он должен преодолеть два метра и два сантиметра. 

А если он стал отлынивать от предыдущего успеха, то есть не закончил его, неправильно сделал, задержался и так далее, то для него два и два, которые в любом случае приходят к нему, становятся отрицательными, нежелательными.

Он испытывает их как огромную тяжесть, как нагрузку в жизни в виде проблем на работе, дома, болезней, экологии – неважно чего, всего вместе. Ведь интегральная картина начинает давить на него всем, от чего он зависит. Его эгоизм, его желание насладиться ощущает отрицательные эмоции вместо положительных, которых он должен был достичь.

Если человек, двигающийся вперед с помощью интегральной методики, задерживается, не выполняет того, что должен был сделать на предыдущем этапе, то против него ополчаются всякие ненавистники, начинается травля и так далее. Это бывало даже у самых больших каббалистов.  

Однако не надо успокаивать себя, что ты большой и поэтому тебя травят, а надо пытаться делать все, что можно.

Вопрос: А что было бы, если бы он все вовремя реализовал?

Ответ: Легче и быстрее двигался бы вперед.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разновидности страданий"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Предостережение

Вверх и вниз - от вершины к вершине

Новое желание – новая ступень наверх

Разум и чувства – что важнее?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы сказали, что до 13 лет человек воспринимает мир только в чувствах. А разум включается уже после 13 лет, когда он может анализировать все, что ощутил до этого?

Ответ: Примерно. В наше время это может быть не в 13, а в 25 лет, поскольку нынешнее поколение находится в запоздавшем развитии. Это отмечают все: психологи, социологи, статистика, опросы.

Наше поколение более инфантильное. Молодые люди желают оставаться дома, не хотят создавать семьи, брать на себя ответственность, предпочитают сидеть в кафе, уткнувшись в свои телефоны.

Реплика: Согласно нашему развитию, каждый человека, в принципе, ребенок. Он совершенно не воспринимает мир разумом.

Ответ: Мы воспринимаем все через чувства, хотя не можем себе в этом признаться, не понимаем этого сами, потому что наша материя – это желание насладиться, наполниться. 

Поэтому, прежде всего, мы чувственные датчики, а потом уже осознающие то, что мы чувствуем. Наше сознание вторично, а материя, то есть чувства, – первичны.

Наши чувства настолько владеют нами и довлеют над нашим сознанием, что мы просто этого не воспринимаем, не отдаем себе отчет. Мы не можем выйти из этого, наблюдать со стороны, исследовать. Я даже не пытаюсь объяснять это людям.  

Только лишь те, кто начинают обретать второе чувство – свойство отдачи вместо свойства получения, могут подсчитать, осознать, оценить, взвесить, насколько они находятся в свойстве получения и в соответствии с этим, как могут собой управлять, взвешивать и так далее.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разум и чувства – что важнее?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Разум – связь между частичками чувств

Разум и чувства в духовном развитии

Чувства – первичны, разум - вторичен

Вопреки эгоистической природе

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему в природе заложена такая особенность: если человек совершил какой-то проступок, его обязательно надо наказать?

Ответ: Это не наказание, а исправление. Только люди наказывают друг друга просто так, а Природа наказывает по своей программе, потому это называется исправлением. Она таким образом подгоняет тебя делать то, что ты еще не выполнил.

Реплика: Но я спрашиваю про природу человека, его стремление наказывать других. Если кто-то совершил что-то – обязательно его надо наказать, посадить, линчевать.

Ответ: Так проявляется эгоистическая природа человека – сделать другому плохо. Ведь в соответствии с этим я чувствую себя хорошо, поскольку живу, постоянно сравнивая себя с другими.

Вопрос: А как это должно быть?

Ответ: В результате должна быть совершенно иная система: только взаимная помощь в дополнении друг друга до уровня Творца, объединение, взаимное поручительство, потому что все мы являемся частями одной души.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Идеальное наказание"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не наказание, а исправление

Наказание за плохие поступки

Не наказание, а перевоспитание

Неосознанное исправление

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если смотреть с точки зрения каббалы, то почему должно было быть разделение на огромное количество людей?

Ответ: Потому что это помогает исправлению. То, что каждый делает маленькое неосознанное исправление, уже многое значит.

Сегодня один человек с помощью инструментов, которые он изобрел благодаря своим знаниям, может сделать работу, которую раньше выполняли, скажем, миллион человек.

Дайте мне экскаватор, и я буду делать работу, равноценную, допустим, тысяче землекопам. Нет проблем! Один раз копнул – всё. И вот так я могу за день накопать столько, сколько тысяча человек накопают за день. Но для этого мне нужен разум.

А если я разумно поступать не могу, не могу использовать силы природы, тогда мне нужны тысячи людей, которые будут это делать неразумно, ковыряться как букашки – вот в чем проблема. 

Поэтому, в принципе, должен быть один Адам. Адам и никого больше! Но поскольку он не смог выполнить свою задачу (чисто аллегорически), то получается, что нужны восемь миллиардов, которые будут ковыряться и что-то грызть.

В итоге что-то получится нехорошим, проблемным путем, но люди придут к пониманию, к раскрытию загадки, что же Адам сделал неверно, и как бы им исправить его ошибку.

Вот и всё, вернулись на круги своя.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Коллективный разум"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Для чего создано все человечество?

Зачем столько людей?

Почему растет население планеты?

Как решать проблемы?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда у нас возникают проблемы, вы рекомендуете обращаться к специалисту – юристу и т.д.

Ответ: Да, на материальном уровне мы обязаны пользоваться инструментами нашего мира и одновременно делать духовные исправления.

Поэтому если кто-то на меня нападает, и это имеет под собой какую-то юридическую возможность выступить против него, то я обязательно делаю это через юриста.

И в будущем так будет. Это является работой на уровне нашего мира.

Реплика: Но существуют страны, где проблемы решаются совершенно иначе, не юридическими, а силовыми методами.

Ответ: Если это юридические силовые методы, то – да, а если не юридические, то – нет. Если мы будем припугивать людей, то это уже не исправление.

Вопрос: А почему через юристов – это исправление?

Ответ: Потому что через юристов ты учишь человека прикусить собственный язык, по-другому обращаться с другими, вынуждаешь его понять свои ошибки.

По крайней мере, так надо поступать, а не физической разборкой. Мы не можем себе ее позволить, это не дух нашей организации.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как решать проблемы?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Отношение к материальным проблемам

Материальные проблемы – повод для духовного продвижения

У материального мира свои законы

Как оживить брак?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда мужчина и женщина создают семью, у них словно огонь горит внутри. Но со временем у любых пар наступает охлаждение.

Ответ: Потом этот же огонь их и сжигает. Это естественное чувство природы, потому что вместе плюс и минус постепенно уничтожают друг друга. Лампочка перегорает (сопротивление вольфрамовой нити), любой проводник, соединяющий противоположные свойства, постепенно выходит из строя. 

Мужчина и женщина – это два противоположных объекта творения. Естественно, что со временем они устают правильно дополнять друг друга. Сопротивление, которым является их желание насладить друг друга, исчезает: не желаю я ее наслаждать, а она не желает наслаждать меня – мы становимся привычными, уставшими, обыденными. И на этом все исчезает.

Значит, надо сделать так, чтобы в их отношениях появилась необходимость постоянной правильной связи между собой: дополнение, аннулирование себя относительно другого.

Но когда это может быть? – Если наша связь приводит нас к чему-то более высокому. А что может быть более высоким в нашем мире? Лучше я разведусь, мне будет легче. Зачем мне это вообще? У меня будут другие женщины, другая обстановка, я проживу, все будет нормально. Да и она тоже. Люди разводятся очень просто. 

Если мы, именно благодаря нашей общей связи, достигаем высшего уровня, вечной жизни, такого наслаждения, которое на земле вместе не найдем, тогда нам стоит вместе терпеть друг друга – даже не терпеть, а уже ценить.

Поэтому институт брака, который сейчас специально целенаправленно разрушается, можно будет восстанавливать только с проявлением высшей цели.

Людям надо будет объяснять, что не просто так мы к нему возвращаемся. Это как любая плохая черта в человеке – он должен полностью ее искоренить, а потом в чем-то немного вернуть в правильной реализации.

Так и здесь: искоренится институт брака, человечество уже идет к исчезновению. И тогда реализуется "для чего нам это надо?!". Чтобы достигнуть высшую цель, снова создавайте пары – живите и размножайтесь!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как оживить брак?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нужна ли семья в современном мире?

Семья – средство духовного подъема

Духовная семья

Видеть будущее человека

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда вы смотрите на ученика, вы знаете весь его расклад "от" и "до"?

Ответ: Какое это имеет значение? Все равно это настолько сложно описать, включая его свободу воли и все прочее. Ничего явного нет. Есть программа, а метод ее реализации скрыт.

Но если бы мы находились в конце полного исправления, которого еще никто не достиг, т.к. это можно сделать только вместе, мы видели бы все свои пройденные пути. Это можно увидеть, только пройдя их и будучи в конечном состоянии.

Ни один человек не может полностью видеть, что происходит и что произойдет, и в каком виде. Хотя, в принципе, этапы пути известны, а время, когда они сбудутся и каким образом реализуются – нет, поскольку это определяется нашей свободой воли.

Вопрос: Но вы как-то сказали, что Рабаш знал ваш путь "от" и "до"?

Ответ: Наверное, но не думаю, что с точностью, как это реализуется. Насколько я понимаю, ни один созданный человек до своего окончательного исправления не может видеть абсолютно полную реализацию, которая выше свободы воли, потому что это находится на следующем уровне всей картины мироздания. 

То есть ты должен подняться в полное исправление этой картины, за которой находятся так называемые Седьмое, Восьмое, Девятое, Десятое тысячелетия.

Вопрос: Но сухую программу, т.е. именно саму программу каббалист может видеть?

Ответ: Конечно. Но не даты. Каким образом это будет сделано, войной или миром, в этом году или через 20-30 лет, сказать нельзя. Иначе бы у нас не было свободы.

Это автоматически отменяло бы любые наши действия. Не то, что ты знаешь и ничего не делаешь, а совершенно по-другому: если эта картина ясна, видна, реализована, тогда ты уже не должен ничего делать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Видеть будущее человека"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Делать будущее самим

От чего зависит будущее человека?

Может ли каббалист предвидеть будущее?

Кто управляет миром? (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Кто управляет миром?

Миром управляет не Америка – миром управляет Творец. Поэтому не стоит искать виноватых. Наша задача другая – хорошенько изучить систему управления. И в первую очередь это касается тех, кто играет в мире ведущие роли.

В мелкой зоне эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: У Творца нет возможности сделать то, что можем сделать мы. Почему Он не может выполнить эту работу?

Ответ: Потому что тогда мы не сможем почувствовать то, что Он желает, чтобы мы ощутили.

Мы не сможем состоять одновременно из двух частей Природы: из получения и отдачи. Ведь мы познаем Творца только на их противоположности, как свет из тьмы. Всё постигается на контрасте, на противоположности.

Вопрос: Но если нет никого, кроме Него, то почему Он не может осуществить ту программу, которую Сам же создал?

Ответ: Дело в том, что если мы не пройдем все предварительные этапы нашего развития, мы не накопим в себе необходимых ощущений противоположных свойств.

Все заключается в накоплении ощущений, осознании противоположностей и их объединении. Если я знаю, что это тьма, а это свет, и одновременно могу ощущать одно против другого, исходя из множества их противоречий, то тогда я состою из огромного количества ощущений и знаний. Сопоставляя их между собой, я вызываю из своей памяти всевозможные их комбинации, и исходя из этого становлюсь способным ощутить противоположное мне. 

Поэтому я сам накапливаю в себе эти ощущения, сам переживаю их. А объяснить это нельзя. Есть множество всяких умных ответов и вопросов, но все они все равно ничего не объясняют, поскольку если человек не находится в ощущении "что значит свет против тьмы", он не понимает, о чем речь. Ведь мы находимся в разных оттенках одного лишь эгоистического свойства.

В нашем мире вообще нет света. Есть различные большие и меньшие эгоистические свойства. Но они разные только по своему эгоизму, а не по сравнению с чем-то обратным ему. И поэтому нам не с чем их сравнить. Мы живем только в эгоистическом свойстве от 100-процентного, хотя мы далеки от него, до нуля.

На самом деле мы находимся в очень мелкой зоне эгоизма. Барахтаемся в ней и всё. Мы не можем опуститься ниже, потому что там такие огромные эгоистические желания, которые нас просто отпугивают, поскольку мы обязаны будем прилагать очень много усилий, чтобы реализовать их. Поэтому мы живем на маленьком эгоизме: день прошел, и хорошо. Это наша жизнь.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Увидеть то, чего не существует"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему мы далеки от совершенства?

Зачем нужна противоположность свойств?

Камень, который сам захотел поднять себя

Носители огромных желаний

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, чтобы постичь духовное, требуется 15-20 лет. А это можно ускорить?

Ответ: Если вокруг тебя очень серьезная окружающая среда, то можно.

Я надеюсь, что сейчас мы создаем под себя совершенно новое окружение, которое будет очень интенсивно работать на нас. Первый раз в истории мы формируем среду не только из тех, кто понимают и знают, к чему они идут, а из совершенно незнающих и непонимающих, то есть из части 99% от семи миллиардов.

Они идут с нами, они примыкают к нам, как маленькие дети. Но их много, их миллиарды, и поэтому они привносят нам свои огромные чаяния, хотя на очень низком уровне.

Но дело в том, что именно они являются носителями огромных желаний и стремлений, только в них это не проявляется. В них очень маленький, так называемый земной эгоизм – верхний срез. У них огромный эгоистический потенциал, а они лишь как бы снимают очень тонкий верхний срез своего эгоизма, в нем существуют и не хотят большего. 

Каждый человек помещает себя в какое-то определенное "окно" и в этом живет от плюса к минусу, которые задает себе сам.

А если он согласен на больший плюс и минус, то это уже больший поиск – у него другая, более интересная жизнь. Как, например, поэты, композиторы, ученые задаются не сугубо животными, эгоистическими потребностями, а несколько большими, более отвлеченными.

Поэтому мы разделяем все потребности человека на еду, секс, семью, богатство, власть и знания. Чем выше потребность, тем человек выше.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Правильно использовать других"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ускорить духовное развитие

Все зависит от желания

Как ускорить свой путь?

Страница 48 из 401« Первая...4647484950...Последняя »