Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Как обмануть Творца?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как можно выполнять программу Творца, чтобы в результате не чувствовать удовлетворения?

Ответ: А почему не чувствовать удовлетворения? Ты должен удовлетворяться, ты должен быть от этого в радости. Только радость должна быть следствием действия отдачи! Радость от того, что ты находишься в других, что ты им отдаешь, что ты – для них, и в этом ты подобен Творцу!

Реплика: Но есть такая формула, когда ты делаешь это, чтобы Творец даже не знал.

Ответ: Творец-то все знает! Но я должен максимально настроить себя на отдачу, и поэтому представляю, что делаю действие, о котором даже Он не знает.

Это невозможно, но я так должен представить себе, чтобы это действие было не эгоистическим, вне меня, не ради себя.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как обмануть Творца?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Хочешь быть подобным Творцу? Работай на отдачу

Работа посредника Творца

Чем ближе к радости, тем ближе к Творцу

Архиважный труд

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Недавно у нас прошел очередной набор студентов на курсы по изучению каббалы. Если бы вы могли обратиться к этим тысячам студентов, что бы вы им пожелали?

Ответ: Я бы пожелал им возможность уделить максимальное количество времени для изучения основ каббалы и освоить их так, чтобы это послужило фундаментом для дальнейшего проникновения в общество, природу, мир.

Вопрос: Множество наших товарищей помогают студентам поддерживать учебный процесс, организуют группы, семинары, способствуют в их продвижении в учебе. Что бы вы им пожелали?

Ответ: То, что они делают, очень важно. Как в нашем теле кровеносные сосуды доставляют питание, информацию, огромное количество всего необходимого каждому органу тела, и поэтому оно живет, поэтому жизнь существует, так и духовная жизнь зависит именно от этих людей.

Они привносят через себя, через свою связь с начинающими, все данные, которые есть в каббале в таком виде, в такой мере, что это впитывается людьми и постепенно поднимает их по духовным ступеням до состояния реального, правильного, взаимного сосуществования с огромной природой, с Творцом.

Так что их труд архиважный!

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не теряйте времени, приходите на курсы каббалы!

Распространение – отдача в мир

Великие просветители

Фильтровка информации

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В принципе, все, что есть вокруг человека, включая огромный поток информации, – это не лишнее и создано для того, чтобы человек это отфильтровал?

Ответ: Да, сегодня невозможно иначе. При нынешнем потоке информации нам надо изначально четко настроить себя на то, что меня интересует вот это, как основное в моей жизни, и еще немножко из этого, как сопутствующее.

Конечно, есть жизнь мира, планеты, вселенной, человечества, мне надо от этого тоже что-то почерпнуть, и каждый день я это делаю по какому-то графику. Но в основном, меня интересует то, чем я занимаюсь, где я могу что-то воспринять, впитать и отдать.

Вопрос: С точки зрения каббалы в мире нет никаких лишних вещей. Может быть, то, что человек сейчас отфильтрует, он сможет использовать в будущем? 

Ответ: Нет, все это он отсортирует, и останется только самое необходимое. Человек не создан для того, чтобы впитывать в себя весь мусор, который мы создаем.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Информационный бум и его восприятие

Выход из информационного тупика

Главный секрет полезной информации

Информационный бум и его восприятие

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сейчас мир таков, что каждый день в человека впихиваются тонны совершенно разной информации, с разным воздействием на него. Есть ли какие-то точки опоры, чтобы ему не запутаться, а твердо стоять и делать следующий шаг в своем развитии? Ведь на самом деле, людям сейчас это очень трудно. В прошлые времена такого никогда не было.

Ответ: В прошлые времена не было такого, потому что у людей не было огромного количества информации. Но с другой стороны, нам необходимо не уменьшать информацию, а правильно направить человека на ее восприятие. И тогда все будет нормально.

Человек очень быстро, правильно, хорошо отсортирует всю информацию, которая попытается в него вселиться. Конечно, интересно очень многое, но я не могу все услышать, все прочесть, все увидеть. Через свои пять органов чувств я не в состоянии пропустить всю информацию, постоянно обновляющуюся в мире. Это просто невозможно.

Да и не надо этого делать. Каждый из нас поневоле становится фильтром на пути той информации, которая окружает нас. Поэтому каждый должен выбрать для себя что-то основное, немножко второстепенного и всё. А все остальное? Я ничего не смогу сделать с тем, что я не прочитаю всех книг, не посмотрю все фильмы, не увижу все балеты и так далее.

Вопрос: В соответствии с чем человек должен поставить для какие-то ограничения?

Ответ: В соответствии с тем, чего он хочет достичь в жизни. Если я занимаюсь каким-то интересным вопросом и это моя специальность, то я посвящаю ей все свое время. Я пытаюсь наполниться только этим, и еще пять процентов от моего общего времени уделять тому, чем живет мир.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Цель передачи информации

Признак восприятия информации

Защитная оболочка от лживой информации

Непобедимые герои

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Пишет Павел: "Сегодня говорят так: "Помните пандемию? Это были старые добрые времена. Что нас ждет, доктор Лайтман?"

Ответ: Я не доктор во врачевании, но доктор отчасти в том, чтобы врачевать человека в человеке. Лечить.

Я бы сказал, что ждет нас большой и нелегкий период выздоровления. Но выздоровление невозможно без ощущения болезни, иначе больной сопротивляется и не хочет никаких лекарств и никакого лечения.

Так что именно те, которые ратуют за то, что они абсолютно здоровы: "Мы непобедимые, герои", и так далее – это самые больные люди. Будем надеяться, что постепенно это все прояснится. Мы им в этом поможем. Они увидят, насколько они обманываются и пытаются обмануть других. Но в общем, конечно, этот период, я надеюсь, начинает быть более-менее явным для многих. Не для всех еще, но для многих.

Вопрос: То есть на вопрос "Что нас ждет, доктор Лайтман?", вы говорите, как доктор, что мы почувствуем, что мы больны. Вот это главное, что нас ждет?

Ответ: Да, это самое главное. 

Вопрос: Вы переносите это на все человечество или на отдельные личности?

Ответ: Начиная с таких, самых тяжелых больных, которые не представляют, что они больные. И настолько не представляют, что они еще стараются руководить всем человечеством, показывать им путь вперед.

Вопрос: Вы считаете, что с них начнется?

Ответ: Нет, не с них начнется, но это самые тяжелые больные по палате. А начнется с легкобольных, которые почувствуют, что они в чем-то больные, и что это не дает им возможности хорошо жить.

Вопрос: Какую болезнь мы почувствуем? В чем мы больны?

Ответ: Мы больны в том, что не можем отличить добра от зла и не можем в себе собирать добро, интегрировать добро так, чтобы оно постепенно-постепенно покрыло бы зло. Это путь очень непростой.

Вопрос: То есть мы будем искать это добро? Которое надо как пилюлю принять, чтобы почувствовать, что мы законченные эгоисты?

Ответ: Это и будет считаться злом. Потому что сегодняшними своими страданиями мы уже вызываем на нас такое свечение доброго света, которое может проявить в нас, где же это наше зло.

Реплика: И это самое главное. Вы все время к этому подводите. Чтобы человек взял и увидел себя таким – злым, плохим, нехорошим. Обычно говорили наоборот: есть в тебе еще это, есть, ты можешь.

Ответ: Это есть только для того, чтобы начать. Но кто ты такой? – Это абсолютное зло. Но есть искорка, которая тебя поведет. И надо ее раздуть.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 28.03.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каким будет мир в 2022 году?

Мы – материал большого эксперимента

Нас засунули в стиральную машину

Какой должна быть молитва

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Надежда пишет: “Сегодня у меня возникло огромное желание обратиться к женщинам всего мира о мире и любви. Я уверена, что только женщины могут спасти мир. Как вы думаете, если я напишу письмо всем женщинам мира, разошлю его, это изменит что-то в мире? Или это всё мои иллюзии, и уже все заранее предрешено?”

Ответ: Желательно сделать это во что бы то ни стало. И написать от чистого сердца такое воззвание – не просто обращение, а воззвание – которое действительно прилепило бы их к вашему обращению, и вся эта общая сила прошла бы вокруг Земли.

Вопрос: То есть не задумываться, а писать так, как чувствуешь?

Ответ: Нет, задумываться надо. Потому что люди будут читать уже не из того состояния, в котором находишься ты, пишущий. И поэтому задумываться надо. Задуматься о том, как человек воспримет. Но все равно чтобы в итоге он проникся тем, что ты хочешь ему передать.

Вопрос: То есть если человек хочет писать о любви и мире, то это пробивает сердца?

Ответ: Да. Писать. Обязательно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.03.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сила общей молитвы

На какую молитву отвечает Творец?

Успех зависит от женщины

Правда и истина

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Марк Твен писал: "Часто самый верный способ ввести человека в заблуждение – сказать ему чистую правду".

В принципе, что-то мы считаем правдой, что-то ложью, и это как бы основа нашего восприятия мира. Есть ли какой-то механизм, как отличить истину от лжи? Как человеку ориентироваться?

Ответ: Я не думаю, что это так просто. Найти истину – это цель многих поисков всех людей, от маленького ребенка до великих умов, – смотря на каком уровне и как видится им эта истина.

Поиск истины – это, конечно, очень неблагодарное занятие, но в то же время очень человеческое. Он развивает, тянет нас вперед. В принципе, мы живем для того, чтобы понять смысл нашей жизни. Это и есть самый главный наш поиск. Для этого мы и существуем.

Вопрос: Правда как-то отличается от истины? Это разные понятия?

Ответ: Правда – это то, что мы можем сказать: это правда или ложь, бо́льшая правда, меньшая правда. Истина – это то, что непоколебимо. Мы желаем ее постичь. Каждая ступенька к постижению истины может называться правдой.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как определить "истину" и "ложь"?

Правда и ложь с точки зрения каббалы

В чем истина?

Алгоритм: прошлое, настоящее, будущее

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ощущение прошлого, настоящего и будущего – это тоже форма восприятия. Когда я воспринимаю какие-то силы, действующие на меня сейчас, то внутри отношу это к прошлому, настоящему или будущему. Для чего нужны эти категории?

Ответ: Для того чтобы я старался приблизиться к состоянию, когда все эти категории сливаются в одно общее целое. Ведь все это происходит во мне.

Если я все время пытаюсь настраивать себя на правильное восприятие реальности, то я как бы продвигаюсь из настоящего в будущее, а прошлое подтягивается к настоящему. И получается, что я постоянно живу в той плоскости, на которой я фиксирую, как в фотоаппарате, происходящее в данный момент. 

Вопрос: На что лучше опираться человеку в каждый момент времени? Какой здесь должен быть алгоритм: прошлое, настоящее, будущее?

Ответ: Алгоритм очень простой: в каждый момент времени я хочу раскрыть новый срез природы в возникающем во мне новом желании и быть в этом восприятии единым с миром.

Вопрос: То есть я хочу раскрыть будущее, опираясь на настоящее и как-то используя прошлое?

Ответ: Можно и так сказать. Только чтобы не запутаться.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Будущее строят в настоящем, ч.3

Освобождение от пут времени

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Мы – материал большого эксперимента

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вам задают вопрос: "Объясните, пожалуйста, как такое может быть, что летчики, сбросившие на Японию атомные бомбы, до конца жизни не сожалели о содеянном и жили все по 80-90 лет и более. А ведь потом показывали все эти ужасы, последствия взрыва. И это не были военные объекты, а невинные люди: взрослые, дети, старики. Как с этим может жить человек?"

Ответ: Во-первых, человек может жить со всем. Абсолютно со всем! Вплоть до того, что может мать родную убить и пытать кого угодно, самых близких ему существ. И дожить до 90-100 лет, и оправдывать себя во всем. Человек – собрание абсолютно всего зла и всего добра. И поэтому он может переключиться в любых обстоятельствах с добра на зло и со зла на добро. И всегда не понимать другого, кто его может в чем-то обвинить.

Вопрос: И всегда оправдывать даже самое большое зло, которое он сделал?

Ответ: Конечно! Причем, от чистого сердца! Он будет еще убеждать тебя, что поступил абсолютно правильно, что, может быть, он единственный праведник в мире.

Мы не знаем себя. Абсолютное добро и абсолютное зло, которое есть внутри нас, может меняться местами. Оно может быть разным и другим. 

Вопрос: То есть вы говорите: то зло, которое я совершил, самое страшное зло, я могу переключить в себе?

Ответ: И ты будешь считать его абсолютным добром. Ты же убедился в том, что это абсолютное добро.

Вопрос: Что же мы с этим должны делать? Как зло перевернуть в добро? Можно это сделать?

Ответ: По мере постижения все большего и большего зла исправлять его на соответствующее добро.

Вопрос: То есть я, в конце концов, должен прийти к тому, что это зло во мне?

Ответ: Это возможно, если есть, что называется, "третий лишний". То есть, есть зло, есть добро, и есть Творец, из которого это свойство исходит.

Вопрос: И добро, и зло исходит из Него?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть должно быть мое обращение к третьему? Мой разум и сердце – это, допустим, добро и зло, а есть еще третий. Меня подводят к этому?

Ответ: Конечно! Тебя для этого воспитывают, растят.

Вопрос: Дают совершать всякие ужасные поступки?

Ответ: Всё. Все, что по тебе проходит.

Вопрос: Только чтобы я пришел к этому третьему, к Творцу?

Ответ: Да. Но это берет много состояний, поколений и так далее.

Вопрос: Это стоит того вообще?

Ответ: А это тебя не спрашивают. Ты подопытный материал большого эксперимента.

Реплика: Вся история вымощена кровью, войнами, страданиями, вся история человечества, только чтобы прийти к этому третьему?

Ответ: И возрадоваться, и насладиться, и благодарить!

Вопрос: Что Ты так сделал и привел меня к Себе?

Ответ: Да.

Вопрос: Каким должно быть мое обращение, когда я действительно хочу к Нему?

Ответ: Что ты наконец-то постигаешь Его мудрость, совершенство Его действий на тебе. И все оправдываешь.

Вопрос: К этому придет человечество?

Ответ: Конечно!

Реплика: Мы видим, что сейчас семимильными шагами оно уже двигается к этому.

Ответ: Творец ведет энергично.

Вопрос: Такой Сценарист у нас и Режиссер, что просто увернуться невозможно. Это Он потому, что мы двигались медленно?

Ответ: Нет, кто мы такие, что можем задавать скорость, вектор и так далее…

Вопрос: Вы ни во что не ставите человечество, по большому счету?

Ответ: Мы маленькие существа, которые можем как-то переживать, как-то адаптировать в себе эти переживания. Как-то можем всё это сопоставить в себе и постепенно привести в какие-то действия, исходящие, вытекающие одни из других, и таким образом наладить в себе некоторый внутренний процесс постижения, одобрения и так далее.

Вопрос: Но это такая логическая цепочка?

Ответ: Конечно.

Вопрос: А Творец и все это выше всякой логики?

Ответ: Выше всякой логики – это мое согласие с Ним.

Вопрос: То есть логично, если я не должен с Ним согласиться, а я соглашаюсь? К этому меня подводят?

Ответ: У тебя другого выхода нет. Просто иначе нет возможности существовать.

Вопрос: И когда я с Ним соглашаюсь, что происходит?

Ответ: Тогда ты начинаешь из оправдания Его сближаться с Ним. Тогда ты начинаешь раскрывать смысл таких Его действий на тебе. Это тебя наполняет, это становится твоей жизнью. Это становится тем течением, сквозь которое ты плывешь и постигаешь Его.

Вопрос: Эта река меня приводит к покою, к любви? Так хочется прильнуть к чему-то такому: покою, любви. Это оправдание Его ведет туда, в эту точку?

Ответ: Да. Ведет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.03.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нас засунули в стиральную машину

Существует ли добро и зло?

Когда я убиваю в себе человека

Что такое восприятие человека?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мир сейчас проходит достаточно сложную стадию своего развития. Каждый день нас атакует море информации. Реальность человека включает буквально всех людей и весь мир с его быстрыми, резкими изменениями. За одно мгновение у тебя может разрушиться вся жизнь или, наоборот, возродиться из пепла.

Иногда задумываешься, как вообще можно выжить в таком мире, как сохранить правильную основу для своего развития, как правильно воспринимать все происходящее?

Что такое восприятие человека? Это качество, свойство, способность?

Ответ: Мир – это то, что дано нам в ощущениях. Сам по себе мир нам неизвестен, неинтересен, мы его не чувствуем и не желаем даже знать, что это такое. Нас интересует, как изменить наши ощущения, чтобы они были более уверенными, наполненными и предугадываемыми к следующему состоянию.

Существует такое понятие – "вещь в себе", "мир в себе", но я бы не сказал, что это то, что нас тянет.

Вопрос: То есть существует человек, а восприятие – это то, что добавляется к человеку. Есть ли какой-то духовный корень у этого понятия?

Ответ: Я бы сказал: человек – это то, что воспринимает окружающий мир. И измеряется он по тому, как человек его воспринимает. Все его мироощущение зависит только лишь от его восприятия. И все его стремление в жизни – это сделать свое восприятие максимально зависящим только от него.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как мы воспринимаем мир

Хотите видеть мир другим?

Мир – реальность или иллюзия? Ч.7

Верните мне посиделки на кухне

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Марк пишет: "Я тоскую по прошлому. Замечаю, что и у вас есть ностальгия по Дворцам пионеров, в которых были кружки и увлеченные преподаватели, и по физкультуре, которая еще не была спортом, и по связи, которая была не Тик-ток и Фейсбук, - мы в разговорах на кухнях проводили все время. Мы жили в палатках, пели бардовские песни. Мы жили! И вдруг все развалилось.

К чему мы пришли, не надо объяснять. Могло быть по-другому? Мы могли выдержать, выстоять? Возможно ли вернуться к добрым человеческим отношениям? Не нужны мне хоромы, мерседесы. Дайте мне мою кухню и наши теплые посиделки. Об этом моя тоска".

Ответ: Этого не будет. Нет возврата в прошлое. Нечего идти против течения. Это все неверно и это все примитивно.

Этому всему нет места в будущем. Это все прошло как сон.

Вопрос: Для чего? Зачем нам эта память?

Ответ: Чтобы отработать какую-то миссию на нашем желании, сделать нас более чувствительными, романтичными, с одной стороны. А с другой стороны, пройти всю эту романтику и подняться дальше, оторваться от нее. 

Вопрос: А дальше куда нас ведут по этим ступенечкам?

Ответ: Поднимают выше. Ты ведь не можешь все время находиться в этом. Ты должен быть более взрослым. Для того чтобы взрослеть, ты должен испытывать всевозможные другие, противоположные друг другу сочетания, свойства, любить, ненавидеть, принимать, отторгать.

И все это должно в тебе постепенно совмещаться. Должно быть как в ткацком станке – нити должны переплетаться между собой. И в итоге эти нити сплетутся в полотно, в ткань, на которую ты сможешь проецировать свое состояние, свое время, вселенную.

Вопрос: То есть вы называете продвижением раскол, разрыв, новую ненависть?

Ответ: И противоположные свойства. Ведь нити там идут вперемешку. С одной стороны вплетаются и с другой стороны вплетаются. Только таким образом строится полотно.

Вопрос: То есть сладкое прошлое – это было детство, а настоящее – это постоянные тупики, конфликты, подъемы, падения? Это настоящее?

Ответ: Это уже подготовка к правильному ощущению мира.

Вопрос: Какое правильное ощущение мира? Какая конечная точка?

Ответ: Все это дается мне для того, чтобы я осознал все эти состояния, правильно их вплел одно в другое. Вернее, увидел, что они вплетены. И далее правильно относился к миру, который бы отпечатался на этом полотне.

Вопрос: То есть это полотно соткать можно только из разных состояний, к которым я правильно отношусь. Это называется "создание полотна"?

Ответ: Да.

Вопрос: А что на нем изображено?

Ответ: Жизнь, которая прошла через мои чувства, и таким образом я ее изображаю. А иначе ее нет без моего впечатления, осознания. То есть я вплетаю себя в это полотно.

Вопрос: Это красиво. Будем продолжать плести. Когда-нибудь закончится это плетение? Вообще, оно заканчивается?

Ответ: Когда мы достигнем абсолютного совершенства в изображении картины мира. Что мы увидим на этом полотне? Творца! В общем, мы плетем Его.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.03.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стоит ли ностальгировать по прошлому?

Вернуться в советское прошлое

День избавления от плохих воспоминаний

Правильное намерение

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое намерение?

Ответ: Намерение – это четкое ощущение цели и действия ради ее достижения. Ты замкнут на эту цель. Вот, как защелкнул замок, ты на нее зациклен, замкнут, зажал как бульдог, и идешь только к тому, чтобы достичь ее, войти в это состояние.

В каббале целью называется состояние. То есть я сейчас нахожусь в одном состоянии, а должен достичь другого, следующего. И это – моя цель.

Это будущее состояние я все больше и больше обрисовываю себе, в больших деталях, во всем, в чем только можно. Таким образом я приближаюсь к ней. Это и называется намерением.

То есть, каковы ваши намерения? Чего вы желаете достичь? И все.

Правильными намерениями называются те, которые совпадают с программой Природы.

Вопрос: Именно во время учебы?

Ответ: Неважно, когда и где! Правильное намерение в жизни, в каком-то одном действии или в каких-то последовательных действиях, размышлениях – это когда моя цель, мое следующее желаемое состояние должно претвориться в соответствии с программой Природы. Тогда это намерение правильное.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Думать о хорошем"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Наши тайные намерения

Главное – намерение

Намерение – это нить к будущему

Подсознательное равенство

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему у евреев нет такого раболепия и глубокого почитания друг друга, как у других народов?

Ответ: Да, мы действительно видим это и сегодня. А если бы вы посмотрели в глубину веков, то увидели бы, что даже 100 лет назад такого вообще не было и быть не могло. Абсолютно никак!   

В армии, на предприятии, где угодно, для евреев характерно панибратство – все одинаковы. Это настолько глубоко сидит внутри народа, что даже когда мы начали брать пример с запада в организации государства и всего прочего, то и тут взаимоотношения остались прежними.

Испокон веков все были абсолютно равны. Человека никогда не уважали за богатство, только за знания. Никогда ни перед кем не было никакого раболепия. Это внутреннее братство до сих пор не уходит, с тех времен оно так и находится в каждом.

И хотя крепкой связи уже нет, но равенство, что я не хуже другого, царит везде.  

В еврее нет раба – того, что, практически, есть в каждом народе. Потому что все остальные народы прошли рабовладельческий период, когда одни были господами, другие – рабами. Этого периода в еврейском народе не было. То есть был, так называемый, раб у своего господина. Но всегда говорили: тот, кто покупает раба, покупает себе господина. 

Таковы духовные законы. В Талмуде есть целые тома, повествующие, как необходимо относиться к рабу. Раб жил, как при коммунизме. Ты был обязан заботиться о нем, не мог принуждать его нравственно, духовно.

Он работал, как по найму, и только считался рабом, поскольку хозяин заключал с ним договор, что покупает его на определенное время. В течение шести лет он работал, а на седьмой год мог уйти от хозяина. Этот закон называется "шнат шмита", когда все возвращаются на свободу.

По этому закону на 50-й год использования земли она возвращается в вольное пользование и не остается ни за кем закрепленной навечно.

Мы не понимаем, насколько эти законы дают совершенно другую основу для связи людей между собой. Что значит, что тебе дается земля всего на 50 лет?! Это, практически, маленький век человека.

То же самое – рабство: договор на 6 лет. Ты обязан был дать рабу возможность жениться, рабыне – выйти замуж. А если ты ее использовал как наложницу, то должен был взять ее в жены, покупать ей одежду и украшения, т.е. дать ей совсем другой статус.

Это совершенно не та система, которая была у других народов. Поэтому на сегодняшний день она еще существует в крови.

А сейчас мы уже находимся на такой стадии, когда должны понять, что нет ничего ценного – нечего копить, нечего хранить, нечего покупать, нечем запасаться. Мир все равно перевернется, и все поглотит земля.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. У кого длиннее…"

Предыдущие сообщения на эту тему:

По духовным законам

Разный подход к жизни

Отдай свою подушку рабу

За что эгоизм ценит людей?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему люди постоянно меряются своими достижениями: у кого что красивее, лучше?

Ответ: Потому что это является символом власти, богатства, высоты. Ведь эгоизм поэтому ценит людей. Откуда ты можешь узнать, какой я человек? Я могу быть великим мудрецом и сидеть где-то в углу в рубище. Или могу быть великим идеологом и при этом очень скромным, смиренным.

А когда люди выставляют себя на показ, то понятно, почему так происходит. Все идет к общему осознанию зла. Этот змей должен полностью вылезти, показать себя во всех своих метаморфозах, обличиях, проявить себя так, чтобы каждый человек увидел, насколько он пожираем им изнутри.

Только потом можно будет говорить об исправлении.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. У кого длиннее…"

Предыдущие сообщения на эту тему:

На этапе осознания своей природы

На олимп альтруизма

Законченный эгоист

Творец – это любовь

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Виктория спрашивает: "Уважаемый Михаэль Лайтман, из ваших объяснений выходит, что истинную любовь можно почувствовать только к Творцу. Это так? А как же мы? Так и суждено нам без любви жить?"

Ответ: Нет, почему же? И мы будем любить друг друга в той мере, в которой будем видеть друг в друге партнера, спутника, товарища в достижении любви к Творцу.

Вопрос: Вот это "достижение любви к Творцу" как можно понять?

Ответ: Я должен навести такие отношения, состояния с другими людьми, близкими и далекими, совершенно со всеми – не имеет значения, какие отношения, – чтобы они все в итоге давали бы мне возможность ощутить, исследовать Творца.

Вопрос: Когда вы говорите "Творца", что вы подразумеваете?

Ответ: Само ощущение любви, связи, взаимности, сближения, слияния.

Вопрос: Вот это должна быть цель? И постоянно к ней двигаться?

Ответ: Да. Постоянно к ней двигаться. Причем, самого Творца не существует. Существует чувство сближения с другими, которое возникает при взаимной попытке раскрыть свойство любви и отдачи. 

Вопрос: То есть это чувство вы называете раскрытием Творца?

Ответ: Да. Творец – это любовь. И это не имеет никакого отношения к тому, что между мужчиной, женщиной, детьми, неважно, кем и чем. Это просто ко всему, что, я бы сказал, ощущается мною как вне меня.

Вопрос: А вне меня только любовь?

Ответ: Да.

Вопрос: Во мне ее нет. А вне меня – любовь?

Ответ: Во мне она эгоистическая, заранее заданная, над которой я должен подняться и ощутить истинную любовь.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.03.2022

Страница 59 из 402« Первая...5758596061...Последняя »