Вопрос: То есть ваш совет – не уничтожать эту тревогу?

Ответ: Нет. Это называется "ира" (ивр.) – не просто страх, а тревога, особая тревога, тревога сохранения добрых связей.

Вопрос: А это означает, что они приближаются к настоящей любви между ними?

Ответ: Да. Они как бы восходят на гору. Эгоизм растет все время и становится все более изощренным и поэтому более острым. Но именно совместная работа их поднимает и еще больше сближает.

Вопрос: И что там, на вершине?

Ответ: На вершине начнется духовное сближение, которое создаст между ними уже высшую связь, на самом деле над-эгоистическую. И они начнут соединяться между собой так, что будут понимать внутренне друг друга без слов, только мыслями, переплетаясь друг с другом.

Вопрос: Это и есть высшее состояние связи?

Ответ: Да. Подобно тому, как змеи в яме переплетаются друг с другом, так и они, только уже не эгоистически, а во взаимном добром отношении друг к другу будут переплетаться.

Реплика: Вы сравнили это со змеями, и сразу стало как-то неуютно.

Ответ: Почему? Это очень актуально и прямо.

Вопрос: То есть в нас эти змеи и находятся?

Ответ: Именно благодаря нашему эгоизму великому, коварному, если мы начнем использовать его правильно в том, чтобы сближаться, обвиваться друг вокруг друга, то таким образом мы и будем подниматься всё ближе к Творцу.

Вопрос: Какой у него должен возникнуть вопрос?

Ответ: На самом деле серьезный вопрос: возможно, что ложью устроен мир или нет?

Мир устроен так для того, чтобы мы его изменили. Потому что мы в своем эгоизме представляем мир таким образом. Будем менять себя – мир будет меняться.

Вопрос: То есть если у него возникло такое острое ощущение, что все вокруг ложь, – это к тому, что ему надо меняться?

Ответ: Конечно. Иначе он мир не изменит. Мы все время думаем менять мир. Это наивысший эгоизм.

Реплика: То есть эти СМИ не уничтожить, правительство не свергнуть, начальников не заменить.

Ответ: Не надо всего этого. Надо попробовать показать всему миру, что сама его природа – неживая, растительная, животная, человеческая особенно, – она абсолютно эгоистична. И эту природу нам надо исправлять. Причем исправляется она именно с уровня "человек".

Вопрос: То есть всегда я начинаю с себя?

Ответ: Начиная с себя и с других, со связи между нами, со связи между людьми. И тогда изменится природа на всех уровнях. Сверху вниз пойдет на животный, на растительный и на неживой мир.

Вопрос: Если я, обычный человек, начну со связи с близкими, начну пытаться ее делать доброй, несмотря ни на что, несмотря ни на какие стычки и так далее, то я начну менять и мир?

Ответ: Да. Конечно!

Реплика: Все-таки сегодня в этом мире такие правители вокруг – так хочется их свергнуть человеку!

Ответ: Нет, не надо свергать. Этим будет еще больший балаган. Это все неправильная методика. Надо не свергать. Надо на них же показывать, каким образом это должно меняться.

"На них же" – имеется в виду, что, в принципе, нам надо объяснять миру его суть. А правители – они марионетки. Сердца правителей находятся в руках этой высшей природы. И нам надо понимать, что именно объяснение, только лишь объяснение, может привести людей к изменению своего отношения к себе, к миру, к другим.

Вопрос: А если тот, который видит вокруг сплошную ложь, начнет объяснять себе и другим, что такова природа человека, что над ней надо подниматься, с ней надо работать, перейти на добрые связи, что он вместо лжи этой увидит?

Ответ: Огромный эгоизм. И об этом надо говорить. Где методика исправления мира? – В исправлении человека. Но не в том, чтобы просто кричать и давить на других, а методика обучения, облагораживания, изменения человека.

Вопрос: Если я начинаю меняться, что я вижу?

Ответ: Если я начинаю меняться, я начинаю видеть, что именно это необходимо миру. И мир будет соответственно вместе с этим меняться. Я буду видеть в этом мире все большее и большее добро. И в той мере, в которой я так воздействую на мир, я вижу, как он меняется.

Так через наше отношение к миру, не только от меня, мы приведем мир в состояние правильного равновесия.

Чем ты к ней ближе, тем ты поневоле больше расслабляешься, потому что отдаешь себя ее потоку. Но надо делать усилия, чтобы как-то соединиться с этим потоком.

То есть, есть такой сценарий и программа, почему нас двигают страхом. И ты должен постепенно сделать так, чтобы все эти страхи как-то исчезли, уменьшились. Передавай все эти страхи их источнику – Творцу. Это же от Него всё.

Это Он специально делает, чтобы ты обратился к Нему, и все страхи перешли бы, наоборот, в наслаждение, в согласие.

Вопрос: Каким должно быть мое обращение к Нему?

Ответ: "Сделай так, чтобы я всё воспринимал, как исходящее от Тебя, и поэтому доброе, хорошее, вечное". Вот и всё.

Вопрос: И всё? И нет страхов?

Ответ: И нет ничего.

Вопрос: В духовном есть страх?

Ответ: Страх в духовном от другого. От того, что ты недовыполняешь то, что ты можешь. Ведь ты можешь подняться над всеми помехами, все их отнести к их источнику – Творцу, и таким образом избавиться от всех мешающих тебе мыслей, желаний и раствориться в Нем.

Вопрос: Это и есть страх в духовном?

Ответ: Да. То есть не торопись, не дергайся. Просто максимальное растворение в высшей силе. Методом подобия. Тут уже начинается работа, тяжелая работа над собой. Но в общем, страхов нет.

Сейчас я закрылся у себя в комнате и пишу вам. Подсмотрел, как жена плакала на кухне, ее успокаивал мой сын. Я еще пока держусь, но болезнь прогрессирует. Еще год, два, три, и я всех привяжу к себе. Не хочу. Что делать? Уйти из жизни? Знаю, это будет ужасом для моей жены, но, с другой стороны, она еще молодая, я тяну ее в старость, а ведь мы о чем-то мечтали, и многое сбылось.

Помогите мне понять, что делать, пока я что-то соображаю и помню. Очень на вас надеюсь, вы делаете такую большую работу".

Вопрос: В нем эта жизнь будет кипеть даже в любом состоянии?

Ответ: Конечно.

Вопрос: И близкие это будут чувствовать, что он не обуза?

Ответ: Они будут чувствовать по нему, что он занят своим делом, что он ушел в себя, что называется, в свое занятие, что он много ходит, много думает, много работает и головой, и телом. И постепенно-постепенно он в чем-то преодолеет и сможет остановить прогресс этой болезни.

Вопрос: Если это действительно, как он описывает, такое состояние взаимной любви, взаимной поддержки, можно сохранить хотя бы этот огонек любви, связи в любом состоянии, в каком бы ни находился человек?

Ответ: Да. Но у него ведь проблема в другом – он переживает за других, а не за себя. Он все время сожалеет, болеет, как он станет нагрузкой для них и так далее. Тут ничего не сделаешь. Есть возможные объективные причины, которые он никак не сможет преодолеть, и тогда у него могут возникнуть только мысли о том, чтобы уйти.

А это неверно.

Вопрос: А для чего человеку даются сверху эти мысли, эти состояния?

Ответ: Для исправления души.

Вопрос: Чьей – его или близких?

Ответ: Его души и остальных. И друзей, знакомых, родных. Только для исправления души мы живем, а не для исправления тела. Тело наше живет и умирает, с ним ничего нет. Это наш животный уровень, а мы должны думать о следующем уровне.

Вопрос: А если бы мы увидели, что это так, что это дается для исправления души, как бы изменилось наше мировоззрение?

Ответ: Мы все жили бы ради другой цели – ради того, чтобы поднять душу. И тогда действительно вся наша жизнь получила бы совсем другое направление, другой смысл. Мы бы поставили себя совершенно в другие рамки. Относились бы друг к другу по-другому, жили бы по-другому. Это изменило бы вообще все.

Вопрос: Во что превратилась бы тогда неизлечимая болезнь?

Ответ: Вполне возможно, что мы просто поняли бы, что это не болезнь, что это естественное окончание земной жизни, то есть тела. И оно существует определенное количество времени, для того чтобы после этого дать развиваться душе.

Вопрос: Что это делает с человеком тогда? Дает ему какую-то свободу?

Ответ: Конечно! Вообще все происходит по-другому.

Реплика: У вашего учителя жена пять лет находилась в неподвижном состоянии. Она была практически парализована. И я знаю, что между ними, как вы рассказывали, была большая любовь.  

Ответ: Да.

Вопрос: Как он относился, и как она относилась к тому, что происходило?

Ответ: Она ничего не могла сделать, она ведь говорить даже не могла. У нее был просто полный паралич. А он ухаживал за ней и делал все, что только мог. Это невероятно, когда 85-летний человек в таком возрасте ухаживает за своей парализованной женой.

Вопрос: И это было благодаря этой связи, и только ей?

Ответ: Да. Они любили друг друга. Это не просто привычка в течение 50 лет жизни, это действительно была любовь.

Вопрос: Как доходят до такого состояния?

Ответ: Это высокие души.

Вопрос: Но что он будет при этом ощущать?!

Ответ: Они вместе участвуют в этом действии, в этой операции. Вместе!

Вопрос: То есть как будто отец снова дает ему рождение?

Ответ: Да! И мальчик уже понимает, чувствуется по письму, что иначе это, действительно, закончится трагически. И как отец сможет жить, если мальчик умрет?

Вопрос: То есть он тем самым спасает и отца, ко всему прочему?

Ответ: Конечно. Он должен дать отцу возможность помочь ему.

Реплика: Он недаром написал: и мама молчит, и сестра молчит.

Ответ: Потому что это лично его решение.

Реплика: Он повзрослеет, сразу станет взрослым, как только решит.

Ответ: Да.

Реплика: Вот встают перед такими детьми такие взрослые вопросы!

Ответ: Жизнь полна острых решений.

Вопрос: Юлия пишет: "Для единения людей нужна какая-то грандиозная пошаговая программа". Она есть?

Ответ: Программа-то есть. Но она должна к ней подключиться.

Эта программа есть у нас, и мы пытаемся ее распространить, объяснить, реализовать. Она перед вами, пожалуйста.

Вопрос: В этой нашей пошаговой программе есть несколько этапов, о которых все время задают вопросы. И вы о них говорили. Первый – это "не делай другому того, чего не хочешь себе". А другой – "возлюби ближнего как самого себя". Вы можете их как-то очень просто объяснить людям?

Ответ: Это достижение уровня Бины и достижение уровня Кетэр.

Я скажу это просто. Первое – это подняться над своим эгоизмом. Это "не делай другому того, чего не хочешь себе". Достичь нейтрального состояния, когда ты никому не желаешь причинить никакого зла.

И второе – когда ты всех желаешь наполнить абсолютным добром. Всё. Два этапа.

Вопрос: А барьера, вы говорите, на самом деле нет?

Ответ: Нет никакого барьера. Это только в ваших ощущениях.

Вопрос: Если это дается человеку, значит, он может, если захочет, преодолеть этот барьер?

Ответ: Несомненно, может.

Вопрос: То есть не дается человеку то, что он не может преодолеть?

Ответ: Нет. Человек создан так, что он может достичь своего наивысшего духовного развития, в котором нет преград, и все его желания положительно реализуются.

Вопрос: Это возможно?

Ответ: В общем, да. Не всегда и не сразу, но…

Вопрос: Это долгая работа, но именно в этом направлении она должна проходить?

Ответ: Да! Иначе ты клевещешь на Творца. А это уже совершенно другое дело. Тут расчет уже совсем другой – как ты принимаешь мироздание: как будто оно само по себе существует или ты им управляешь. Если все исходит свыше, у нас нет другого выхода, кроме как сделать из себя абсолютно покорных, согласных и изменяемых в подобие этой высшей силе.

Реплика: Это красиво. Я осторожно предположу, что весь наш мир – мир грешников. Мы все находимся в состоянии ненависти и постоянной обиды.

Ответ: Как маленькие дети в песочнице.

Вопрос: Что же с нами так шутят?

Ответ: Чтобы мы всё-таки потом по-настоящему разочаровались. Не в том, насколько Творец сделал нас такими, а насколько мы сами были глупыми, чтобы не догадаться, почему Он нас такими сделал. И вот находится перед человеком ответ, а он не хочет его видеть. Но это всё для того, чтобы накопилось и прорезалось, прорвалось, выстрелило.

Вопрос: Если такое направление будет, и потихонечку пойдут в этом направлении, во что наш мир превратится?

Ответ: Наш мир превратится из сегодняшней психушки в мир, когда люди занимаются самоисследованием, самоизлечением, самопостроением самих себя. В мере этого в них раскрывается Творец.

Вопрос: А что такое "раскрытие Творца в человеке"?

Ответ: Свойство отдачи, любви, которое возносит нас на совершенно иной уровень ощущения мира.

Вопрос: То есть вы уверены, что путь только один, другого нет?

Ответ: Нет, никакого пути другого быть не может.

Вопрос: Ненавистника не может быть, это Творец напротив меня?

Ответ: Конечно!

Сегодня наступило такое время, чтобы рассказать об этом людям. Потому что иного выхода у нас нет. Мы не сможем ничего сделать, никак ни исправить, ни подсластить, ничего. Мы просто все время тянем и тянем с этим исправлением. А сейчас надо начинать объяснять людям, что мы не можем ничего сделать, не можем исправить ни других, ни себя.

Вопрос: И не себя даже?

Ответ: А это хорошо. У тебя есть только один адрес, к которому ты должен обратиться, требовать, кричать, и таким образом ты увидишь, что только эта возможность, которая перед нами существует, она и есть единственная, удачная, и она приведет нас к цели.

Вопрос: Тогда скажите пожалуйста, что такое "простить человека"?

Ответ: Это простить себя за то, что ты к нему несправедливо относился, за то, что ты считал, что он является источником зла. А источник зла у нас только один. Это даже не мой эгоизм, а Тот, кто его создал, и Тот, кто его таким образом поддерживает специально, чтобы я обратился к Нему, попросил Его, осознал, и таким образом мы приблизились бы к истине.

Вопрос: Исходя из ваших слов, поджигание и увеличение эгоизма будет продолжаться, увеличиваться и увеличиваться?

Ответ: Да.

Вопрос: Нет шанса, что приостановится?

Ответ: Сам? Никак. Потому что задача Творца состоит в том, чтобы сделать человека Человеком, Адамом. "Адам" – от слова "подобный Себе". Вот мы должны стать подобными Творцу. Поэтому Он делает все, что угодно, чтобы мы только вознуждались в Нем.

Вопрос: В чем мы должны стать подобны Творцу?

Ответ: В свойстве абсолютного добра, которое мы пожелали бы принять на себя против того зла, которое Творец в нас возбуждает, проявляет.

Вопрос: Что такое добро по "мнению Творца"?

Ответ: Относиться к другому с любовью.

Вопрос: Очень многие считают, что относятся к другому с любовью.

Ответ: Здесь есть ступени. С любовью – это значит, что я абсолютно не принимаю во внимание свое состояние, а ставлю во главу наилучшее состояние другого. Мне важен только он.

Вопрос: А я себе не важен совсем?

Ответ: Нет. И, в принципе, это все сводится к тому, что я опять-таки, глядя на все зло в мире, обращаюсь к Творцу с тем, чтобы Он исправил меня. И я вместо этого зла видел бы добро.

Потому что Творец кажется нам источником абсолютного зла. А на самом деле – нет. Это только для того, чтобы мы попросили Его изменить себя, свою природу, которую Он специально таким образом и создал, чтобы мы устремились к свойству добра.

Вопрос: То есть вы говорите, только если есть настоящая цель – помочь человеку, когда он дошел до этого состояния, тогда он будет слышать и слушать?

Ответ: Да. Поэтому наша связь с другими людьми строится через защиту, которая называется "экран", "махсом", "граница". Это типа щита, когда я становлюсь очень жестким к себе и другим и начинаю очень серьезно сортировать, что я от них получаю, что я им отдаю и так далее.

Это жесткость к себе и это жесткость к другим, чтобы они так же начали проявлять себя правильно, не распускаясь.

Это не вежливость поведения, это исправление. Это все очень-очень серьезно. Должно быть все продумано, четко взвешено и правильно идти к общей цели.

Вывод здесь очень простой: любое правильное будущее, которое только имеет право на существование, может быть создано, когда люди поднимаются над своим эгоизмом и начинают работать совместно между собой, для того чтобы создать совершенно новую систему, новую сеть коммуникаций, взаимодействий между собой. Тогда пропадают все проблемы, и люди включаются в совершенно новое общество.

Вопрос: И когда Марина сможет услышать и слышать других людей?

Ответ: Вот тогда она и сможет, когда между ними будет правильная коммуникация – обратная, новая. Каждый работает только на другого, для другого, для всех, и это все поднимается над личным, частным эгоизмом человека.

Люди придут к этому. Необходимость природы! Для этого не надо быть ни романтиком, ни верующим, никем. Просто увидим перед собой, что или так, или никак.

Вопрос: А почему же ей так больно? Она пишет: "С ужасом поняла, что утратила этот дар".

Ответ: Это расставания с эгоизмом. Но они должны быть и будут у каждого и долго. Пока человек не придет к тому, что – всё, я закрываю эту дверцу, допустим, нет у меня к этому никакого отношения, я делю свои поступки и отношения с другими только лишь для них и не ради себя.

Переключаясь на такую парадигму, на такие взаимоотношения, я сразу же начинаю чувствовать себя свободным! Вот это и есть будущее общество.

Реплика: Этим самым человек очень серьезно работает с собой, ведь любому человеку хочется выдать правду-матку, а тут он должен думать все время…

Ответ: Не надо, закрой свой эгоизм! Кому ты хочешь показать свою правду? Это не правда, во-первых, а именно твой эгоизм, только лишь твое эгоистическое желание.

Вопрос: Если человеку хочется естественным образом сказать правду другому, как он должен себя вести – вдруг сдержать? Что он должен сделать?

Ответ: Лучше всего молчать.

Вопрос: Это начало всему хорошему?

Ответ: Да. И вообще, если ты хочешь говорить о чем-то, то говори на отвлеченные темы, которые не затрагивают прямо другого человека. Аллегорически, может быть. Или говорить, но не о нем прямым текстом.

Вопрос: Главное – не прямое поражение "я" человека?

Ответ: Ни в коем случае! Это он сам должен делать. Осознание своего зла лежит на самом человеке. Это задание, которое Творец дает человеку. Это единственное, что Он желает в нас, – чтобы мы поняли, осознали ту природу, в которой Он нас создал. И чтобы мы эту природу осознали как зло!

А тот человек, который все время говорит правду другому, должен осознать, что это исходит из его зла, потому что вся природа – она зла, эгоизм. И если я ее раскрываю, то я раскрываю зло в себе. А другой этого не понимает, он слышит, что я говорю, и поэтому выносит из этого очень неправильные выводы.

Вопрос: Как общаться с другим человеком, если хочешь ему что-то сказать?

Ответ: Примером собственным! Только лишь! А обо всем остальном лучше молчать.

Вопрос: Не надо никого учить?

Ответ: Нет. Или, если учить, то только то, что говорит наука каббала – как правильно разбираться в себе, в людях, в мире, то есть в действиях Творца. Это – да. А все остальное нам не надо.

Нам надо сделать мир хорошим, наполненным. Давайте мы изменим мир – не нашими привычными методами, а через Творца. Творец – это и есть природа. То есть воздействие на саму природу.

Вопрос: Мы сможем подняться над этим своим эгоизмом всё-таки?

Ответ: Обязаны будем. Весь вопрос в том – когда? Это уже зависит от нас.

Вопрос: А какое более высшее состояние? Она чувствует, что не сострадает самому близкому человеку.

Ответ: Приподниматься к более высшему состоянию значит больше сострадать, быть более близкой к людям. Пытаться развить в себе правильное отношение к ним, то есть доброту, вплоть до любви, и так далее.

Вопрос: То есть то, что она пишет: "Во мне нет ни грамма любви", – это как бы такой старт?

Ответ: Конечно. Очень хорошо.

Вопрос: С этого стартует человек. Тогда скажите все-таки, как человеку прийти к любви? Вы говорите: "Она должна быть добрее", должна любить".

Ответ: Нет, я не говорю об этом. Она сама не может этого сделать, поэтому нельзя здесь навязывать ей какие-то другие состояния. Мы можем только посоветовать ей несколько приемов, с помощью которых она сможет эти состояния в себе изменить. Не напрямую.

Человек не может, человек не Творец. Он не может переключить в себе какие-то переключатели и вдруг сострадать, и вдруг любить. Это не мы. Но мы можем косвенным путем вызвать на себя высший свет, высшую энергию, высшее воздействие, и оно нас исправит, переделает.

Вопрос: То есть из осознания, что "во мне нет ни грамма любви", вдруг она почувствует, что в ней есть любовь, да еще какая? Из того, что нет вообще сострадания к близкому человеку – она почувствует, что есть?

Ответ: Да. И кроме того, она начнет исследовать свое отношение к миру, к людям, ко всему, и в итоге – к Творцу, который, в принципе, и является источником всех ее представлений о мире. То есть все, что она видит на самом деле в мире, – неживая, растительная, животная природа и люди – это все в ней в итоге соединится в образе Творца, то есть высшей силы, которая проецирует ей вот такое состояние.

Вопрос: То есть вы говорите, что это Творец провоцирует в ней это ощущение?

Ответ: Только! И об этом сказано, что нет никого, кроме Него.

Вопрос: И делает Он это к тому, чтобы она постигла, что такое настоящее сострадание, что такое настоящая любовь?

Ответ: Это не цель, это лишь средство, для того чтобы постичь самого Творца, Его замысел, почему Он в нас создает такие образы. Почему мы должны видеть вокруг себя неживую, растительную, животную и человеческую природу? Почему таким образом они вокруг нас, воздействуют на нас, заставляют быть с нами в интеракции? Для чего?

Вопрос: Но если ближе к этому письму, то – для чего во мне вызывают это – что я не люблю, что я не сострадаю?

Ответ: Чтобы мы через все эти воздействия постигли их корень, самого Творца. У всех этих воздействий есть один-единственный корень, источник, первопричина. И эта первопричина желает, чтобы вы ее постигли, чтобы вы приблизились к ней.

Вопрос: И что тогда будет? То есть это как бы призыв Творца постигнуть Его?

Ответ: Он вызывает вас на свидание с Собой. Ему это просто.

Вопрос: А если человек решится и пойдет на свидание, что он с этого получит?

Ответ: А я ее научу. Я тут являюсь посредником, сводником, можно сказать, между этой женщиной и Творцом.

Вопрос: Вы о себе говорите? То есть вы можете научить, как пойти на свидание, как себя вести?

Ответ: Это моя профессия.

Вопрос: И что это даст ей?

Ответ: А что мы хотим, когда хотим любить, познать, познакомиться с другим человеком? Мы хотим раскрыть наши отношения. То есть как можно больше чувства одного к другому, исследовать себя, почему так, и почувствовать другого, почему он так. И вот тут и возникает очень интересный, я бы сказал, роман между человеком и Творцом.

Вопрос: И в результате человек постигает то, что он хочет постичь?

Ответ: Возникает любовь! И она самая большая, великая, бескорыстная, самое главное. Которая раскрывает абсолютно все. Оказывается, все в мире было создано только лишь для вас двоих. Для вас двоих! Только это и является причиной существования нашего мира.

Оказывается, только данный человек и Творец. И все.

Вопрос: Это можно сказать о всех восьми миллиардах? "Есть я и Творец", – каждый может сказать? И вот так для каждого должно прийти это свидание с Творцом? И каждый должен постичь эту любовь?

Ответ: Да. В очень личном виде.

Реплика: Это сумасшедший компьютер! Для каждого своя программа!

Ответ: А что здесь сложного? Так человек раскрывает. И все остальное в мире – это только ради него. И бесконечное множество всевозможных вариаций, всего того, что существует, – это специально направлено на него.

Реплика: Все, что он видит, все, что происходит, читает газеты, говорят ему…

Ответ: Все! Вот как пишут сценарий, когда надо этого героя привести куда-то, к каким-то изменениям в нем и в окружающих, и все прочее. Точно так!

Вопрос: То есть если Игорь сделает над собой усилие, такое страшное, тяжелое, настоящее – полюбить своего начальника, то окажется, что тот и не диктатор совсем?

Ответ: Совсем не диктатор. Все зависит от Игоря.

Вопрос: А как начальник воспримет эту любовь? Как подхалимство, как игру?

Ответ: Нет. Игорь вообще не обязан это показывать. Пускай работает в себе.

Вопрос: Внутренне? То есть он может повторять: "Я хочу переделаться, я хочу полюбить его, несмотря ни на что"?

Ответ: Да. Я хочу именно его любить. И все изменится. А как мы должны достичь любви к ближнему? Не надо думать, что потом, когда-нибудь это, может быть, будет. А вот сейчас, конкретно. Если есть человек, которого я ненавижу, это самая яркая возможность переделать себя.

Вопрос: То есть это ваш главный совет?

Ответ: Конечно. Ничего другого нет. Это Творец подставляет ему специально, чтобы он переделал себя и таким образом достиг уже какой-то духовной ступени.

Вопрос: И комфортного состояния?

Ответ: Конечно!

Вопрос: На работе и везде?

Ответ: Несомненно! Следствия от этого будут самые лучшие.

Причем ответственные должны понимать, что поскольку они занимаются распространением, то без внутреннего огня им нечего передать другим людям. Человек с плохим настроением, находящийся в душевном падении, обязательно нуждается в коллективе. Его надо приподнять, поставить на ноги, оздоровить, привести в чувство. И только когда он наполнится внутренней энергией, воздухом особого объединения, он может идти и делать что-то дальше, иначе он завалит работу. 

Люди, ведущие интегральные занятия, прежде всего должны сами объединиться, получить общее вдохновение, чувство безопасности, надежности, ощущение своего высокого состояния. Им нужно показать себя учащимся весомыми, знающими, несущими внутренний заряд, тепло.

Входя в коллектив, они должны дать ему ощущение, что это, допустим, не трое человек, а один – одно общее целое. Они начинают играть с коллективом шестью руками, как одно единое тело.

Вопрос: Могут ли здесь присутствовать такие понятия, как зависть и почет?

Ответ: Здесь есть всё! Мы имеем дело с эгоизмом человека, понимаем основу его природы. Поэтому тут должны быть зависть, власть, почет, уважение, ощущение рывка, чувство наслаждения в атаке и так далее. То есть все эти свойства должны работать – абсолютно все!