Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Право выбрать место проживания

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Должны ли мы иметь право выбора места проживания?

Ответ: Основная задача человека в его жизни – это реализовывать себя так, чтобы делать максимум для человеческого общества с максимальной эффективностью.

А потому, если изучив и проверив себя, человек чувствует, что может в определенном месте реализовать себя с пользой для человечества, тогда, конечно же, ему необходима свобода выбора и возможность уехать из своего места туда, где он сможет принести больше пользы всему человечеству.

Однако лишь после того как он действительно увидел и проверил, что нужен человечеству именно в этом месте. Это не просто его желание, это ему не "кажется". Нет, он знает общий закон и, как пишет Бааль Сулам, возможно, получает особое разрешение от людей, которые понимают, где он способен лучше реализовать себя. Тогда, разумеется, там он должен быть и там он должен действовать.

А если человек от нечего делать, в простой эгоистичной материальной форме перетягивает себя с места на место, ради большего эгоистического наполнения в другом месте, где можно воспользоваться тем, что приготовили для него другие, – тем самым он, конечно же, не становится полезен обществу. И я не думаю, что это оправдано.

А потому эмиграция – как, например, сегодня из Азии в Европу – не на пользу Европе и не на пользу Азии.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что такое свобода?

Мировая миграция. Коротко о сути (клип)

Великое переселение народов

Что такое свобода?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Что такое свобода? Зависит ли она от того, в каком месте мира находится человек?

Ответ: Свобода вообще не зависит от того, в какую эпоху или в каком месте мира человек живет. Окружение, в котором он живет, дается человеку свыше, извне.

Он не выбирает окружения, как не выбирает и того, в каком обществе родиться, какое воспитание получить и какие ценности усвоить, чтобы затем жить в соответствии с ними.

Свободу можно истолковывать согласно одному лишь условию: свобода от моей эгоистической природы. Ни от чего другого я не могу быть свободен.

Свобода от моей эгоистической природы – это когда я живу не по законам своего эгоизма, на что изнутри толкает меня моя природа, а лишь в соответствии с человеческим обществом, только ради блага человечества. Иначе говоря, я поднялся над своей эгоистической природой к общечеловеческому благу – в этом и состоит свобода. 

И действительно, там я получаю свою свободную жизнь. Поднимаясь с эгоистического уровня жизни на альтруистический, я живу и чувствую также течение вечной природы. Я и себя чувствую совершенным, вечным и свободным.

Разумеется, реализация этих законов совершенно не зависит от местожительства человека, от его национальности и пола. Она зависит от самого человека и от противоборства с его исконной природой.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Понятие истинной свободы

Как каббала делает человека свободным?

В чем заключается свобода воли?

Побеждает не сильный

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы написали красивый твит: "Мы незаметно оказались в обществе, где действует закон: побеждает не сильный, а объединенный с другими".

Вам задают простой вопрос: "О каком объединении идет речь? Интернет нас тоже объединяет – это об этом? Или все-таки это технологии без души, и объединение должно быть на другом уровне?"

Ответ: Это верно. Каббала говорит о том, что нам надо постепенно приближаться друг к другу, чтобы понимать один другого. Пусть даже не соглашаться, но понимать. А то мы просто отрицаем и все. Мы ставим забор между нами. Знать ничего не хочу: это – мое, это – твое, и делай, что хочешь.

Сегодня общее состояние природы такого нам уже не позволяет. Мир становится глобальным не потому, что мы глобально соединены друг с другом, а потому что пришло время, когда мы должны и чувственно, и нравственно как-то сопрягаться между собой. А этого нет.

Мы думаем, что если сделаем какие-то общие экономические, торговые и прочие планы, будем перетаскивать деньги с одного конца мира в другой, то этим мир станет глобальным. Абсолютно нет. Наоборот, это глобальное разобщение, а не совмещение. 

Поэтому здесь речь идет о том, чтобы человечество больше себя понимало, как одно единое целое, чтобы мы понимали, как мы влияем на природу и как природа обратно влияет на нас. В первую очередь, это имеется в виду. А для этого люди должны осознать общую зависимость друг от друга. Природа нам это показывает.

Как только мы проникнемся этой подневольной зависимостью друг от друга, – нам некуда бежать, некуда деваться, мы на земном шаре, который связывает нас всех в одно целое, – как только мы это осознаем, но так, что сможем себя переубедить, тогда сразу же начнем представлять собою единое интегральное человечество.

И наша жизнь, естественно, изменится. Мы не будем угрожать друг другу, потому что это все равно, что жить в одной квартире, в одном доме. Надо все-таки подняться выше своего мелкого личного эгоизма.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.09.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Грядущая формация – объединение человечества

Методика выхода из глобального кризиса

Основной закон природы – это единство

Есть ли что-то лучше демократии?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Существует ли что-то лучше, чем демократия?

Ответ: Мы совсем не знаем, что такое демократия. "Демократия" для нас означает, что мы кое-как можем ладить между собой – без силы кулака и принуждения в самом брутальном виде, согласно неким законам. Соблюдая их, мы более-менее в состоянии не вредить друг другу напрямую – и это называется у нас "демократией".

Никто из нас не знает, что такое "свобода". Мы несвободны. Каждый из нас рождается с качествами, которых не выбирал. Каждый из нас получил воспитание, которого не выбирал. Мы растем и к 20-ти годам становимся взрослыми людьми, причем всё, что в нас есть, мы получили от нашего общества, от факторов, которые вообще не связаны с нами и не зависят от нас.

В сущности, я представляю собой человека, вышедшего из печи уже готовым. Однако "я" – это не я. "Я" – это то, что мне дали. И потому согласно этому я и продвигаюсь по жизни.

Так знаю ли я, что такое "свобода"? Я несвободен, я лишь выполняю то, что получил ранее. А потому это не демократия, это не свобода и это не свободный выбор. После всего того, что я получил от всех, получил с детства, получил от учителей, – если я узна́ю, как работать со всем этим, как использовать это, чтобы достичь свободы, тогда, возможно, я действительно сумею реализовать себя. 

Поэтому нужно знать законы природы, законы общества, какими они должны быть на самом деле, в объективной, не зависящей от нас форме.

Мы раскрываем законы природы, социальные законы, у муравьев, в звериных стаях – вот и в человеческой стае действуют те же законы. Если мы раскроем их, если мы установим их в нашем обществе, если реализуем эти законы в нашем обществе, тогда, благодаря эффективному использованию законов природы, мы придем к истинной демократии.

Иными словами, у каждого будет свое сбалансированное место в мире, у каждого народа, у каждой общины, у каждой страны и у всего человечества в целом будет прекрасное сбалансированное место в соответствии с общей природой.

А сейчас каждый все еще по-своему представляет себе демократию и законы. Поэтому, само собой, мы погружаемся в глобальный кризис человеческого общества и не видим пока, как нам существовать.

Демократия в наши дни завершается, и следующий режим, который человечеству предстоит получить, это нацизм. Нацизм придет и заменит текущий режим всех прогрессивных демократических стран, и тогда мы увидим, что действительно не понимаем истинных законов природы.

Будем надеяться, что мы поймем их до того, что не доведем себя до нацизма, а придем к прекрасной исправленной форме существования человечества – к альтруизму.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Существует демократия или нет?

Как прийти к истинной демократии?

Демократия: элиты и народ

Что приведет нас к победе?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Что нам выбрать между мирным сопротивлением и вооруженной борьбой? Что эффективнее? Что правильнее?

Ответ: Ни то, ни другое не способно помочь. Ни силой кулака, ни различными иными формами сопротивления мы не можем победить.

Мы уже видим это, как результат всего происходящего с нами в мире. Мы не можем достичь мира, равновесия, понимания, единства, гармонии в мире путем сопротивления – будь то сопротивление силой или сопротивление посредством каких-либо иных действий и методик.

Действовать нужно только путем широкого распространения науки об устройстве мира, объясняющей, как он должен выглядеть по своему естеству и как перевести мир из эгоистического в альтруистический формат.

Только благодаря этому мы сможем из дикаря, из эгоиста, из ненавистника и гордеца, ищущего возможность использовать ближнего, сделать человека мыслящего, человека понимающего, вообще человека. Ведь "человек" (адам) – значит "подобный" (домэ́) Высшей Силе, подобный Творцу, подобный Доброму и Творящему добро. 

Ни в одной из своих форм эгоизм никогда не сможет привести нас к победе. Всегда он будет приводить нас к поражению. А потому неважно, каким способом мы будем вести войну или сопротивление.

Победа достигается в долгосрочной перспективе, навеки – и победить мы сможем лишь объясняя, лишь воспитывая мир и молодое поколение тому, что такое альтруистический закон, который существует в природе, чем он обязывает нас, как он обяжет нас обустроиться.

В действительности, у человечества уже готовы все механизмы для альтруистического образования. Никто не хочет признаваться в том, что он эгоист и ненавидит других, все заявляют, что они альтруисты. Именно эту внутреннюю склонность человека мы и можем использовать.

Нужно лишь распространить это уважение к альтруистическим действиям повсеместно при помощи всевозможных организаций и международных сил – так, чтобы мы оценивали друг друга, а также страны, правительства и организации лишь по их вкладу в альтруизм и во всеобщий мир. Если говорить только об этом, тогда мы добьемся успеха.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как противодействовать насилию, злобе и ненависти?

Как остановить организованную преступность?

Как остановить правительства от развязывания войн?

Как противодействовать насилию, злобе и ненависти?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Как Вы противодействуете насилию, злобе и ненависти?

Ответ: Я уверен, что действовать нужно только посредством правильного самого широкого образования во всем мире, в каждой стране сообразно с ее культурой.

Надо рассказывать людям об устройстве мира, об общем законе природы, который объемлет мир, о наших взаимоотношениях, которые должны соответствовать этому закону, чтобы мы были сбалансированы с природой.

В человеческом обществе действует закон, исходящий от природы, извне: согласно ему, человеческое общество обязано быть цельным, оно обязано быть как одно тело. Если мы не приведем человеческое общество в такой вид, то будем противоположны силе природы, и отсюда будут проистекать все наши беды.

Беды эти, в сущности, отражают наш дисбаланс с природой. Если мы не донесем этого знания, если не разовьем эту науку, а главное, не разработаем примеры, на которых можно будет довести это до осознания и понимания всех пластов населения, – тем самым мы нанесем большой вред и поставим человечество на грань уничтожения. И наоборот, если у нас получится, мы сможем изменить мир и придем к совершенному миру. 

Я действую в особенной организации, которая вещает на всё человечество на 22-х языках через национальную сеть интернета. Мы несем это знание всем бесплатно. Уже миллионы включены в нашу образовательную сеть, и я очень надеюсь, что мы добьемся в этом успеха.

Я был бы рад, если бы все национальные альтруистические организации тоже участвовали таким образом во всемирном просвещении. Тогда, конечно же, мы достигли бы хороших результатов. В сущности, сопротивляться силе кулака, ненависти мы можем лишь посредством правильного образования всего мира.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как остановить организованную преступность?

Как лучше всего использовать триллионы долларов?

Как остановить правительства от развязывания войн?

Возможен ли мир без денег? (клип)

Вопрос: Возможен ли такой расклад событий в мире, что деньги пропадут, и всеобщим эквивалентом будет хорошее отношение к ближнему? Или это утопия?

На этот вопрос я ответил в передаче "Спроси каббалиста".

Современный вариант колониального режима

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Существует ли современный вариант колониального режима?

Ответ: Разумеется, да. Развитые государства привнесли свою цивилизацию в другие страны силой, насилием. Они "изнасиловали" всю культуру, все исконные основы жизни этих стран и народов, выкорчевав их из собственной культуры и вызвав все те бедствия, которые мы наблюдаем сегодня в третьем мире.

Теперь развитым государствам нужно постараться вернуть эти народы в предыдущее состояние, насколько это еще возможно, и позволить им развиваться самостоятельно. Ведь каждый способен правильно развиваться лишь в естественной для него форме. Если мы не сделаем этого, то никогда не увидим хорошей жизни в странах Южной Америки, Африки и Азии.

Всё это происходит потому, что международные контакты строятся на желании каждого навязать другому свою культуру, свое воспитание, свою мощь, свою философию мировосприятия – а это запрещено. Каждый обязан следовать только свободному развитию своего естества.

А потому нужно лишь помогать друг другу развиваться естественным образом. Я помогаю другому обрести то, что для него хорошо, и не даю тем самым выражения своему мнению и своей силе, обязывая другого к той или иной форме развития. 

Бедствие это навлекла на весь мир европейская культура, а потому вся европейская цивилизация – Северная Америка и Европа – должна, насколько это возможно, всей своей мощью привести к откату в предыдущее состояние и предоставить всем странам возможность естественного развития.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как должны развиваться малоразвитые страны?

От чего зависит наше благосостояние?

СПИД в Африке: кто виноват?

Как остановить организованную преступность?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Как можно остановить организованную преступность в городах и побудить молодежь заниматься образованием, вместо того чтобы убивать друг друга?

Ответ: Мы должны заниматься распространением науки о цели человеческой жизни, о цели жизни на Земле.

Мы, люди, находимся в некоей системе, которая продвигается и ведет нас к особой жизни, к высокой жизни над нашим бытием, к вечной жизни, к ощущению общей природы и приобщению к природе, лежащей над нашей телесной жизнью. В своем телесном существовании мы ведем, в итоге, животную жизнь, свойственную живому телу.

Если мы будем заботиться не о живом теле, а о нашей душе ("душой" называется то, что находится вне нас), если мы позаботимся о том, чтобы приступить к отдаче и к выходу из тела, из нашего эго в противоположную сторону, к альтруизму, к отдаче, – тогда мы ощутим иную жизнь. Мы будем ощущать природу и бытие совершенно иначе – как саму природу, как вечную жизнь, вечное совершенное течение.

Об этом мы должны рассказывать всему человечеству, а особенно молодому поколению. Только так, благодаря образованию, благодаря распространению этой науки, если у нас получится, мы сможем остановить всё зло, какое есть, и преодолеть все отрицательные явления в больших городах, преодолеть всю ту силу кулака, которая принята сегодня среди молодежи в гетто больших городов.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Криминальные районы Финляндии

Бесконечность интегрального процесса

Борьба с преступностью – силой мысли

Как лучше всего использовать триллионы долларов?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Как лучше всего использовать триллионы долларов, расходуемых ежегодно в США и других странах на военный бюджет?

Ответ: Самое лучшее, если бы весь тот капитал, который идет на военное развитие и разработку средств вооружения во всех странах, мы использовали на распространение по всему миру знания о структуре человечества, на образование людей, на развитие науки об общей реальности, на исследование того, почему мы находимся в столь скверном состоянии, в столь враждебном мире, какой процесс проходит человечество и что ему еще предстоит пройти, какова причина и цель человеческого развития, как человек среди всего этого причиняет зло самому себе.

Если бы мы раскрыли все эти вещи, если бы мы исследовали природу и из этого обнаружили, какое зло несем себе и всей природе…

Ведь мы не поддерживаем равновесия с общим законом природы. Природа относится к нам с любовью, с альтруизмом, чтобы порождать и поддерживать жизнь. А мы в ответ проявляем к этому закону разбалансированное противоположное отношение с эгоистической стороны.

Если бы мы раскрыли это знание всем, то каждый понял бы, что он должен делать и что должен делать весь мир, чтобы спастись от уничтожения. Тем самым мы достигли бы хорошей жизни, и никогда больше не было бы нужды использовать эти колоссальные силы – деньги, большой капитал – на разработку оружия. Напротив, все делились бы этими деньгами ради хорошей, счастливой, равной жизни во всем мире. 

Придет время, когда человечество достигнет этого. Ведь в общем законе природы заложена, в том числе, и сила развития, призванная вести нас к такому состоянию, в котором мы увидим, что должны быть как один человек с одним сердцем, как единое тело, во всеобщей любви по принципу "возлюби ближнего как себя", чтобы это стало законом, действующим меж нами.

Тогда и вправду все силы, которые человечество способно задействовать, будут использоваться ему во благо.

Поэтому самое лучшее сейчас – использовать все эти денежные средства на объяснение того, чего природа требует от нас.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

1,7 триллионов долларов на войну

Как остановить правительства от развязывания войн?

Современные войны: последняя форма эгоизма

Современные войны: последняя форма эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: В последние сто лет во время войн наблюдается значительное увеличение жертв среди гражданского населения. Почему мы это допускаем?

Ответ: Войны в последнее время ведутся не между армиями и странами на поле боя, а между народами и в городах. Ведь каждый хочет разрушить технологическую, индустриальную инфраструктуру противника.

Если раньше очень важно было уничтожить и разбить армию, солдат, то сегодня разрушение технологической, индустриальной инфраструктуры, по сути, и означает победу в войне. А потому удар сегодня направлен не против армии, а против больших городов. И ничего с этим не поделаешь.

Техническое развитие привело к такому положению, когда великие державы воюют не столько военной, сколько индустриальной мощью. Эго человека направлено не против машин, а против своих сородичей, против людей. Потому и выходит, что каждый хочет разрушить промышленность противника и убить его гражданских лиц. В этом как бы кроется признак победы.

Мы видим, что в последнее время, в финальный период эгоистического развития человечества, когда мы дошли до конца, – планируется уже не уничтожение армий, а уничтожение народов и стран, т.е. населения мира. 

Сегодня ведутся расчеты на то, сколько миллионов и даже миллиардов людей на земле можно истребить. Именно это является критерием эффективности атомных бомб, которые вообще не предназначены для уничтожения армий.

В сущности, это последняя форма эгоизма. Почему она должна быть именно такой? Потому что она заставляет весь мир и каждого бояться: теперь ему уже необходимо думать о том, как изменить человеческое общество в целом.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как остановить правительства от развязывания войн?

Новая мировая война уже идет

Конец Третьей мировой войны

От террора не выиграет никто

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Кто остается в выигрыше благодаря терроризму?

Ответ: Думаю, что террор, в конечном итоге, не идет на пользу тем организациям, которые его осуществляют. Ведь он вызывает отрицательную реакцию всего человечества.

И хотя в ближайшей перспективе кажется, что террористические организации как будто бы могут преуспеть, однако страх перед их влиянием на весь мир, в конечном счете, действует против них. Выходит, что они-то как раз и пострадают от этого.

А кроме того, если говорить об общей форме природы, общей форме всего человечества, – все мы находимся в глобальной деревне, и каждый делает свое дело по отношению ко всему человечеству.

Поэтому тот, кто вырывается из мирных рамок и начинает террористические действия, то есть хочет уничтожать других, и в частности невиновных, – наносит урон, прежде всего, собственной роли в мире. А потому в итоге природа накажет его первым.

Никогда в истории мы не видели, чтобы террористические организации добивались успеха. В более отдаленной перспективе это наносит им поражение, причем поражение сокрушительное. 

А потому мне их жаль. Сейчас этого не видно. Они думают, что таким образом могут спастись и привлечь к себе положительное внимание, однако на долгосрочный период это не сработает. Человечество обнаружит, что прежде всего ему нужно обуздать эти организации.

Когда нам откроется общая картина мира, организации эти поймут, какой вред они наносили самим себе.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Террору нет оправдания

Рецепт борьбы с терроризмом

Террор портит имидж ислама

Как остановить правительства от развязывания войн?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Как остановить наши правительства от развязывания войны?

Ответ: Мы можем воевать против войн только в рамках закона, а не посредством террора и незаконных действий.

Нам нужно понять, что только путем убеждения народа, только путем разъяснения всех проблем и причин, имеющихся в народе, мы можем добиться того, что большие сообщества, население, народ остановят свое правительство от войны.

Никогда не должно случиться такого, что мы выступаем против правительств с применением силы, и каждый действует силой кулака, как будто бы таким способом мы сможем достичь какой-то справедливости. Никогда мы не победим силой – только убеждением, только воспитанием, только объяснением.

А потому проблема альтруистических сообществ в том, что они общаются между собой, а затем, когда нужно предпринять какое-то действие, не могут этого сделать. Все их действия заканчиваются на полдороге. 

Надеюсь, придет такое время, когда множество конгрессов и мероприятий, проводимых разного рода альтруистическими организациями, породит широкое разъяснение для всего мира, для человечества. Тогда они обяжут правительства не развязывать войны.

Где бы в мире ни начиналась война, осуждение со стороны всех будет столь сильным, что это остановит процесс в его зародыше. Это зависит только от альтруистических организаций, от организаций в защиту мира – но разного рода, а не только сегодняшних.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Террору нет оправдания

1,7 триллионов долларов на войну

Как избежать военных конфликтов

Блиц-ответы каббалиста 03.06.2018

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Может ли так случиться на пути духовного развития, что то, что вчера казалось мне злом, сегодня будет для меня добром, и наоборот? Тогда чему верить, на что можно положиться?

Ответ: Это верно. Вполне возможно, что то, что вчера казалось злом, сегодня окажется добром. А может быть и наоборот. Определить, что зло, а что добро можно только относительно своей группы, никак иначе.

Вопрос: Для того, чтобы вступить в контакт с Творцом, я должен ощутить удар?

Ответ: Постарайся не отожествлять себя со своим эгоизмом, и ты не будешь чувствовать удары.

Вопрос: Левая линия – это духовный эгоизм или эгоизм нашего мира?

Ответ: Левая линия включает все. Разница между материальным и духовным эгоизмом в том, что духовный эгоизм направлен более явно против Творца, а материальный эгоизм – не явно. Но, в принципе, это одна и та же сила получения. 

Вопрос: Каковы принципы облачения духовных сил в материальные носители?

Ответ: Занимаясь каббалой, мы не видим материальных носителей, мы видим духовные силы. Вместо человека мы видим ту силу, которую он олицетворяет, и как он все выполняет. Для меня не имеет значения его внешний вид и даже его действия: летит ли он куда-то, едет, что-то делает… Мне важно, как действует эта духовная сила.

Вопрос: Увидеть, что производит Творец, – это и есть первичное постижение?

Ответ: Не надо ничего видеть. Дело в том, что мы начинаем ощущать свойство отдачи, свойство веры выше нас, как определяющее, и тогда это руководит нами. Ничего другого не надо.

Вопрос: Видит ли каббалист связь между желанием и силой? Каждая сила – это желание? Каждое желание – это сила?

Ответ: Да, можно сказать, что желание и сила – это одно и то же.

Из урока на русском языке, 03.06.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Блиц-ответы каббалиста. 13.05.2018, ч.2

Блиц-ответы каббалиста. 13.05.2018, ч.1

Блиц-ответы каббалиста, 22.04.2018

Какая война оправданна?

каббалист Михаэль ЛайтманКруглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: В наше время, когда концепции "самооборона" и "гуманитарное вмешательство" изменили свое значение, как мы можем определить разницу между "священной" войной и просто войной?

Ответ: Я бы провел такое разделение. Оправданная война – это война народа, сражающегося за свое существование и за свою территорию, за свою землю. Если кто-то приходит к нему и хочет убить, то, как сказано, "убей его первым" (Трактат Санэдрин, 72:1, Гмара).

С другой стороны, всё, что делает какая-либо страна не на своей территории, пускай даже в тех или иных "гуманитарных" формах, – ей нельзя этого делать. Можно лишь использовать помощь международных сил, добиваясь мира и какого-то диалога, а не войны и военных действий армии.

Поэтому оправдано только одно: если встает на одного человека, или на группу людей, или на целую страну кто-то извне – тогда можно в ответ сразиться с ним и убить его, и даже начать эту войну первыми. Если же на тебя не встал никто извне, тебе нельзя нападать на него и воевать с ним под какими угодно предлогами, пусть даже самыми распрекрасными.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Предыдущие сообщения на эту тему:

Террору нет оправдания

Война – это поиск связи

Жизнь и смерть

Страница 76 из 402« Первая...7475767778...Последняя »