Вопрос: Какая главная проблема должна волновать людей?

Ответ: Людей должна волновать проблема – для чего они существуют, что самое главное в их жизни и как этого состояния достичь. И после этого уже говорить, что мне мешает или помогает в достижении этой цели.

Вопрос: А какой цель должна быть, по-вашему?

Ответ: Быть на самом деле счастливым.

Вопрос: Но что вы вкладываете в слово "счастье"?

Ответ: Чтобы все были счастливы, все были довольны, все были наполнены, чтобы всем было хорошо.

Вопрос: Вы сейчас сказали: чтобы не я был счастлив, а все были счастливы?

Ответ: А иначе как это будет? Если будут не все, то в итоге это угрожает мне тоже.

Реплика: То есть я должен мыслить, чтобы все люди Земли были счастливы.

Ответ: Только в таком случае я могу гарантировать самому себе абсолютное счастье.

Вопрос: А в каком случае люди Земли будут счастливы?

Ответ: Когда все они будут думать именно о том, беспокоиться о том, чтобы все были счастливы.

Счастье – это быть в абсолютной гармонии с неживой, растительной, животной и человеческой природой.

Вопрос: И он может длиться и длиться?

Ответ: Я считаю, что – да. У меня этот период еще не прошел. Я надеюсь, что он не закончится до конца жизни. Все равно я что-то планирую, жду и так далее. В этом смысле я нахожусь в определенном выигрыше по сравнению практически со всеми людьми, которые определяют, что хорошего было и что плохого.

Я считаю, что человек должен достичь такого отношения к жизни, даже принимая во внимание всю обстановку, которая есть вокруг него, что он, в общем-то, счастлив. Если он держится за какие-то непреходящие ценности, то можно сказать, что он счастлив.

Вопрос: И неважно здесь, падают ли на него болезни, и все, что хотите, происходит? 

Ответ: Да. Он относится к высшему управлению, и потому это его не роняет, не уничтожает, он не падает. Это воспринимается им как необходимое условие для его дальнейшего внутреннего роста.

Вопрос: То есть можно сказать, что это даже совет такой человеку – найти вот это вечное, непреходящее, ухватиться за него, и тогда нет такого понятия "хороший-плохой период жизни"?

Ответ: Нет. Это зависит не от нас, это зависит от корня нашей души. На это нам сетовать нечего. Мы должны просто пытаться на всех условиях, которые проявляются, держаться определенного курса реализации нашей внутренней программы.

Вопрос: Можно сказать, что у каждого человека своя цель жизни? Как ее все-таки можно определить для человека?

Ответ: Реализовать корень своей души. Потому что тело и вся обстановка, которая вокруг нас, – это только для того, чтобы якобы мешать нам, но на самом деле это, чтобы мы проявили себя, духовный корень. А это дано каждому. Только если человек захочет.

Вопрос: Человек может справиться с ним как-то?

Ответ: Нет. Он пытается сделать в рамках своего понимания мира хорошее дело, может быть, раздавая миллиарды. Но толку от этого же не будет.

Вопрос: То есть лучше сразу отказаться от этих денег, порвать билет, выбросить и всё?

Ответ: Это человек не в состоянии сделать. Представь себе, что тебе приносят огромную тарелку с золотыми монетами или что-то еще, и это всё ты выиграл. И вот ты перекладываешь это себе в карман, и на тарелке осталось еще несколько монеток – и ты их не оставишь.

Реплика: Какие мы рабы всё-таки! Как нас можно так просто купить, в прямом смысле!

Ответ: Конечно. Это невероятно!

Реплика: Какой-то вывод надо сделать из всего этого.

Ответ: Кроме воспитания, широкого, правильного воспитания, мирового, я не вижу никакого решения. Никакого нет!

Вопрос: А если человек воспитан в любви к ближнему, как он будет действовать в случае выигрыша, допустим, огромной суммы денег?

Ответ: Видите, она же делала всякие хорошие дела. Но люди поджигали эти места. Потому что это выходит за рамки нормального понимания людьми, как должен быть устроен мир. Ей завидовали. Это не вписывалось в их идеологию.

Реплика: То есть ты нам даешь благотворительность, а нам не надо это. Ты на себя посмотри!

Ответ: Сколько было таких случаев, когда хороших людей… что с ними делали. Это это природа человека.

Вопрос: Как вы считаете, с высоты воспитанного человека, как он будет смотреть на огромную сумму, которую получает?

Ответ: Она дана ему Богом для того, чтобы приблизить людей к Богу, к Творцу, воспитать в людях хоть какое-то подобие любви.

Но что ты сделаешь? Откроешь в Северной Ирландии воскресные школы? Это всё уже есть.

Реплика: Но вы сами сказали, что надо приближать людей к любви, и тут же говорите, что это невозможно.

Ответ: Это все возможно только в рамках очень серьезного, осмысленного, правильно спланированного каббалистического воспитания. Необходимо еще определенное развитие человека и человечества. Когда они смогут всё-таки из огромных проблем, в которых находятся, нерешаемых, на самом деле проблем человеческих, осознать, что у них нет никакого лекарства от этих проблем, кроме как объединение между собой.

Вопрос: Что бы было, если бы эти деньги были отданы на эту цель – объединение человечества?

Ответ: Нет таких людей. Еще нет даже такой организации, которая могла бы правильно оприходовать такие суммы, нет людей, которые бы услышали. Для этого нужны другие условия.

Вопрос: То есть ваш вывод?

Ответ: Не давать. Не разжигать в человеке это. Лично я прошу мне такие суммы не предлагать.

Реплика: Но я не меняюсь. Изучая какую-то науку, я просто накапливаю знания.

Ответ: Смотря какую науку. Если вы изучаете науку о себе, то вы меняетесь. Я ведь сказал "психологию", а не ветеринарию или геологию.

Это непросто. Я меняюсь, потому что меня меняет наука обо мне, о том, как мне обнаружить Высший мир. Сказано, что каббала – это наука о раскрытии Творца человеку в этом мире, в этой жизни. Под Творцом имеется в виду вся природа – истинная, глобальная, от которой сегодня мы ощущаем только один процент, и поэтому не знаем, как себя держать в этом мире, и не только в нем. А что с нами происходит после того, как мы умираем?

Реплика: Этого никто не знает.

Ответ: Так я могу это узнать. Почему я должен жить в этом мире, не зная, что со мной произойдет дальше? Тогда и эта жизнь не имеет смысла. А так нам открывается все панно, которое разворачивается перед нами – все, где мы существуем.

Вопрос: Что надо сделать, чтобы и материально я хорошо жил, и внутренне был наполнен?

Ответ: Я был в доме у одного человека, не своего ученика, в Амстердаме. Он живет с выходом на эти каналы. Пришел с работы, поужинал, сел в качалку, взял газетку, –как 100 лет назад. А в газете нет никаких мировых потрясений. Такая будничная газета.

Пару вопросов я задал и понял, что ему все хорошо. Он не замечает никаких волнений в мире. Они все равно проходят мимо него.

Так что, ничего не сделаешь. Есть люди, которые не реагируют, а ты им хочешь рассказать о том, что надо двигаться к братству, иначе будет несчастье во всем мире, мы должны соответствовать природе… Он соответствует природе.

Вопрос: Так чего мы хотим от них? В принципе, они счастливые люди.

Ответ: Дело не в том, что мы хотим. Дело в том, что природа требует. Мы отсюда должны начинать. А иначе бы их не подтопляло.

Вопрос: И наркотики, и антидепрессанты – это всё требование природы?

Ответ: Это всё требования природы и причем в таком виде, неосознанном еще ими самими – откуда это берется, что делается. В общем, проблем много. Переходный период у человечества. И я надеюсь, что он скоро закончится.

Вопрос: Что же такое счастье?

Ответ: Счастье – это равновесие с общей, глобальной природой! С неживыми, растительными, животными, человеческими существами. Когда ты находишься с ними в равновесии, тогда ты испытываешь особое чувство – высшего равновесия, называемого счастьем.

Равновесие с природой – это когда я ощущаю себя в этой огромной системе, и ощущаю, как я влияю на нее, и она влияет на меня. И мы ощущаем свою взаимозависимость. При этом то, что я ощущаю, называется счастьем. Равновесие с природой! Но природа включает в себя очень много дополнительных свойств, сил, которые сегодня мы еще не знаем и должны будем раскрыть.

Вопрос: То есть я активен? Я не могу сесть в кресле-качалке, взять газету и вот так просто отключиться? Это уже мертвое состояние?

Ответ: Это невозможное!

Тебя один сосед разбудит снизу, оттого что его подтопляет, а второй сверху оттого, что у него горит, и с двух сторон еще по каким-то причинам.

И все это для того, чтобы мы своими взаимными отношениями между собой, между соседями, уравновесили всю окружающую природу.

Реплика: Все-таки я должен быть в действии все время. А я не хочу! Я хочу тихо качаться в кресле-качалке.

Ответ: Конечно. Это и есть трагедия последнего поколения!

Эта философия, по сути дела, существует в каждом народе, только в каком-то определенном виде, в разных размерах и в разной глубине.

А в принципе, можно всегда найти в любом народе нечто подобное, где говорится об общности, о мудрости коллектива, о необходимости сближаться, необходимости мира и так далее.

Вопрос: Как вы хотите привести человечество к какому-то изменению?

Ответ: Это очень просто, с одной стороны. Надо просто показать, что это единственная проблема, которая нас отделяет от счастья. Вот и все. Если мы изменимся – изменится мир и изменится все: и этот вирус уйдет, и все прочие проблемы. Все уйдет.

Иначе будет долгий путь страданий, который все равно научит нас, что надо менять себя. В изменении человека находится ключ к изменению мира. Никуда не денешься.

Это долгий путь страданий, пока мы этого не осознаем.

Вопрос: А что произойдет с человеком в результате страданий этого долгого пути?

Ответ: Он начинает осознавать, что именно является причиной его плохих состояний.

Он осознает, что его эгоизм, его плохое отношение к окружающим является причиной всех проблем мира.

Вопрос: Вы уверены, что в результате страданий человек это поймет? В результате больших страданий.

Ответ: Да, но это долгий путь.

Вопрос: Вы считаете, что человек сейчас не услышит сам по себе?

Ответ: Часть услышит. Мне кажется, что сегодня уже можно создавать такие общества, такие круги, которые жили бы тем, что изменение человека – это основа для изменения мира.

Вопрос: Так все-таки надо его искать или нет – настоящее счастье?

Ответ: Его не надо искать, его надо определять. Оно существует и существует только в одном виде – в постижении смысла жизни. Только настоящего, а не то, что ты выдумываешь себе каждый раз, исходя из своего состояния.

Так вот, если знать точно, как этот смысл раскрывать, он будет вести тебя вперед, раскрывать больше и больше смысл жизни, и в обретении смысла жизни, даже если ты им недоволен и несчастлив, ты все равно будешь счастлив, потому что ты постигаешь смысл жизни.

Вопрос: Что это за смысл жизни, когда я по дороге могу быть несчастлив?

Ответ: Значит, ты еще не в состоянии развить себя настолько, чтобы этот смысл жизни постичь.

Вопрос: И вот это понимая – я счастлив?

Ответ: Да. Тем, что ты к нему идешь. Что смысл существует вообще вне тебя! Уже даже это создает в тебе ощущение счастья. Что есть жизнь и есть в ней счастье, и счастье – в постижении смысла этой жизни. Даже если я сейчас этого еще не постигаю, но я иду к этому, то я уже счастлив. Я уже впитываю в себя, предвкушаю будущую встречу с ним.

Вопрос: Это потрясающе, когда я счастлив в дороге! Что же это за счастье такое, скажите, пожалуйста?

Ответ: Это счастье ощутить гармонию Вселенной.

Вопрос: То есть я вхожу в эту гармонию и становлюсь тоже гармоничным?

Ответ: Да. Как в черную дыру, и там раскрываю абсолютно всё!

Когда-то в Москве пробовали строить высотные здания под какой-то тип людей: архитекторов, или музыкантов, или инженеров и т.д. А в наше время я не знаю.

Трудно сказать, какими будут города будущего, в которых люди начнут чувствовать духовную потребность в близости друг к другу, чтобы ощущать себя в большей связи и черпать из нее духовные возвышения – не в виде этажей, а в виде духовного подъема. Тут есть место для полета фантазии.