Вопрос: Самое сильное у человека – это визуальное восприятие. Но чувственное желание, как вы говорите, во много раз богаче и сильней, чем визуальное.

Есть ли нечто схожее у духовного желания с материальным? Как его можно описать?

Ответ: Как мы можем изобразить желания? Только в виде вектора, в виде направления: от чего к чему, и каков этот вектор сам по себе, какова его величина, сила.

Желание – это физическая сила. И таких сил много. Все они завязаны между собой и представляют огромнейшую, сложную, переплетенную до бесконечности сеть.

Они настолько связаны на каждом миллиметре своего вектора всевозможными переплетениями, что представляют собой одно единое целое. Но внутри этого целого каждая сила существует сама по себе. Только их соединение, сочетание, включение друг в друга создают один единый кусок. Это и есть всё творение.

Когда у нас будет общность желания, нам уже не понадобится никакого описания. Мы будем непосредственно ощущать друг друга. Если у меня и у тебя одни желания, значит, у меня и у тебя одни мысли.  

Если у нас разные желания, значит, и разные мысли, но они находятся в контакте между собой. Зачем нам тогда облекать это в какие-то слова? Зачем нам нисходить до животного уровня, ведь это непосредственное яркое общение.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как устроено желание?"

Желание – это материя

Учиться жить только в мыслях

Материя – это проявление желания

Тема : Восприятие реальности, Духовная работа

Комментировать

Я помню, как Рабаш во время наших поездок, сидя рядом со мной в машине, комментировал то, что видел по дороге.

Точно так же, как уроженец Средней Азии едет на ослике и поет о том, что видит: "Вот деревце стоит рядом с дорогой, а вот аул вдалеке показался", – и так далее, так и он, увидев каких-то животных, рассказывал, что это такие-то ангелы, силы такого-то типа, и в каком взаимодействии они находятся между собой.  

Он бросал несколько слов тут и там, но это передавало ощущение иной реальности, которая связана с тобой, воздействует на тебя, а ты – на нее, и все это единое ощущение.

Вопрос: Ему нравилось соединять два восприятия?

Ответ: Он все время был в этом. Поэтому, когда он разговаривал с человеком, для него это было его внутренней реальностью. Он обращался только к той части в человеке, через которую мог подействовать на его свободу воли, чтобы тот сам подключился к нему.

То есть, разговаривая с тобой, я разговариваю со своей частью, у которой есть своя свобода воли, и которую я должен убедить воспользоваться ею, чтобы подключиться ко мне и соединиться. Далее...

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мир глазами РАБАШа"

Общение на одном уровне

Зачем каббалисту новости?

Уметь управлять ситуацией

Тема : Восприятие реальности, Рабаш

Комментировать

Если бы я стал снимать фильм о восприятии реальности, то в первую очередь объяснил бы управление нашими желаниями. Единственное, что есть у человека – возможность выйти из своего естественного существования, когда желания управляют им произвольно.

Иногда на каком-то маленьком уровне человек управляет ими, например, соблюдает какую-то диету, желает пойти на работу вместо того, чтобы поспать. Но это предпочтение одних эгоистических желаний другим. Это не то управление, о котором идет речь в каббале.

В каббале говорится об управлении желаниями, когда мы поднимаемся над их управлением нами, чтобы самим управлять ими.

Я сопрягаюсь с той силой природы, которая меня запускает, и действую. То есть я нахожусь выше своего желания, составляющего мою суть, и вместе с Высшим светом управляю им. Вот эта моя часть, которая поднимается над моим желанием и сопрягается с Высшим светом, с Творцом во мне, называется "Человек".

А люди, которые не имеют этой возможности, не выработали в себе технику подъема над своим желанием и живут в нем, с точки зрения каббалы не называются людьми. Они пока называются "существующими на животном уровне", потому что запускаются совершенно неосознанно, неконтролируемо высшей силой, которая их просто развивает из поколения в поколение.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Секрет постижения реальности

Управлять желаниями

Скользя по волнам желания

Тема : Восприятие реальности, Духовная работа

Комментировать

Реплика: Когда вы описываете включение в чужие желания, то все всегда представляют, что ты кому-то что-то дал: либо принес товарищу чашку кофе, либо что-то еще.

Ответ: Нет, каббалист работает не на этом уровне. На этом уровне могут работать иллюзионисты – угадывать желания человека и таким образом показывать фокусы. А каббалист вообще не воспринимает желания такого типа.

Для него совместные желания – это желания к единению: насколько они есть или их нет, и насколько мы можем их совместить. Наша задача – реставрация одного единого организма, части которого мы должны соединить после разбиения. Другой заботы у нас нет. То есть я воспринимаю тебя как часть, которую надо присоединить к общему организму. Вот так видит каббалист.

Поэтому принести кому-то чашечку кофе или что-то еще… Не на том уровне находится стремление каббалиста ощутить другого, хотя в общем он должен заботиться, чтобы у этого другого, кажущегося существующим вне него, было необходимое для существования.

Реплика: Все-таки материальное здесь тоже включается.

Ответ: Да, потому что таким образом внутри нас оценивается существование постороннего желания или органа этого желания. Каждый из нас – это отдельный орган, существующий на неживом, растительном, животном и человеческом уровне. Далее...

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Чужие желания"

Почувствовать желания других

Наполнять чужие желания как свои

Как практически наполнять желания других?

Тема : Вопросы-ответы, Восприятие реальности, Духовная работа

Комментировать

Вопрос: За последнее время вышло несколько фильмов о восприятии реальности, очень близком к каббале. Люди догадываются, что есть другая реальность, но никто не может ее описать, могут только фантазировать и предполагать.

Какой толк от их фантазий, если человек этого реально не видит?

Ответ: Человек как ребенок, который все время играет, чтобы быть взрослым. Устремляясь к этому, он прилагает большие усилия и потому становится взрослым. При этом он вызывает на себя определенные воздействия от той ступени, к которой стремится, от той реальности, которой в нем нет.

Но если она существует, то он таким образом к ней приближается. Это закон природы! Даже у растений есть внутреннее желание вырасти, и поэтому они становятся большими. 

Реплика: Но кроме каббалиста больше никто особо не описывает другую реальность. В основном только те, кто принимают галлюциногенные препараты. Причем они описывают ее четко, именно как единый механизм, и очень близко к каббале. Вероятно, они это делают за счет каких-то других реакций.

Ответ: Нет, они не могут выходить на духовный уровень. Они описывают какие-то внутренние флуктуации, которые в них возникают под воздействием психотропных веществ. Но это не отрыв от нашей реальности в другую реальность! Это невозможно сделать никакими наркотиками! Далее...

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Мухоморы нам помогут?

Как создать новую реальность

Как изменить сознание без наркотиков?

Тема : Восприятие реальности

Комментировать

Вопрос: Что делает вас сильным? Как вы самостоятельно преобразуете помехи?

Ответ: Я вижу две стороны мира.

Одна сторона – это наш мир в том виде, в котором его можно видеть невооруженным глазом. И этот мир против меня. Ведь если я являюсь носителем каббалистической идеи, то практически все в этом мире, кроме каббалистов (сколько таких есть – и они скрытые), против меня в силу своей эгоистической природы.

И даже мои ученики, в той мере, в которой они еще не исправили себя, не перешли махсом, то есть не обрели минимальную духовную форму интеграции, отдачи, связи, – все они тоже как бы мои противники. Внутренне каждый из них может в любую минуту стать моим противником, поскольку эгоизм в нем такой, что ничего не сделаешь. Я тоже был таким, прошел все этапы духовного взросления и поэтому прекрасно их понимаю. Это первое.

Во-вторых, все управляется высшей силой. И я практически работаю не против этих людей, а против высшей силы, как бы против того эгоизма, который она создает, чтобы каким-то образом приблизить все его частички, то есть всех этих людей, которые являются эгоистическими частичками, к их интегральному соединению.

С одной стороны, у меня возникает отношение к миру, как к чему-то антагонистическому, а с другой стороны, как к материи, которая дана мне для продвижения вперед.

И конечно, впереди очень много проблем и в виде недоброжелателей, ненавистников, уничтожителей, и в виде непонимания, лени, и в виде помощников в пути.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожать?"

Врагов уничтожать нельзя

Защита каббалиста

Как найти Творца?

Тема : Восприятие реальности, Духовная работа

Комментировать

Как правильно принять, что мир утром не такой, как вчера?

Тема : Видео-ответы, Восприятие реальности, Клипы, фильмы

Комментировать

Вопрос: Допустим, я выхожу в мир и рассказываю человеку определенные вещи. Несмотря на то, что все внутри меня, он все равно находится как бы в моем восприятии? Есть какая-то грань, что я могу говорить, а что не могу?

Ответ: Да. Ты должен относиться к человеку, как к существующему вне тебя, потому что ты его пока так воспринимаешь. Когда ты сможешь обращаться к нему в себе, тогда это будет уже совсем другой уровень.

Пока мир не исправлен, то он существует как бы снаружи и внутри. А когда мир полностью исправится, то есть я исправлю в себе абсолютно все внешние части, которые станут моими внутренними, тогда все это станет одним единым.

Я не могу это объяснить. Это надо ощущать. Вместо того чтобы понимать головой, попытайся понять сердцем. И тогда все будет хорошо.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вокруг одни уроды"

Тема : Восприятие реальности

Комментировать

Реплика: Если попросишь любого человека назвать какой-нибудь недавний фильм, крутой блокбастер, который предлагает людям хороший вариант будущего, не пугающего, доброго, любой человек задумается. Я думаю, что в течение 30-35 лет таких фильмов не было. То есть вся индустрия кино, все мышление человека не смогло создать фильмы с каким-то добрым будущим.

Ответ: Нет, все устремлено к тому, чтобы напугать.

Реплика: Нам все время показывают какие-то апокалипсисы, всякие антиутопии. Но ведь это же запрос человека. Ведь Голливуд четко чувствует запросы людей. Если бы деньги были на хороший конец, концы были бы хорошими.

Ответ: Я думаю, что сегодня человеку действительно трудно себе представить хороший конец мира или вообще какое-то безоблачное, сияющее будущее. Это что-то такое несбыточное. Поэтому лучше всего, ближе к нам – это творить о чем-то ужасном.

Вопрос: Неужели человеку не хочется посмотреть какую-то добрую сказку о хорошем конце, чтобы его уверили, что он будет? Скажите, это правильно или нет – такое создавать? Вот это вводить в подсознание?

Ответ: Но ты же говоришь, что в Голливуде сидят люди, которые понимают запросы человека. Наверное, поэтому они так и делают. Далее...

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.05.2023

Почему мы любим фильмы ужасов?

Почему нам нравится кино?

Голливуд меняет правила (клип)

Тема : Восприятие реальности, Кризис, глобализация, Новости

Комментировать

Вопрос: Я должен дать миру методику исправления, то есть распространить знания, что существует иное мировосприятие. Что она им даст? Как происходит процесс их внешнего исправления?

Ответ: Исправляя других, я исправляю себя, потому что они – мои части. Просто я вижу их неисправленными, поскольку сам еще такой, и поэтому должен прилагать усилия, чтобы исправлять их вне себя.

Но мир – во мне.  И Творец во мне, и всё во мне. Нет ничего вне меня. Как ты можешь сказать, что вне тебя что-то существует, если ты не улавливаешь это в своих органах чувств, не представляешь внутри себя.

Ты видишь вне себя какую-то голографическую картинку, в которой твой мозг отражает тебя, как якобы нечто существующее. Твой мозг как проектор, который проецирует тебе все вне себя, строит в тебе различные картины: вот солнце, звезды, облака, вот эта комната, вот то, что я вижу из окна.

Вопрос: Зачем тогда существуют такие элементы, как всякое быдло? Я же не люблю это качество.

Ответ: Так это быдло – в тебе! Поэтому исправляй себя, и этого быдла не будет. Далее...

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вокруг одни уроды"

Мир – отображение внутреннего состояния человека

Вне нас ничего не существует

Мир – внутреннее состояние человека

Тема : Восприятие реальности, Духовная работа, Распространение методики

Комментировать

Вопрос: Раньше люди путешествовали с места на место, и у них это занимало неделю, месяц и т.д. Теперь они могут за два часа оказаться в другом месте. Если все во мне состоит из желаний, то что это за желание внутри меня – путешествие?

Ответ: Дело в том, что наши желания стали большими, более эгоистичными, более динамичными. Поэтому у меня есть такие желания, когда я в них представляю себе самолеты, пароходы и всякие средства передвижения, вплоть до ракет. В общем, это все является выражением моих новых эгоистических желаний.

Я создаю внутри себя эти модели, механизмы. Это все в моих желаниях – ничего другого нет. Я вижу внутри своего желания весь мир, все искусственные или природные вещи.

Что значит природные? Природное – это то, что создано без моего участия.

Есть природа физическая, биологическая и социальная. Физическая природа, естественно, так и идет сама собой. Биологическая природа, т.е. растительная, животная и человеческая – тоже.

А природа социальная – это то, что мы делаем в человеческом обществе, сами творим, добавляем к природе, чтобы более комфортно существовать. Изобретаем всевозможные игрушки, приспособления, которые помогают нам комфортно жить: видеть дальше, слышать дальше, меньше работать, больше лениться, наполнять себя всякими видео, звуками и так далее. Далее...

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Путешествие внутрь человека"

Путешествие к основам мироздания

Если меняется "судья"...

"Обратный свет" от домов и пароходов…

Тема : Вопросы-ответы, Восприятие реальности, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Воспринимая мир не в себе, а вне себя, стоит ли мне пытаться физически влиять на него, ведь существует огромное количество всякий акций?

Ответ: Нет. Только лишь помогать миру, то есть моему отражению вне меня, исправиться. В итоге этим я исправляю себя.

Дело в том, что когда это существует вне меня, мне более явно видно, что же надо исправить. Но, в принципе, нужно исправлять только себя. В этом и заключается отличие восточной философии от западной.

Есть два мировоззрения: я исправляю мир, подчиняю его себе, или я исправляю себя, и таким образом мир вокруг меня исправляется в моих ощущениях. Эти две настройки совершенно противоположены.

Восточная философия (китайская, индийская и т.д.) более близка к истине и настраивает нас на то, что надо менять человека. Поэтому в древнекитайской медицине врачу платили за то, что пациент здоров, а не когда он болен. А если человек проворовался, его надо было казнить или повесить при всех.

Запад ужасается этому. А Восток говорит: "Почему? Мы таким образом исправляем мир, чтобы другим было неповадно. А вы поощряете".  Это очень глубокий разлад между двумя направлениями. И не только в медицине или в отношении к человеку, а в отношении к мировоззрению, ко всему.  

Поэтому посмотрите, как ведут себя Америка, Европа, Россия: "Нам надо себя поставить так, чтобы другим неповадно было. Мы докажем! Мы победим!" – и так далее. Такой взгляд исходит из неправильного мировидения. И все эти страны в итоге начинают проигрывать.

Этот неправильный подход очень глубоко сидит в людях. И пока они не изменят свое мировоззрение, пока не поймут, что надо менять себя, а не мир, они будут ужасно страдать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вокруг одни уроды"

Измени себя – изменится мир

Почему мы пытаемся изменить все вокруг, но не себя

Почему ненавидят западную культуру?

Тема : Восприятие реальности, Кризис, глобализация

Комментировать

Реплика: Вы говорите, что мир существует не вне нас, а внутри нас. Но в любом случае, снаружи вы видите то же самое, что, допустим, показывают в новостях.

Ответ: Да, правильно, потому что мы своими животными ощущениями находимся пока еще в этом мире. Кроме того, у меня есть еще и другое ощущение – надживотное, в котором я чувствую мир по-другому.

Оба мироощущения существуют во мне параллельно: одно – исходя из моего эгоистического желания, которое пока остается, поскольку во мне есть еще неисправленные свойства, и в них я ощущаю то же, что ощущаешь якобы ты.

А "якобы ты" – тебя не существует, ты – во мне. И так будет до тех пор, пока я не исправлюсь настолько, что стану ощущать все находящимся во мне. А до этого я должен двояко исправлять себя.

Двояко – это значит, что я должен исправлять себя относительно тебя и пытаться дать тебе методику исправления, чтобы ты исправил себя относительно меня. Вот эта дуальность специально так устроена, чтобы помочь нам свести в одно оба мироощущения.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вокруг одни уроды"

Мир – отображение внутреннего состояния человека

Как мы воспринимаем мир

Объективное восприятие мира

Тема : Восприятие реальности, Духовная работа

Комментировать

Вопрос: Общепризнанно, что, в принципе, все зависит от настроения. Например, у меня плохое настроение, я выхожу на улицу – все плохие; у меня хорошее настроение – все вокруг цветут и пахнут.

Но в мире происходят различные события, перевороты, революции, которые существуют и без моих настроений. Как мне к этому относиться?

Ответ: Проблема в том, что ты не воспринимаешь мир, как себя. Тебе кажется, что он существует вне тебя, не относится к тебе и независимо от тебя в нем что-то происходит.

Такое восприятие реальности – эгоистическое, поскольку мы воспринимаем только то, что интересно нам, а не то, что есть объективно. Мы не ощущаем мир, какой он есть.

Мир является лишь внутренним отображением моего состояния, не более того. Только лишь! Всё зависит от того, как я воспринимаю себя сам. Вот это и есть мой мир.

Если я бы изменился, я ощущал бы и себя, и мир другим. То есть он является моим отражением: если я изменюсь, изменится мир.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вокруг одни уроды"

Вне нас ничего не существует

Мир – отображение желаний человека

Мир – внутреннее состояние человека

Тема : Восприятие реальности

Комментировать

Вопрос: Когда-то был проведен такой эксперимент: люди писали различные слова на бутылках с водой, а потом замораживали их и рассматривали структуру снежинок под микроскопом. Эти снежинки очень сильно отличались друг от друга.

Какие-то были красивыми, а какие-то, на которых были написаны, например, слова "война" или "смерть", была ужасными, деструктивными. Как слова влияют на материю?

Ответ: Неважно как, но все слова и мысли влияют на материю. Мы живем в одном общем мире, где неживая, растительная, животная природа, мысли человека, его чувства – всё вместе соединено в одну единую систему, в которой все взаимосвязано. Я надеюсь, люди постепенно поймут, что мы должны думать о том, что мы говорим.

Вопрос: Существует ли связь между онкологическими заболеваниями и мыслями человека?

Ответ: Говорят, что отрицательные мысли и слова человека плохо воздействуют на него и на других людей.

Из ТВ программы "Блиц-вопросы каббалисту", 18.05.2023

Слово не воробей…

Следствие наших мыслей

Средство от злословия

Тема : Вопросы-ответы, Восприятие реальности, Здоровье

Комментировать