Записи в разделе 'Восприятие реальности'
Заказать фильм с хорошим концом

каббалист Михаэль ЛайтманНам кажется, что мы, нынешнее человечество, являемся в чем-то наследниками двух цивилизаций: Рима и Древней Греции. Государственное строение, строение судебной и банковской системы идут из Рима. Философия – из Греции, а в более поздний период отчасти из Византии. Но, в принципе, все это касается материального развития человечества.

А внутреннее, альтруистическое, духовное развитие мира происходило от израильтян – группы людей, упавших с духовного уровня на материальный. От них взяли начало все мировые религии, которые на сегодняшний день дали народам мира определенную подготовку к восприятию духовных идей.

Таким образом человечество было подготовлено к тому, чтобы история взаимного проникновения и связи перешла на новый уровень. Согласно каббале, это обязано случиться: или осознанием, или палкой к счастью.

Вопрос: Но фактически материальное и духовное развитие происходят одновременно?

Ответ: В духовном начало, конец и все этапы развития существуют изначально. А на материальном уровне ничего этого нет, это всё разворачивается только в нас. Мы желаем пройти эти этапы в добром ощущении – пожалуйста, в злом ощущении – пожалуйста. Мы выбираем между добром и злом. 

Каждый раз ты должен быть в определенном состоянии. Если хочешь понять и ощутить, что для тебя это хорошо, необходимо преобразовать себя так, чтобы следующее состояние, уготовленное тебе, было желательным. Если ты готов к этому, – пожалуйста, весь твой путь будет восприниматься хорошо, не готов – плохо. Но путь от этого не изменится.

У тебя внутри существует механизм, показывающий тебе кинофильм, который ты должен пройти. А ты только заказываешь свое отношение к этому фильму своим постоянным покадровым развитием.

Иными словами, в духовном все это уже существует в одной единственной картине. А ты эту картину постепенно раскрываешь для себя в мере своего развития либо под воздействием страданий, либо под воздействием осознания.

Ты как бы прозреваешь, у тебя появляется новое зрение, новая возможность ощутить, увидеть, осознать, понять, впитать. Так тебе раскрывается новый мир.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. История по каббале"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь по новому сценарию, ч.2

Крути свое кино сам!

Стать продюсером своей жизни

Играть в светлое будущее

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В статье "Последнее поколение" Бааль Сулам говорит об обществе, которое показывает пример всем остальным. Ведь всё постигается из примеров. Вы можете дать нам пример духовной реальности?

Ответ: Не надо быть таким наивным. Какой я могу привести пример, если ты не видишь следующую реальность, если у тебя совершенно другие чувства и мысли, если ты не оцениваешь то, что есть в твоих эгоистических свойствах?!

Допустим, я скажу: "В духовном ты находишься в состоянии выхода из себя". "Выйти из себя" на нашем земном лексиконе означает "быть не в себе". Поэтому я не знаю, как тебе объяснить. Это невозможно!

Каббала говорит, что надо реально постичь Высший мир. Каким образом? Невозможно ощутить следующее состояние до тех пор, пока у тебя не будут соответствующие ему органы чувств.

А как тебе их развить? – Когда ты начнешь играть с другими якобы в это состояние. Начни пытаться строить в игре светлое будущее. 

"Зачем мне это нужно? Я его уже строил". Ты строил, потому что этого хотела коммунистическая партия. А сейчас строй, поскольку Природа вынуждает тебя к этому, и не потому, что это кто-то выдумал, а потому что это необходимо для твоего выживания.

В той мере, в которой ты будешь пытаться это сделать, ты вдруг начнешь чувствовать, что начинаешь больше понимать окружающий мир, и к тебе возвращаются инструменты, с помощью которых ты можешь управлять банками, заводами, международной торговлей, взаимосвязями и всем прочим.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Пример иной реальности"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Покажите мне высший мир!

Что наша жизнь? – Игра!

Желательная цель

Подняться выше человека

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что вы вкладываете в понятие "человек"? Обычный человек производит какие-то мыслительные действия за счет того, что сетки нейронов как-то перекладываются между собой. То же самое делает и машина. В чем здесь разница? Что такого особенного в человеке?

Ответ: В человеке ничего особенного нет, только никакая нейронная сеть не сможет владеть им. Для этого необходимо подняться выше человека, а это уже совсем другая область.

Подняться выше человека – это значит понимать его задачи, методы их решения, и как мы можем такого человека допустить к управлению миром.

Вопрос: Все-таки человек должен управлять миром?

Ответ: Нет, этого он никогда не сможет сделать.

Из ТВ программы "Каббала в современном турбулентном мире", 03.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Взлет искусственного интеллекта

Искусственный разум

Человек и искусственный интеллект

Взлет искусственного интеллекта

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня искусственный интеллект заменяет огромные сферы деятельности человека, даже творческие. По прогнозам, множество профессий будет просто не нужно. Человек не сможет реализовать себя ни в чем. В таком случае, чем же люди будут заниматься? 

Ответ: Самообразованием. Они будут глубже мыслить, глубже желать, глубже настраивать себя на постижение более глубинных пластов природы.

Вопрос: Недавно вышло интервью с основателем компании OpenAI, которая разработала знаменитый чат ChatGPT. Это платформа искусственного интеллекта. У основателя компании спросили: "Есть ли у искусственного интеллекта сознание?" Он ответил: "Мы не знаем этого до конца". То есть люди не понимают, с чем они сейчас столкнулись.

Как вы считаете, есть ли у искусственного интеллекта сознание?

Ответ: Дело в том, что прежде всего надо определить, что такое искусственный интеллект. Может ли интеллект быть искусственным? Можем ли мы как-то управлять им или это только лишь некое подобие механических игрушек живым телам?

Вопрос: В среде ученых, занимающихся сферой искусственного интеллекта, есть такой термин: "взлет" искусственного интеллекта. На английском это называется General Artificial Intelligence Takeoff. То есть они говорят, что в какой-то момент произойдет полный захват искусственным интеллектом всех инициатив человечества. Он заменит собой абсолютно все и будет все контролировать. 

Вы не боитесь такого состояния?

Ответ: Нет, абсолютно. Я не верю в это. Такая машина, такой робот может действительно делать очень многое, но подняться выше человека не сможет. Запутать нас – конечно, может. Мы и так путаемся даже в тех глупостях, которые сегодня изобретаем и создаем. Но "восстания машин" нам нечего бояться.

Из ТВ программы "Каббала в современном турбулентном мире", 03.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы станем рабами искусственного интеллекта?

Человек и искусственный интеллект

Может ли искусственный интеллект обрести душу?

Как правильно относиться к окружающему миру? (клип)

Как правильно относиться к окружающему миру?

Разрыв связи с чувствами

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В науке есть тезис ортогональности, который формулируется так: "Любой, сколь угодно умный разум, может преследовать любые, сколько угодно глупые цели". То есть эти две вещи ортогональные, не связанные друг с другом. Насколько ни был бы умным интеллект, он спокойно может преследовать абсолютно глупые или плохие цели.

Как связать эти два параметра, чтобы на самом деле использовать интеллект для высоких целей? 

Ответ: Когда ты говоришь о механизме взаимодействия интеллектов, ты принимаешь во внимание то, что они чисто интеллектуальны или чувственны?

Реплика: На текущий момент я принимаю во внимание, что они чисто интеллектуальны. То есть мы говорим об интеллекте, оторванном от ощущений.

Ответ: Тогда речь идет о механических устройствах, а не о человеке или любой чувственной цивилизации. 

Реплика: Но по сути, ощущения – это прием человеком информации. А дальше уже происходит ее оценка, переработка и так далее. И если мы начали беседу с оторванности человеческого интеллекта от области ощущений, то, по сути, пришли к тому, что все это происходит в связке с чувствами.

Ответ: Получается, что чувственные параметры мы учитывать не можем.

Вопрос: Но если человек ощущает что-то и способен эти чувства перерабатывать, почему мы не можем их учитывать? Это всё та же информация, которая заходит в нас в разных формах. Мы что-то чувствуем, анализируем и на основании этого действуем.

То есть эта связка – высшая цель, методы достижения, не связанные с целеполаганием, область ощущений при входе в нас информации – все это на самом деле абсолютно разорвано в человеке.

Непонятно, как это работает. Может быть, есть какая-то точка, сквозной стержень, который бы все это соединил? Или человеку это вообще не нужно?

Ответ: Дело в том, что если мы желаем как-то вмешаться в проектирование таких систем, то обязаны поставить, по крайней мере, несколько условий, которые не доведут человечество до гибели, самоуничтожения. Тогда у нас появятся четкие указания, где мы должны ограничить эту систему.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Проблема постановки цели

Непознанный механизм "черного ящика"

Определение интеллекта и его уровни

Непознанный механизм "черного ящика"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В процессе обучения искусственного интеллекта в нем полностью сохраняется механизм "черного ящика". Если до этого человек создавал компьютеры, то он четко знал, что это микросхема, этот алгоритм, есть причина и следствие, все идет по цепочке и приводит к какому-то результату. Человек понимал всю схему.

При обучении искусственного интеллекта моделируется строение нейросетей. На первом уровне в него загружается огромная информация – триллионы данных. После этого в нем что-то происходит, как в "черном ящике". То есть нейронные сети сами выстраиваются внутри "черного ящика"?

Ответ: Да, это и есть та точка, в которой мы не владеем данными, информацией.

Реплика: Эта информация находится именно внутри "черного ящика", и человек не знает, что там происходит как по отношению к себе, так и по отношению к своему творению. Он просто получает какой-то результат, который статистически его больше удовлетворяет.

Ответ: Здесь вообще возникает очень много вопросов. Как мы выбираем результат? Интуитивно или потому, что в нас это заложено, что именно такой результат нам ближе, с ним мы согласны жить, а с тем – ни в коем случае. То есть здесь есть большая проблема в самом человеке, а не в машине – не в том, что она выбирает, а в том человеке, который выбирает.

Поэтому множество вопросов пока остаются открытыми. Но я думаю, что в ближайшие годы мы начнем это больше понимать. Когда мы сможем это решить, я не знаю, но понять сможем.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вещь в себе

Внутри "черного ящика"

Искусственный разум

Вещь в себе

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В течение жизни человек приобретает жизненный опыт, учится на примерах и на абстрактных концепциях. Это сходно с дрессировкой животного, когда мы ставим ему какие-то задачи, даем примеры и за их выполнение какую-то награду. И по результатам этих действий оцениваем, собака умная или глупая. Человека точно так же дрессируют в течение жизни?

Ответ: Конечно, мы оцениваем себя и всех остальных только относительно наших задач.

Вопрос: То есть в человека постоянно входит какая-то информация. Внутри него происходят какие-то расчеты, скрытые от него, и на их основании он действует. Как ему зацепиться за причину этих действий, чтобы оправдать их?

Допустим, с искусственным интеллектом понятно, что человек ставит ему цели, дает базу данных для обучения, даже оценивает, что хорошо, а что плохо в его действиях. А как это определить в отношении человека?

Ответ: В отношении человека мы ничего не можем сделать, потому что здесь принимается во внимание еще и высшая нервная деятельность. Так что с человеком это труднее. И с машиной будет труднее. Если мы говорим о самообучающихся алгоритмах, то нам будет трудно установить правильное отношение к машине. 

Да и к человеку тоже. Поэтому мы и друг к другу относимся чисто внешне, один внутрь другого зайти не может. Непонятно, как и что делать с этим человеком внутри себя, ведь он – вещь в себе.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Внутри "черного ящика"

Что такое восприятие человека?

Одностороннее восприятие мира

Внутри "черного ящика"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такое устойчивое выражение: "Мне пришла в голову мысль". Откуда появляется мысль?

Ответ: Этого мы не знаем.

Реплика: Человек даже не особо задумывается над этим.

Ответ: Именно поэтому и не задумывается, что не знает. Человек не может, не способен это проконтролировать. И даже если кто-то извне ему скажет об этом, ему все равно это не поможет, потому что он не может выйти из "черного ящика" – из самого себя.

Вопрос: В рамках нашей материальной жизни нам кажется, что мы сами формулируем свои цели и сами решаем, каким образом их достичь. Так это кажется или нет?

Ответ: Конечно, кажется. Мы ведь не можем быть уверенными ни в чем. Мы и ошибаемся, и передумываем, и слушаем другие мнения. В отношении всего, что происходит, человек не может сказать на 100%, что он в чем-то уверен. Истины нет.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Постичь поле общей мысли

Узкая полоска познания

Одностороннее восприятие мира

Желание отдачи соединит все времена

каббалист Михаэль ЛайтманЭгоистическое желание разделяет времена на прошлое, настоящее и будущее. Ведь желание насладиться не довольствуется тем, что у него было в прошлом или будет в будущем – оно привязано к настоящему времени, в котором чувствует, какая выгода у него есть от света, облачающегося в него сейчас.

Однако в будущем желание отдачи соединит воедино все времена: прошлое, настоящее и будущее.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение – над скоростью света

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Интересно, что там дальше...

Окружающий свет из будущего

каббалист Михаэль ЛайтманВремя – это ощущение недостатка. Недостаток растягивает нам время, множа секунды как разменную монету.  Поэтому время можно сократить.

В мере нашего объединения мы усиливаем сияние на нас окружающего света и таким образом притягиваем к себе будущее. Влияя на наше соединение, мы можем влиять на свет, который раскроется между нами. Получается, что мы имеем возможность изменять и определять общее состояние всей реальности. 

Ведь если мы поднимаемся в своей связи на всех ступенях: неживой, растительной, животной и человеческой, то все оказывается в наших руках и в конце концов зависит только от нашего объединения.

Окружающий свет – это свет, сияющий вокруг души и ожидающий, когда он сможет облачиться в нее в мере связи, возникшей между частями души. И тогда будущее превращается в настоящее – во внутренний свет.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Свет из будущего

Время, сжатое в точку

Прыжок в доброе будущее

каббалист Михаэль ЛайтманРазница между временами: прошлым, настоящим и будущим – только в силе нашего объединения. Если мы объединяемся, то сжимаем время и прыгаем в будущее.

В сущности, времени нет! И только согласно нашему внутреннему усилию объединиться, мы раскрываем свои более исправленные состояния. Это и означает, что мы существуем во времени.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Алгоритм: прошлое, настоящее, будущее

Будущее строят в настоящем, ч.3

Освобождение от пут времени

Миг, соединяющий прошлое и будущее

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек должен ощущать, как все времена: прошлое, настоящее и будущее включаются в настоящее мгновение, то есть думать о том, к чему я устремлен в этот миг и как присоединить все причины к тому действию, которое я сейчас собираюсь совершить.

Я связываю прошлое и будущее с настоящим временем и из этого нахожу самое правильное действие для моего продвижения.

Все зависит от моего намерения, ведь сейчас я хочу выполнить действие, в котором все времена, все поступки и возможности соберутся вместе в одно усилие по объединению.

Из урока по статье Рабаша, 06.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Алгоритм: прошлое, настоящее, будущее

Управляющий прошлым, настоящим и будущим

Миг между прошлым и будущим

Определение интеллекта и его уровни

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если говорить об интеллекте, то на сегодняшний день нет единого определения этого понятия. Существует несколько направлений, согласно которым классическая наука определяет интеллект.

Первое: интеллект – качество, состоящее из способности человека осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления собой и окружающей средой.

Второе: интеллект – это общая способность к познанию и решению проблем, которое объединяет все познавательные способности человека, его способности к осознанию различных ситуаций.  

Третье определение, очень короткое и концентрированное: интеллект – это прежде всего основа целеполагания, планирования ресурсов и стратегии достижения цели.

А как бы вы определили, что такое интеллект?

Ответ: Я ближе всего склоняюсь к третьему определению. Самое главное – это все-таки целеполагание и способ его достижения.

Вопрос: Если погрузиться в это определение интеллекта, то ученые немного разворачивают его, считая, что он действует на трех уровнях. 

Для простоты понимания назовем интеллект агентом, который что-то делает.

Первый уровень: агент достигает цели, но во всем управляется человеком. Например, калькулятор или компьютер. Человек ставит ему цели, полностью программирует и управляет им во всех смыслах.

Второй уровень: у агента есть цель, которую поставил человек, но способы достижения выбирает интеллект. Допустим, искусственный интеллект, который обучается на каких-то данных. В нем происходит формирование нейронных связей, и на их основе он может предлагать нечто новое. То есть это не программирование, это создание чего-то нового.

И третий уровень – это животное или человек, которые сами ставят цели и сами вырабатывают алгоритмы их достижения. Животные – какие-то простые цели и методы достижения. Человек – более сложносоставные.

Но корректно ли говорить, что человек сам ставит себе цели?

Ответ: В рамках нашей деятельности, жизни, общения, мы, в принципе, желаем того или нет, но ставим перед собой цели в течение жизни и всего, что с нами происходит.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Обрести духовный разум

Что такое разум?

Что лежит за пределами интеллекта?

Каббала экспресс. Интеллект. 31.07.2023

Блиц с каббалистом. Вопросы и ответы для сети TikTok.

Страница 8 из 217« Первая...678910...Последняя »