Мнение (С.Савельев, д.б.н., проф. РАМН): Мозг эволюционировал не для того, чтобы мы стали хорошо думать, а чтобы эффективно решать биологические задачи. Физически мы слабы и наше единственное преимущество – размер мозга.
Мозг формировался под действием биологических законов. Наши далекие предки, 15 млн. лет назад с деревьев спустились, бросили леса, полные еды, и отправились есть корешки в поля, где их могли растерзать хищники. Но они вышли за рыбой, икрой, яйцами птиц, пищей богатой белком. Этот райский период продолжался около 10 млн. лет.
Решив проблему еды, они занимались размножением. Началась жестокая половая конкуренция. Избыток пищи рождает социальные проблемы - этот биологический закон действует и поныне.
Речь и коммуникация возникли как основа для совместных действий, но их быстро начали использовать для обмана. Речь не подразумевает никакой деятельности. Она энергетически более выгодна – в борьбе за пищу, за самку, за доминантное положение в стае. Однако речь не перестраивает или увеличивает мозг.
10 млн. лет назад при переходе от обезьяны к человеку, начал действовать социальный отбор. Поскольку группа приматов могла решать свои задачи только в стабильной ситуации, самых агрессивных и умных стали изгонять из стаи – создавалась группа с усредненными свойствами.
Изгоняемые особи плодились и снова изгоняли асоциальных и самых умных. Так появлялся новый миграционный путь – на каждом новом месте мозг немного увеличивался и за несколько млн. лет достиг макс. размера – 1650 г, на 300 г больше, чем у современного человека.
Миллион лет назад социальная структура общества развила лобную область мозга. У человека эта область огромная относительно всего мозга – чтобы заставить человека делиться пищей с соседом. Ни одно животное не способно делиться пищей, потому что еда – источник энергии. А людей, которые не делились пищей, в социальной группе уничтожали.
Мозг рос, пока людям приходилось решать только биологические задачи. Когда 100 тыс. лет назад человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, чем наши предки кроманьонцы. Но слабее, а против массы посредственностей гении ничего не могут сделать.
Это показывает, что для социализации большой мозг не нужен. Прекрасно социализированная тупая особь интегрируется в любое сообщество гораздо лучше, чем индивидуалист. В ходе эволюции личными талантами и особенностями жертвовали ради биологических преимуществ: еды, размножения, доминантности. Вот какую цену заплатило человечество!
Способности человека заложены в его мозге, их нельзя увеличить, а только реализовать. Людям с разными способностями трудно понять друг друга.
Негативный социальный отбор, начавшийся 10 млн. лет назад, действует по сей день. Из общества до сих пор изгоняют асоциальных и умных. Мы, как обезьяны, продолжаем конкурировать. Если среди нас появляется доминантная особь, ее надо немедленно ликвидировать – она угрожает каждому лично. А поскольку посредственностей больше, любой талант должен быть изгнан или уничтожен. Поэтому в школе отличников преследуют. А остается посредственность, зато прекрасно социализированная.
Мы такие же обезьяны, как и раньше, и живем по тем же обезьяньим законам, что и 20 млн. лет назад. В основном все едят, размножаются, доминируют. Это основа устройства человечества. Все остальные законы, системы только маскируют это явление. И сегодня все процессы в сфере политики, бизнеса и т.д. строятся по биологическим законам. Предприниматели стремятся повысить свою доминантность. Социальные законы, моральные и этические установки мешают бизнесу, и все стараются их обойти, чтобы больше заработать.
Раз все построено на инстинктах, значит, чтобы управлять людьми, надо к этим инстинктам и апеллировать. Так и обещают политики: вы будете лучше жить, мы вам сделаем доступное мед. обслуживание, снизим налоги – у вас будет больше еды. Это все биологические предложения, связанные с энергией и продолжительностью жизни.
А где социальные предложения? Почти никто из политиков не говорит об изменении социальной структуры общества, ценностях. Вместо этого они говорят: мы дадим вам денег – а вы размножайтесь.
Если цивилизация сохранится в нынешнем виде, наш интеллектуальный уровень сильно упадет. Уже сейчас образовательный ценз снижается, потому что возникла информационная среда, которая позволяет людям имитировать знания, образованность. Для приматов это очень большой соблазн – такая имитация позволяет ничего не делать и иметь успех. Интеллектуальное развитие будет снижаться, а требования к социальной адаптированности будут повышаться.
Европа, объединившись, ускорила деградацию интеллекта. На первый ценностный уровень выходит способность человека поддерживать отношения, на второй – профессионализм, умения, навыки.
Если человек ищет решения, которых до него не было в природе и в обществе, это исключает высокий уровень адаптированности. И даже если общество признает его гением, он в него не впишется. А высокая социализация не оставляет ни на что времени. Массовики-затейники мало пригодны к подневольному труду. Потому что они приобретают доминантность с помощью языка, а не дел.
Женский мозг меньше мужского, в среднем на 30г., за счет ассоциативных центров, отвечающих за абстрактное мышление, они не нужны женщине, так как ее биологическая задача связана с размножением. Поэтому женщины бывают особенно успешны в областях, относящихся к воспитанию, образованию, добиваются прекрасных результатов в стабилизированных сообществах, там, где все правила уже определены и хорошо известны.
Реплика: Биология пытается по раскрываемому ей плану природы отыскать причины нашего поведения. В исследовании прошлого это помогает, даже не зная высших корней, причин происходящего и общего плана природы. Но о будущем биологии неизвестно ничего, потому что сегодня начинается новый этап развития приматов – из них начинает образовываться Человек, который будет обязан обрести новые ценности – минимум животного существования и максимум духовного, нового уровня развития.
Этот уровень биология исследовать не в состоянии, потому что он возникает из нового корня – точки в сердце, зародыша нового уровня развития, не имеющего отношения к биологии, к нашему миру. Об этом может рассказать нам только каббала.
Сообщение
Исследование
Исследование
Сообщение
Мнение
Исследование
Вопрос: 
Исследование
Исследование
Когда люди были ближе к 
Исследование
Исследование
Видео (рус.): 
Аудио (рус.): 
