Каждая новая волна эпидемии воспринимается как неприятный сюрприз. Нам уже казалось, что вирус почти побежден, и вдруг он бьет нас еще сильнее. Но почему все думали, что вирус исчезнет? Ведь он пришел с определенной целью, чтобы встряхнуть нас и помочь понять, что нам не хватает объединения.

И если мы работаем над взаимным, дружественным соединением, то можем этим исправить ситуацию. Только это является настоящим лекарством. А если мы не сделали ничего в этом направлении, то, как это обычно бывает с запущенной болезнью, раскрываются более тяжелые состояния. Если больной не получает правильное лекарство, то болезнь прогрессирует, она не пройдет сама собой.

Болезнь переходит в хроническую стадию, и нам кажется, что она закончилась. Но нет, это только скачок на еще более серьезный уровень заболевания.

Снова начинается та же история: карантинные ограничения, страхи, новые прививки. Ведь мы ничему не научились за два года эпидемии и не поняли главного: с какой целью пришел к нам коронавирус и что мы должны ему противопоставить (кроме медицинского лечения и всего остального).

Вирус требовал от нас сближения, объединения. Он пришел как приглашение соединиться в одну систему. Ведь вирус ударил по всем, и мы были обязаны помочь ближнему и этим устранили бы эпидемию. Вирус приглашал каждого позаботиться обо всех. Но разве мы это выполнили?

Мы надели на всех маски и разошлись на безопасную дистанцию, что тоже уже хорошо. Хотя это и против объединения, но это также против нашего эгоизма, если мы физически отдаляемся один от другого. Если у каждого есть негативное желание относительно другого, то чем дальше мы друг от друга, чем изолированнее, тем лучше. Это успокаивает ситуацию, что подтверждают тесты.

Но все же это не решение. Природа обязывает нас найти настоящее решение. Но мы его не искали, а только завесили свой эгоизм маской.

А потому все, построенное нами, выходит в такой форме, которая разрывает на части природу и общество, и все больше ожесточает битву между всеми частями общества и со всей природой. И поскольку мы вторгаемся в природу и раздираем ее на куски, то получаем ее реакцию в виде взрывов вулканов, цунами, и вплоть до самых опасных вирусов.

Все эти явления проявляются из-за отсутствия равновесия между всеми частями природы, которые не были скомпенсированы за счет усилий человека, а наоборот, обострены им до крайности. Поэтому не удивительно, что так происходит, и именно в наши дни, когда, согласно науке каббала, мы вступаем в эпоху так называемого "последнего поколения".

Это ответ природы на наши действия, все больше отдаляющие нас от цели, которой является общее объединение в одного человека с одним сердцем. Ведь именно это заложено в основу природы. И как бы наивно это ни звучало, но природа потребует от нас выполнить это условие, поскольку вся природа интегральная и глобальная. И если мы развиваемся в обратном направлении, то нас ждут удары природы.

Это не значит, что природа наказывает нас. Хотя Бааль Сулам пишет, что природа как строгий судья взыщет с нас. Но этими ударами природа лишь пытается вернуть нас к равновесию. Будем надеяться, что это поможет.

Хотя пока я не вижу правильной реакции на удары природы, то есть большего объединения и сплочения общества, построенного на взаимной помощи.

Вместо того, чтобы действовать для исправления общества и стремиться к состоянию одного человека с одним сердцем, особенно сейчас, на последнем этапе развития человечества, когда мы должны достичь совершенного объединения – мы все больше разобщаемся. И соответственно, мы получаем негативную реакцию природы на свои неправильные действия.  

Раньше природа так чутко не реагировала на наши проступки: войны и преступления. Ведь это была другая эпоха, неразвитое общество, а потому мы не ощущали реакцию природы. Но сегодня мы чувствуем на всех уровнях: неживом, растительном, животном и между людьми ужасные негативные реакции, ставящие под угрозу наше существование на земном шаре.

И эта реакция будет только усиливаться и усиливаться. Эпидемия коронавируса не закончится, если только не сменится другой, еще более болезненной проблемой. Ведь мы не делаем правильных выводов.

Новый штамм распространяется еще быстрее всех предыдущих. И это естественно. Ведь если ребенок не слушается, то родитель сначала уговаривает его, потом наказывает, потом слегка шлепает, а если и это не помогает, то отцу приходится брать ремень, чтобы сын наконец послушался. Отец обязан воспитывать сына, чтобы из него не вырос преступник.  

Так и природа воспитывает нас. Природа вся глобальная и интегральная, и требует от нас, чтобы мы сознательно, научно обоснованно и рационально тоже исполняли это правило интегрального соединения между всеми. Природа хочет, чтобы мы сами построили эти системы в человеческом обществе.

Неживая природа, растения и животные инстинктивно, от природы соблюдают это правило, пока человек не вмешивается в их поведение и не ломает его. Но как только человек исправит себя, объединившись со всем человечеством, все остальные формы природы тоже достигнут равновесия и весь мир успокоится. Не только мы сами, но и вся Вселенная вдруг придет в спокойствие.

Вопрос: Вы сказали: "Скакать". То есть они, в принципе, ощущают себя тогда молодыми, если они так двигаются?

Ответ: Да. Вот тогда, я считаю, если я сейчас могу сделать какие-то быстрые исправления в себе, мне надо больше сил – не физических, а внутренних. Но это невозможно, это против закона природы тоже. Но вообще если такое представить, то только вперед.

Вопрос: А если бы вам сказали: "Мы можем дать вам силы", – на что бы вы их потратили?

Ответ: Только на то, чтобы сделать такое чудесное преображение. Не молодым стать и не пожилым, и ничем. Я хочу просто в себе внутри произвести исправление – будто я прожил еще 20 лет.

Вопрос: Исправление чего?

Ответ: Своего эгоизма, своей природы. Еще больше приблизиться к любви, к отдаче, к связи с людьми, и к Творцу вместе с ними. Вот тогда это была бы действительно серьезная миссия.

Вопрос: То есть только для этого человеку и нужны силы?

Ответ: Только для этого.

Вопрос: И это называется молодостью?

Ответ: Это настоящее вдохновение, отдохновение. Это настоящая жизнь.

Гарвард ничего в этом не понимает, не смыслит и не поможет.

Вопрос: А та наука, которой вы занимаетесь, каббала?

Ответ: Каббала не может тебе помочь сделать скачок вперед, это тоже против сил природы. Это мы тут так фантазируем на такую тему. Но она увлекает человека вперед.

Назад – он понимает, что это против течения природы и ничего в этом хорошего нет. Я вдруг оказываюсь со своими мыслями, сегодняшними взглядами на 20 лет, на 30 лет назад. А что же я делаю? Это как янки при дворе короля Артура? Ты представляешь, если бы ты оказался сегодня на 200 лет назад?

Вопрос: Со всем своим сегодняшним знанием?

Ответ: Да. Даже среди самых умных людей того времени.

Вопрос: Вот это вы называете проклятием?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть я бы не смог там существовать?

Ответ: Тебе не с кем говорить.

Вопрос: А это должно быть полное совпадение: моя мудрость, которую я приобрел, и моя седина?

Ответ: Да. Теперь ты понимаешь, как живут каббалисты. Они и сегодня замыкаются в себе и живут в себе. А то, что надо, – это только обучать других, если хотят того. И всё.

Вопрос: То есть вы говорите: похоже, мы еще даже не вышли на эту марафонскую дистанцию?

Ответ: Нет, конечно. Мы не знаем причину, почему мы ощущаем такие удары от природы. Мы не знаем следствия от этого. Мы не знаем, как обращаться к природе, то есть к Творцу. Как же мы можем управлять своим состоянием, говорить, что мы прошли 60% пути?

Должно быть осознание зла, что нам плохо. Это еще не зло.

Зло – это когда я буду понимать, что это приходит ко мне, потому что я – эгоист, неправильно общаюсь с людьми и с природой, и поэтому вызываю на себя такие удары. Осознание того, что я такой, – это осознание зла и это осознание того, что плохо мне. Причину мы не раскрыли. А не раскрыв причину болезни, тут никакая ВОЗ не поможет.

Нам просто надо это осознать и начинать правильно требовать у природы своего исправления, а не ее исправления, изменения.

Вопрос: И это начало выздоровлений?

Ответ: Да. То есть лекарство – в нас.

Вопрос: То есть этот случай показателен на самом деле? Такое чистое природное тепло?

Ответ: Здесь – да. Здесь чистая природа.

Вопрос: Мы все такие загрязненные, эгоистичные в этом мире. Мы можем хотя бы приблизиться к такому?

Ответ: Естественным путем – нет. Это надо объяснять, показывать, надо с этим работать. Но у него человечества есть другие инструменты для осознания зла своей эгоистической природы. Вместо того, чтобы отталкивать других, – приближать и обнимать. Мы можем в этом убедить людей, что это к добру, что это необходимо. Природа дает нам такие примеры.

Без этого не было бы жизни. Это же непросто, что зарождается одна жизнь в другой. Девять месяцев должен находиться зародыш в матери. Какой длительный срок! Сколько недель, сколько лунных месяцев.

Вопрос: Младенец находится в таком состоянии, как эта одна близняшка обняла другую? То есть в такой заботе, тепле он находится и выращивается.

Ответ: Да. Причем, какое это космическое соотношение между Луной и Землей должно быть. Ведь это идет по лунному календарю, по лунным месяцам. Когда-то у женщин их обычные месячные выделения были у всех вместе. В одно и то же время. Воздействие Луны.

Потом это все затушевалось, эгоизм разбился на еще множество частей, и уже такого не происходило.

Тогда женский организм работал в соответствии с природой по единому циклу. А дальнейшие эгоистические разбиения привели к тому, что взаимосвязи между всеми стали все хуже и хуже.

Вопрос: Как хотя бы приблизиться к такому состоянию? Очень хочется вот так относиться к другому.

Ответ: Надо понять, что мы находимся в едином механизме, что мы вскормлены единой высшей силой, и мы должны принять во внимание, что только правильным взаимоотношением с ней мы придем к исправлению собственной природы и всего мира и раскроем для себя высшее состояние.

Вопрос: И тогда такое взаимоотношение может быть у нас друг к другу?

Ответ: Да, естественно. Мы будем чувствовать, что находимся все вместе в одной матке, и обнимаем друг друга, и никакой разницы и расстояния между нами нет.

Вопрос: И носил с собой свою жизнь?

Ответ: Да. Ему не было плохо ни материально, никак, все нормально. Но просто устал.

Вопрос: То есть вы говорите, не надо ученым этим заниматься?

Ответ: Зачем?! Дай человеку прожить свои 70 лет. Я считаю, что это, в общем, достойная цифра. Надо просто прожить их хорошо, нормально, спокойно лечь и не проснуться. Так, хорошо!

Реплика: Вот это концовка хорошая, конечно. Концовка праведников, говорят.

Ответ: Так и сказано: 60 лет, а если по особому счету, то 70. И все.

Реплика: Но многие не согласятся с вами.

Ответ: Пускай не соглашаются, но так написано.

Вопрос: То есть в принципе, наука эта не нужна. Из чего должен исходить человек?

Ответ: Из того, что он может ощущать жизнь еще активно, и все-таки будет от него какая-то польза окружающим. А не то что его будут обслуживать, и на этом все. Это точно, я бы не хотел проснуться.

Вопрос: Когда вы говорите "польза окружающим", что вы имеете в виду?

Ответ: Что есть люди, которые радуются, что этот человек живет.

Вопрос: И тогда он будет жить?

Ответ: Да.

Вопрос: Это красиво. То есть вот это будет давать ему счастье и счастье другим?

Ответ: Да.

Вопрос: А в тот момент, когда это прекращается…?

Ответ: А для чего жить? Всё. Чтобы вот это свое животное содержать в жизни? Для чего?! Ты спускаешься на уровень животного (тело-то – животное) и только думаешь о том, чтобы оно существовало. А его существование больше подобно уже не животному, а растению.

Вопрос: А если человек находит такую цель в жизни, которая его все время возбуждает?

Ответ: Это другое дело! Тогда он живет этой целью, тогда он ради этого существует. Но он должен творить. Творить – это значит, он привносит в мир что-то полезное, новое.

Вопрос: Что вы под этим подразумеваете?

Ответ: Улучшает отношения между людьми – это самое главное. Что еще может быть?

Вопрос: И тогда он ощущает, что он живет, и может жить и жить?

Ответ: Да. Потому что он действительно этим вносит в мир доброе, новое. Это не только удлиняет его жизнь, это его увековечивает. То есть вообще ставит его над человечеством, потому что он все время думает о нем.

Вопрос: Получается, он находится над жизнью?

Ответ: Над жизнью, конечно. Это и есть достойное старение. И это может каждый.

Вопрос: Он стареет при этом или нет?

Ответ: Физиологически он, конечно, стареет. Но все, что он делает, весь его дух остается в людях.

Вопрос: То есть вы – за походы человека в музеи?

Ответ: Обязательно! Могу дать пример. Я был 28 дней в Торонто и Нью-Йорке и практически не вылезал из музеев. Каждый день – новый музей.

Это дает расширение мозгов.

Вопрос: То есть человеку, который находится в кризисном состоянии, необходимо вот это расширение мозгов?

Ответ: Да. Он по-другому смотрит на мир – шире, в общем, видит связи между предметами, объектами, силами. Он начинает смотреть на мир так, что мир – он, оказывается, намного больше, чем его маленький, узкий мирок, в котором он страдает.