Вопрос: То есть это все-таки зависит от массы, которая примет эту мысль?

Ответ: Да. Если много людей пожелают, то тогда это изменится. Со стороны природы! Потому что наши желания вынудят природу нас исправлять.

Не мы себя исправим! Нас такими создала природа. И поэтому относительно нашего эгоизма мы можем только обращаться к ней, чтобы она нас исправила.

Вопрос: Если вдруг так получится, что знания о единой природе, о том, что мы ее части, начнут преподавать в детских садах, в школах, в институтах, во всех учебных заведениях, это пройдет все-таки в человека? Это поможет?

Ответ: До тех пор, пока не будет задевать его эгоизм.

Вопрос: То есть его не обойти никаким образом?

Ответ: Никак!

Вопрос: А почему вы тогда все время повторяете это в каждой передаче, в каждом своем выступлении?

Ответ: Я повторяю, потому что если люди захотят, то они вместе будут думать об этом, и их общая просьба, молитва подействует на природу. И эта эгоистическая сила природы начнет постепенно смягчаться. Под воздействием нашего обращения к природе природа начет менять эту силу.

Вопрос: Как нам захотеть?

Ответ: Для этого мы должны много об этом говорить, видеть, показывать всякие случаи из жизни.

Когда ты показываешь, то даешь человеку возможность сопереживать. Это очень тонкий момент.

Дело в том, что я свой эгоизм сам исправить не могу! Ты можешь поставить надо мной надзирателей и полицейских, кого угодно! И весь мир мне будет говорить: "Нельзя быть эгоистом! Нельзя работать с эгоизмом! Нельзя применять эгоизм!" – "Вы говорите, а я пока буду его использовать". Значит, это невозможно! Никак ты человека не убедишь не использовать.

А вот сопереживанием, когда он видит другие примеры и сопереживает, но не работает над собой, а сопереживает, он как бы поднимает эту молитву к природе, прося, чтобы этого не было.

Надо, конечно, правильно оформить эти примеры, которые мы ему даем. Так, чтобы он незаметно для себя просил, молился, желал на себе это исправить. Не просто сопереживать, а сопереживать так, чтобы этих проблем не было, чтобы они не возникали в обществе. Когда я хочу, чтобы они не возникали, они не будут возникать.

Все должно заканчиваться просьбой человека о том, чтобы это не повторилось. Если ты хочешь, чтобы этого не было, этого не будет. Не будет вируса, боли, вентиляции легких, всевозможных проблем. Да чего угодно!

Реплика: Но я же буду хотеть себе. Я хочу, чтобы у меня этого не было.

Ответ: Неважно, ты из этого не можешь вытащить человека. Но когда он будет просить природу о том, чтобы этого не было, молиться, тогда природа исправит его. То есть он не захочет быть в таком состоянии и вызывать проявление коронавируса.

Вопрос: То есть на самом деле главной сценой там является обращение к природе? Что это от нее исходит?

Ответ: Конечно. К року, к высшей силе.

А природа – это и есть высшая сила. Мы существуем в ней, мы от этого деться никуда не можем. Никак! И поэтому нам надо понимать, как к ней обращаться.

Вопрос: Игра зародыша в матери и матери – это как Творец и творение?

Ответ: Да.

Вопрос: Мы можем дойти до такого состояния, когда находимся внутри Творца?

Ответ: Мы обязаны это сделать!

Вопрос: Что такое быть внутри Творца?

Ответ: Быть внутри Творца значит ощущать не себя, а Его. То есть я отменяю себя абсолютно полностью. И в том, что я себя отменяю, в каждом параметре своей отмены я ощущаю Его отношение ко мне.

Вопрос: Когда вы говорите: "Я отменяю себя", – это означает, что мои мысли, мои действия, мои поступки – всё в Нем? И Он ведет, и я как бы отдаюсь Ему: "Веди меня"?

Ответ: Да. Абсолютно. Я даже не проверяю никак и ничего, заранее полностью отменяю себя.

Вопрос: Возможно человеку дойти до такого состояния?

Ответ: Обязан каждый. И коронавирус нам в этом поможет.

Вопрос: К чему он нас сейчас подводит с этой точки зрения?

Ответ: К аннулированию себя. Только если я отменяю себя перед обществом, и так каждый из нас, тогда общество сможет выздороветь и не заражать друг друга. И через это мы придем.

Вопрос: И я ничего не оспариваю? Мне говорят сидеть дома – сижу дома, ходить в масках – хожу в масках, и так далее?

Ответ: Более того, я думаю о том, что я при этом не заражаю других. Я выполняю все предписания, чтобы других не заразить. Я о них думаю.

Представь себе, что ты так делаешь. Посмотри, насколько мир будет меняться. Это другое намерение.

Вопрос: То есть главная мысль – что я не заражаю других? Это означает, что ты уже потихонечку находишься внутри Творца?

Ответ: Ты еще не входишь в Него, но ты уже не противоположен Ему. Это как говорил Гилель: "Не делай другому того, что не желаешь себе". А потом – "возлюби ближнего, как себя".

Это уже следующих этап.

Вопрос: И что в данном случае будет "возлюби ближнего, как самого себя"?

Ответ: Сделай так, чтобы он был здоров. Всё. Представь себе, что ты здоров, а он больной, и ты даешь ему кровь, всё, что надо.

Вопрос: Последнее отдаешь ему? Это – "возлюби ближнего, как самого себя"? И в этот момент совсем не думаешь о себе?

Ответ: Никак. И тогда ты выздоравливаешь, и он выздоравливает.

Вопрос: Я даже не прошу его улыбки, его какого-то "спасибо"?

Ответ: Да ты что?! Это же вознаграждение!

Вопрос: Никакого вознаграждения?

Ответ: Нет. Ничего.

Вопрос: А до этого человек может дойти?

Ответ: Человек может дойти и быть благодарен за то, что у него есть такая возможность.

Вопрос: Ничего не просить себе и всё только отдавать?

Ответ: Да. Это не так далеко, это можно понять.

Вопрос: Понять-то можно. Но сделать можно или нет?

Ответ: Потихоньку. Постепенно. С поддержкой общества.

Вопрос: Вы считаете, что вирус именно для этого и пришел, чтобы нас к этому придвинуть?

Ответ: Именно для этого.

Посмотрите, что он делает. Это первый удар по всему человечеству в наше время.

Реплика: Это и есть путь к "не делай другому того, чего не хочешь себе"? А потом к "возлюби ближнего, как самого себя"? А потом одно единое целое?

Ответ: Да. Единое человечество, с единым Творцом. Это всё быстро.

Вопрос: Мы с вами увидим это?

Ответ: Я думаю, что да. У меня даже есть уверенность.

Ответ: От человека. Если человек серьезно не меняет себя, то природа напоминает нам об этом появлением различных проблем. 

Посмотрите, что мы делаем с окружающим миром! За те два месяца, что мы не работали, природа начала оживать, в парках стали появляться животные, повысился процент озона в воздухе, все стало светить, сверкать! А сейчас ты хочешь, чтобы это все ушло?

Вопрос: Вы считаете, мы своим эгоистическим отношением друг к другу вызываем проблемы?

Ответ: Не только отношением друг к другу, но и индустриальным отношением к миру. Своим потребительским подходом к растительной и животной природе мы возбуждаем в ней определенные силы, и она начинает уравновешивать нас через проявление различных пробоем, в данном случае через вирус.

Вопрос: Как вода, меняя свою форму, может быть в газообразном, жидком и твердом состоянии, так и человек меняет форму своего существования?

Ответ: Дело в том, что процесс жизни и смерти выражается относительно человека. На самом деле ничего не происходит. Просто относительно людей желание проходит такие формы преобразования, когда нам кажется, что оно живет, умирает, рождается и так далее. Происходит кругооборот желания в природе.

Реплика: Я думаю, с вами многие согласятся, но сегодня устройство государства таково, что не позволяет человеку не работать, поскольку у людей нет определенного базового дохода.

Ответ: Значит, будет. Сейчас, во время пандемии, половина населения находится на вынужденном отдыхе. И что ты сможешь сделать, если пандемия будет продолжаться?

Реплика: В этом-то и проблема. У людей начинаются душевные стрессы.

Ответ: Так занимайся этими стрессами. Почему ты должен вновь создавать ненужные рабочие места? Никто не придет и не купит их маленькие лавочки, парикмахерские и другие мелкие предприятия. Этого и не будет!  Многие отрасли отомрут.

И что ты будешь делать с подавляющей частью населения? Где настоящая промышленность? В России за Уралом или в центральной Америке. А все остальное – это обслуживание одних другими. Но в этом не будет потребности.

Реплика: Люди будут заниматься спортом, ходить в театры, смотреть фильмы.

Ответ: Не будут ходить в театры, да и спортом не будут заниматься. Им достаточно немного побегать для разминки на домашнем тренажере. Сколько людей выходят заниматься спортом? Тебе кажется, что их много.

Я предвижу большую проблему. Правительство должно будет печатать деньги и кормить 90% неработающих. Ничего в этом страшного нет. Давайте подумаем, от чего они кормились? От того, что этот продавал тому, а тот этому? Услуги, услуги, услуги…

Реплика: Очень тяжело привыкнуть к тому, что кто-то будет выдавать мне какое-то количество денег. Это уже страшно. Я зарабатывал, сколько мог. Я мог зарабатывать много.

Ответ: И это называлось твоей работой? Создавалась иллюзия, что ты производишь какие-то товары, какие-то услуги.

Реплика: Нет, я зарабатывал деньги в зависимости от своих способностей. И за счет этих денег я мог покупать наслаждения.

Ответ: И сейчас ты будешь делать то же самое.

Реплика: Но вы говорите: "Нет, тебе дадут пособие, чтобы ты не умер".

Ответ: Тебе дадут столько, сколько необходимо для нормальной жизни. И так абсолютно всем! Другого выхода нет.

Но это не критическая ситуация, которая пройдет и что-то изменится. Это следующий этап нашего развития. Скоро мы увидим, что огромное количество людей будет получать базовый доход.

В любом случае, общество придет к тому, чтобы выдавать деньги на достойное существование. В соответствии с этим, одни будут работать на производстве, а другие заниматься переделкой социума – образованием, воспитанием и организацией нового общества.

Вопрос: Каким будет здоровье в таком обществе?

Ответ: По утрам люди будут заниматься зарядкой, обливанием, плаванием в бассейне – каждый тем, что ему более близко. Я уверен, что все это будет развиваться. Но именно для поддержания здоровья, а не ради спорта.

Понятие золотого возраста пришло из древнегреческой мифологии и, по сути, само является мифом. Когда-то сегодняшние дедушки и бабушки готовили нас к жизни, но, перестав в них нуждаться, мы отодвинули их в сторону, оттеснили на обочину. Пускай себе отдыхают, у нас есть более важные дела. Отношение детей к отцам всегда не соответствует отношению отцов к детям. Исключения, конечно, случаются, но правило остается правилом, и результаты налицо.

Это пренебрежение заложено в эгоистичной природе человека, и мы не хотим ничего менять. Ситуация уже устоялась, прижилась в обществе. Состарился – на задворки. И хорошо если в уютный уголок, где ты можешь жить самостоятельно. Некоторым достаются обычные дома престарелых.

Удивительно, как семья и государство сходятся в этом вопросе. Сходятся в том смысле, что решают его стандартными способами, а на деле не решают – просто затягивают…

Знаете, почему? Потому что у нас нет настоящего общества, настоящей социальной общности. Мы живем в пузырях, не ощущая сопричастности к чему-то, взаимосвязи в единой человеческой сети.

Как следствие, на пожилых не хватает ресурсов, причем, в первую очередь не бюджетных, а душевных. Их губит отсутствие общества, каким оно должно быть. Остатки нашего тепла почти не согревают их.

Решение, которое мы отвергаем

Когда испорчено целое, в нем невозможно исправить что-то по отдельности. Нам всем надо учиться тому, что такое настоящая человеческая общность, проникнутая общим чувством, пронизанная сердечной связью, способная понимать, сострадать, помогать, требовать. Каждый должен знать, как жить в таком обществе, которое, по сути, семья.

Только тогда пожилые не будут оставаться на задворках жизни. Только тогда их поддержка из обузы превратится в живое, замечательное дело, без которого мы и помыслить себя не сможем.

В глубине души мы отлично это понимаем. Но по инерции миримся с происходящим или ищем виноватых. Например: почему правительство о них не заботится? Правительство в ответ приводит нам длинный перечень бюджетных статей, ставок, проектов, инициатив. А что еще оно может сделать, если мы сами не готовы измениться, если бездушие царит везде? Чуждые друг другу граждане страны требуют от политиков разрешить проблему их безучастия и социального разлада. Это же нонсенс.

Как мы относимся к окружающим, такое у нас правительство, такая у нас жизнь и такой у нас золотой возраст. Мы могли бы наполнить дни пожилых интересным для них контентом, ощущением связи, причастности, смыслом. Но мы даже их отдаем на откуп потребительской экономике, потребительскому мировоззрению и не желаем ничего менять. Потому что чувствуем: придется менять себя. И робеем, вместо того чтобы радоваться.

Сегодня все рассажены по социальным клеткам: родители на работе, дети и старики пристроены по современным понятиям. Все как будто нормально. Мы даже платим деньги за то, чтобы доломать институт семьи. Общение дедов и внуков сведено к формальности. Они слишком разные, а общепринятые нормы еще дальше разводят их друг от друга. Удел старости часто – обрывочные звонки, отрывочные визиты.

Нам бы надо жить дружной семьей, проводить больше времени друг с другом, заботиться, сопереживать, расширять этот опыт на общество в целом. А что делаем мы? Отбываем сроки в своих клетках, где все по часам и все формально, даже развлечения…

Мы бы так и жили, если бы не коронавирус. Пока мы воюем с ним, он кардинально перестраивает наше общество. И тенденции уже просматриваются. Со временем работы будет все меньше, замедлится безумная гонка за иллюзиями, образ жизни изменится, удаленка станет нормой, и мы увидим семью в другом ракурсе, разглядим в ней другой потенциал. Да, он требует учебы, этот потенциал неразрывной связи сердец, зато и отдача будет колоссальной.

Пути назад нет. Миру необходимо целенаправленно трансформироваться навстречу социализации, взаимодействию, оживляя более глубокий пласт человеческих отношений – таких, которые обеспечат достойное место и пожилым.

Ведь у них есть огромное богатство – умиротворенная мудрость жизни, "взгляд с вершины", внутреннее равновесие. Они могут успокаивать страсти молодых и направлять их. Не говорить, что делать, а именно направлять, задавать верный курс. Пожилое поколение способно передать свой плодотворный импульс детям и внукам, чтобы они шли дальше в ногу со временем, зрело, без горьких ошибок и крайностей.

И все это нам под силу реализовать – в семьях, в обществе. Все это уже назрело, уже тяготит нас изнутри. Давайте же радоваться, а не робеть. Правильная связь поколений станет для нас крепкой основой, на которую всегда можно будет опереться.

А остальные 90% людей нужно тоже кормить и заботиться о них. Но им не надо работать физически, не надо добывать никаких материальных ценностей. Они должны преобразовывать общество, человечество, делать их добрыми, взаимосвязанными. Им нужно заниматься самообразованием и обучением других, самовоспитанием и воспитанием других. Тогда мы получим гармоничное общество.

Вопрос: Что значит "человек должен отдавать"? Вы говорите: гомеостазис означает, что человек берет что-то от природы и должен ей что-то отдать. Что именно?

Ответ: Доброе участие. Ничего другого нам не надо.

Вопрос: Был ли такой период в истории человечества, на примере которого можно увидеть доброе участие?

Ответ: Нет, не было.

Вопрос: Даже во время первобытнообщинного строя?

Ответ: Первобытные строи есть и сейчас, например, в Африке, в Полинезии. Но это не общество, а маленькая коммуна.

Это общая картина сегодняшнего мира, когда мы зарезали всех "святых коров". У нас нет абсолютно ничего святого, верить – ни во что не верим: ни в себя, ни в Бога, ни в черта, ни в кого и ни во что. И человек остается действительно без ничего. Как маленький ребенок стоит и плачет, что его забыли. Вот в таком виде.

Вопрос: Какова здесь программа Творца? Привести нас к такому маленькому состоянию?

Ответ: Конечно! Чтобы мы оказались такими: вот стою я перед вами словно голенький.

Реплика: Я вижу, что постоянная работа именно в том, чтобы привести к этому человека: как зайчик под кустиком – никому не верю, не знаю, всего боюсь.

Ответ: Да, и не на кого надеяться. Только на высшую силу, к которой он постепенно придет, когда поймет, какой она должны быть. Что это абсолютно на отдаче, абсолютно на любви, абсолютно выше его эгоизма.  

Когда он поймет, какова должна быть эта высшая сила, и каким образом он может к ней обратиться, тогда наступит прозрение, и он придет к истине.

Вопрос: Человеку тогда не понадобится врач?

Ответ: В принципе, врач не понадобится. Врачи нужны только на период скрытия Творца. А потом все будет выполнять связь человека с Творцом.

Реплика: Но это очень далекое будущее.

Ответ: Я думаю, что это произойдет очень быстро.

Вопрос: Каков ваш совет? Во что сегодня верить обычному человеку? Как ему жить?

Ответ: Не верить ни во что. Он должен просто понять, что все, что произошло с нами и пока еще происходит, – это только для того, чтобы мы вознуждались на самом деле в настоящем Творце, а не в выдуманном какими-то бабками и так далее.

Сейчас каждый выдумывает Бога для себя. Таких божеств было множество. Как пишется про Авраама, он уничтожил этих божков, т.е. все веры в разных богов.

Вопрос: "Разный бог" – это значит бог, который подходит моему эгоизму?

Ответ: Да. А если это настоящий, истинный, Он может быть только один – альтруистический, построенный только на том, что выше эгоизма.

Вопрос: То есть, когда я не верю, когда мне плохо, это значит, что тут мне и надо искать? Плохо моему эгоизму – это значит, Творец где-то рядом, Он приближается ко мне. И Он совершенно обратен этому.

Ответ: Конечно.

Вопрос: И какие мои действия в этот момент?

Ответ: Искать. Искать и четко-четко осознавать, каким все-таки Он должен быть. Каким я должен быть для того, чтобы Его найти.

Вопрос: Говорят, что молодые люди подвержены стрессу больше, чем пожилые. Вы согласны?

Ответ: Да, у них неустойчивая система. Они передают друг другу это состояние.

Вопрос: Чтобы легче преодолевать жизненные трудности, психологи советуют человеку сравнивать себя с теми людьми, которым хуже, чем ему. Вы считаете это эффективным действием?

Ответ: Нет. Это неправильно, противно человеческой природе, вульгарно. Я должен думать, что кому-то еще хуже и поэтому мне лучше. Так настраиваться на жизнь – это низко.

Вопрос: Сильные психологические и физические потрясения генетически передаются потомкам, и они становятся более устойчивы к стрессу. Вы согласны с таким утверждением?

Ответ: Да. Любая болезнь оздоравливает.

Вопрос: Могут ли изменения климата увеличивать показатели депрессии и тревоги?

Ответ: Естественно. Мы находимся внутри сферы, которая в общем называется природой, и она воздействует на нас всеми своими факторами.

Вопрос: Одна из реакций на длительный стресс – это бегство в иллюзорный мир. Многие уезжают куда-то в глухую деревню. Вы считаете это эффективным?

Ответ: Человек готов на все, чтобы избавиться от внутренних и внешних давлений. Так что никуда не денешься.

Вопрос: Существует статистика, как справляются со стрессом самые успешные люди на Земле. Например, Билл Гейтс читает перед сном. Глава корпорации Apple Тим Кук старается игнорировать слова циников. Бизнесмен Илон Маск смотрит своему страху в лицо. Джефф Безос, основатель Амазон, много смеется. Генеральный директор Фейсбука Шерил Сэндберг отключает на ночь телефон.

Как вы справляетесь со стрессом?

Ответ: Я не верю ни одному их слову. Это все настолько мелко, что я не знаю, на кого это может подействовать.

Что делаю я? Занимаюсь наукой каббала и в ней нахожу успокоение. В ней я нахожу решение всех вопросов, и поэтому для меня она самая важная.

Вопрос: Есть много различных методов борьбы со стрессом. Но как предотвратить стресс от осознания конца жизни?

Ответ: Никак. Человек должен просто подумать о том, как должна закончиться жизнь, заканчивает ли он ее правильно и хорошо. В нашей психике есть особое условие, которое приглушает время, когда человек расстается с жизнью, и он согласен с нею расстаться. Он согласен уснуть.