Как мы воспринимаем картину мира
Реплика: Немецкий философ Артур Шопенгауэр сказал: "Нас делает счастливыми и несчастными не то, каковы предметы в действительности, а то, во что мы их превращаем путем восприятия".
Ответ: Естественно. Любой предмет и так изначально существует во мне, а я его уже превращаю во что-то другое. Иначе о нем нечего говорить.
Если я говорю о чем-то или о ком-то, то я высказываю свое восприятие, и потому эта вещь уже существует во мне. В каком виде она существует, об этом я и говорю. А как же иначе? О чем же я могу говорить, если не воспринимаю?
Вопрос: Но, как говорится, тысяча людей – тысяча мнений. Как же они находят общий язык? Почему все воспринимают что-то одинаково, а что-то по-разному?
Ответ: Каждый – в себе, исходя из своих свойств.
Реплика: Предположим, все воспринимают одинаково стол, стул, какую-то обстановку…
Ответ: Тоже не одинаково, мы ведь не можем сопоставить. Мы просто приходим к согласию, что это одинаково.
Допустим, мы говорим: "стул, стол", – я согласен, что это вызывает во мне и в тебе одинаковое восприятие, но ни в коем случае не говорит о том, что это за объект, а только как он воспринимается в нас.
Реплика: В принципе, каждый воспринимает по-своему, причем, мы не можем сравнить такие нюансы, насколько мне кисло и ему кисло. Получается, что фактически люди "договорились" о картине мира: вот таким образом мы ее воспринимаем.
Ответ: Да, потому что они изначально существуют по какому-то общему подобию. В человеческом восприятии есть определенный набор свойств, и поэтому они могут договориться.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 29.04.2022
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.