Записи в разделе 'Восприятие реальности'
Что нам хотят сказать инопланетяне?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Конгресс США провел первое за полвека слушание по неопознанным летающим объектам (НЛО). Представители военно-морской разведки показали видео встречи с НЛО. По словам замдиректора американской военно-морской разведки, число НЛО резко выросло с начала 2000-х годов. Он говорит так: "Они что-то хотят нам передать. Но что?"

Как вы относитесь к серьезности такой проблемы?

Ответ: Они говорят то, что решили, что могут сказать. Там еще очень много чего и не сказано, и не досказано, и засекречено. То, что такие всевозможные объекты существуют относительно нас, – это факт. Но дело в том, что мы все равно ничего об этом не знаем.

Вопрос: А кто это летает?

Ответ: Неизвестно, кто и как. Летают.

Вопрос: Вы можете предположить, что это какие-то инопланетяне летают?

Ответ: А что толку, если я предположу? Я не имею о них никакого знания.

Реплика: Значит, хотя бы они есть.

Ответ: В природе есть всё. И выше нас, и ниже нас, всё вообще. Ну а дальше? 

Реплика: Этими разработками, слежением за неопознанными объектами и так далее занимаются целые огромные ведомства.

Ответ: Есть деньги, пускай работают.

Реплика: А как вы относитесь к фразе, что они хотят что-то нам сообщить. Это есть у человечества все время, и все это говорят: что-то хотят нам сообщить.

Ответ: Я не считаю, что у них есть желания нам что-то сообщить, потому что они не сообщают. А так сообщили бы уже давно. Посматривают немножко за нами. Я думаю, что они намного развитее нас, и нечего им с нами делать.

Вопрос: Потому что мы совсем не развитые?

Ответ: Конечно.

Вопрос: То есть мы как какие-то подопытные кролики?

Ответ: Присматривают за нами как-то так.

Вопрос: Изучают нас?

Ответ: Я не думаю, что мы достойны изучения.

Вопрос: Тогда скажите, что надо было бы сказать человечеству? Человечество все время ждет, что что-то ему скажут.

Ответ: Нечего говорить! Что ты можешь сказать человечеству? Ты приходишь в какой-то лес, в неживую, растительную, животную природу и видишь там все эти виды природы. Что ты им хочешь сказать?

Мы находимся на животном уровне. Причем отрицательном животном уровне. Что они могут нам сказать?

Вопрос: То есть нечего передавать этому человечеству, нечего говорить ему?

Ответ: Им нечего нам передать. Потому что мы не находимся на том уровне, чтобы правильно воспринять то, что они захотят нам передать.

Вопрос: То есть если бы мы были на каком-то уровне, приближающемся к восприятию, они бы нам передали?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Что бы они передали тогда?

Ответ: Как мы можем подняться еще выше. Не в технологии, не в технике. Потому что это для них уже не проблема. А в том, чтобы в объединении между собой мы начали бы чувствовать скрытые от нас силы природы и правильно их использовать.

Мы могли бы летать в любых направлениях, с любыми скоростями. Для чего? Для того чтобы заниматься все большим объединением природы.

Вопрос: То есть можно сказать, что всё, даже то, что мы создали, все эти технические средства: интернет, самолеты, движения – это именно для того, чтобы мы…?

Ответ: Только чтобы мы убедились, что это всё не то. Бросили бы все эти игрушки и занялись своими внутренними состояниями.

Вопрос: Какое идеальное внутреннее состояние, к которому мы должны прийти?

Ответ: Связь без слов.

Вопрос: Вот так мы с вами сидим, молчим и связаны?

Ответ: Да, вот так общаемся. Есть песня без слов. Так вот, есть связь такая – без слов. Это дает общение всех на единой частоте, на едином уровне, когда все мы понимаем друг друга.

Нам нетрудно от наших мыслей, они свободно витают и вместе общаются. И мы постигаем общий замысел природы – к чему пришли: к слиянию, взаимному дополнению всех во всем. И тогда мы начинаем постигать совершенство. Именно из того, что мы совершенно разные, но мы желаем в объединении ощутить наше единение. И всё.

Мы подспудно стремимся к этому, хотя, конечно, эгоистически и неправильно. Но нас так природа к этому ведет, чтобы мы осознали порочность нашего изначального состояния и его реализацию, и в итоге пришли к правильному дополнению друг друга.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Инопланетяне среди нас

Внеземная цивилизация внутри планеты Земля, ч.1

Поймут ли нас инопланетяне?

Флуктуации во сне

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы часто проводите параллель между пробуждением от сна и пробуждением от ощущения нашего искусственного, надуманного мира. Является ли сон правильной параллелью духовного пробуждения?

Ответ: Нет, это просто метафора, не более того. Нет ничего, что связывало бы сон с ощущением Высшего мира.

Сон, так же как у животных, просто физиологическая потребность человека. Это необходимая перестройка мозга, когда он складирует информацию, сортирует ее, готовясь к следующим впечатлениям, для того чтобы обработать всю информацию, перевести ее из восприятия к знаниям.

Это огромная работа, которую выполняет природа. Мы ничего тут не делаем. Но перед нами как бы разворачиваются различные события, только отрешенные от материи, и поэтому они приобретают такие причудливые формы, не более того.

Во сне нет ничего из потустороннего мира. Просто те образы, те впечатления, которые мы видим, выходя из наших жестких органов чувств, приобретают всевозможные флуктуации.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Реальность во сне"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сон в материальном и духовном

"Сон" в духовном

Обыденный сон

Расширить свои органы восприятия

каббалист Михаэль ЛайтманВ результате разбиения общей души, ее нисхождения и смешивания всевозможных разбитых частей еще на духовном уровне, в нас происходят всевозможные анализы, выяснения, разборки этих частей, и поэтому человек часто находится в таких состояниях, когда не знает, что с ним происходит: кто-то вроде бы ведет его, выполняет за него поступки, он как-то автоматически идет по жизни и вдруг какой-то случай, рок, фатализм.

Что же сделаешь? Находясь только в ощущении нашего мира, мы ничего не понимаем. Поэтому есть такие люди, которые чувствуют, что они якобы являются посланниками высших миров. Так их настраивает их эгоизм: ты особенный, откуда-то оттуда, береги себя, у тебя есть предназначение и т.д.  

Это известно испокон веков. Откуда появились все верования? Какой-то чудак вскочил рано утром с постели и побежал по городу, крича, что у него было озарение. И пошло-поехало на тысячи лет.

Но все это приходит к своему логическому концу. Сегодня мы находимся в состоянии прояснения этих вещей. 

По каббале все объяснятся очень просто, по абсолютным законам, никакой мистики, одна высшая физика. 

Отличие каббалы от всех религий, верований и даже наук в том, что она очень трезвая. Она не ограниченная, не косная, не замкнутая, как другие науки, когда ученые зашорены в своих свойствах.

Они не понимают, что они ограничены в восприятии мира своими свойствами, и считают, что то, что они видят, – это существует. А если бы они раздвинули свои чувства, свои органы восприятия, то видели бы больше.  У них нет механизма раздвижения границ своего восприятия. Это и является ограниченностью наук, их тупиком.

Каббала хороша тем, что она говорит: "Действительно, у нас есть только то, что мы видим, что мы можем явно исследовать: с повторением, с опытом, с множеством людей и так далее, – но в рамках тех ограничений, которые дают нам реальные знания.

Однако эти рамки можно раздвинуть. Допустим, у тебя такие-то рамки, ты видишь мир через одни диоптрии, другой – через другие, а третий – через третьи. Давайте опишем мир через все эти диоптрии и посмотрим, как мы можем изменить наше зрение, то есть наше восприятие, можем ли мы его расширять. Если можем, очень хорошо".

Так у нас получается 125 ступеней постижения мироздания, мира. Причем не только постижения его картины, но и раскрытие вглубь, т.е. качественное постижение.

Мы не просто расширяем мир, приближая к себе звезды с помощью телескопа или увеличивая микроорганизмы через микроскопы. Мы изменяем себя! Ты начинаешь видеть мир качественно, вглубь по n-мерному пространству.

И тогда ты видишь его управление, его внутренние связи, его смысл и все прочее. Но опять-таки абсолютно трезво, научно и подтверждаемо теми, кто занимается расширением своего восприятия.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Восприятие реальности шизофреника"

Предыдущие сообщения на эту тему:

К неограниченному восприятию

Расширить границы восприятия

Горизонты восприятия

Иллюзия реальности

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Во сне мы видим разные образы, переживаем всевозможные ситуации. А когда просыпаемся, то понимаем, что все это было ненастоящее и то, что ты видел во сне, просто не существует. Причем на следующий день ты его вообще забываешь.

Каббала говорит, что наш мир – это иллюзия. Значит ли это, что когда человек, выйдя в духовное, пробуждается от земной спячки, иллюзия исчезает?

Ответ: Нет. Дело в том, что эта иллюзия не исчезнет до полного исправления всего мира. И даже если у человека пропадают телесные контакты с миром, все равно его присутствие в этом мире не исчезает. То есть, грубо говоря, мертвые находятся вместе с нами.

Ведь все это – желание, которое рисуется перед нами. Оно может приобретать особые формы, но само по себе оно вечно.

Свет создал желание, которое должно приобрести форму, подобную свету, перейти от свойства получать к свойству отдавать. В этом заключается весь путь. Но само желание существует параллельно свету, они как бы равноценны.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Реальность во сне"

Предыдущие сообщения на эту тему:

По ту сторону восприятия

Мы проснулись или это нам снится?

Я сплю и вижу сон о том, как я сплю

Трансформация любви в ненависть

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорили, что если бы внешний образ другого человека был внутри меня, то я любил бы его и как-то оправдывал. А если я вижу его снаружи, то сразу же ищу в нем какие-то изъяны. Но бывают так, что человек постоянно критикует свои внутренние свойства и чувствует какие-то угрызения.

Ответ: Только если он страдает от них, если они вызывают в нем отрицательные эмоции, а иначе – нет.

Допустим, мне сказали, что у меня некрасивые уши, и услышав это, я начинаю страдать. С этих пор я нехорошо отношусь к своим ушам, не люблю их. Что я могу сделать? Значит, мне навязали такое отношение к себе, а так бы я об этом не задумывался.

Посмотрите, как мать относится к своему ребенку: может быть он очень уродливый, но это ее! Она не видит в нем ничего уродливого, потому что любит. Как сказано: все прегрешения или все изъяны покрывает любовь.

Но когда человек страдает, тогда объект страданий постепенно превращается из любимого или нейтрального в ненавистный. Так он начинает из любви переходить к ненависти, поскольку бывший объект любви, который доставлял ему удовольствие, сейчас доставляет страдание. Поэтому его восприятие трансформируется в ненависть, нелюбовь. Но так происходит только на нашем земном уровне.  

А на духовном уровне все происходит в зависимости от свойств света.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Опять эти евреи!"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любить без оговорок

Мирное сосуществование любви и ненависти

И любовь, и ненависть

Суть духовного желания

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Мы говорим, что вся вселенная состоит из материи. Но вы утверждаете, что материя – это желание. А физики говорят, что материя состоит из атомов и молекул.

Ответ: Это исходит из того, как мы воспринимаем эту материю. Относительно нас она так себя проявляет.

Вопрос: Тогда из чего состоит духовное желание?

Ответ: Желание состоит из десяти сфирот, которые делится еще на десять, еще на десять и так далее. Изучая "Учение Десяти Сфирот", мы познаем структуру нашего желания.

Вопрос: Нашего? Или это общее желание всей вселенной?

Ответ: Общее, всей вселенной, но не материальной вселенной!

Вопрос: А можно сказать, что есть закон "частное и общее равны", и поэтому, изучая на себе структуру десяти сфирот, я смогу понять то, что происходит во всех духовных мирах?

Ответ: Конечно. По аналогии.

Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 12.02.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Из чего состоит все существующее

Создатель – то, что порождает материю

Желание – это материя

Методика ощущения истинной реальности (клип)

Методика ощущения истинной реальности

Подключиться к следующему уровню познания

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Допустим, я вижу в товарище какие-то отрицательные качества и понимаю, что они есть во мне. Но в то же время он видит во мне отрицательные качества и осознаёт, что они есть в нем. Получается такая дуальность.

Ответ: Я не советую с этим возиться, это уже философия! У нас недостаточно внутренних инструментов, чтобы взять в себя вторичное, третичное и прочие ощущения. Невозможно. Это уже следующий уровень познания.

Для того чтобы это почувствовать, нужно чтобы свет проявил в тебе общность своего управления. Сам ты не сможешь этого понять своим разумом. И вообще не надо ничего пытаться понимать мозгами. Это только запутает.

Надо настраиваться на то, чтобы свет создал в тебе ощущения второго, многослойного уровня. Но этот второй уровень не просто увеличенный первый. Это – введение в n-мерное пространство, в котором отсутствие времени, перемещения, места сразу же делает его замкнутым, круглым, без начала и конца.

В нем начинают пропадать всевозможные земные измерения, время, расстояния, выше-ниже, больше-меньше и так далее.  Это не поддается передаче в нашем мире, в тех свойствах, которые есть у человека на нашем уровне. Описать это невозможно.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Я – зеркало для других"

Предыдущие сообщения на эту тему:

В мере подобия свойствам света

Взаимное изучение мира

Расширить границы восприятия

Взаимное изучение мира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Может ли быть, что человек через меня видит свои качества?

Ответ: Он видит через тебя, а ты видишь через него. Так у каждого из вас через себя происходит взаимное изучение мира.

Если бы весь мир был в тебе, ты был бы замкнут только в себе, в своих желаниях и ничего бы не познал. Ты себя самого не знаешь и никогда не смотришь внутрь себя, потому что желание всегда направлено на то, чтобы захватить, приблизить, взять, абсорбировать в себе.

Когда я вижу вне себя огромный мир, в котором всё неживое, растительное, животное и люди – это образы моих желаний, то поскольку они находятся вне меня, мне очень явно дается возможность исследовать самого себя. Я изучаю весь мир, поглощаю его, хочу познать. Поэтому эгоизм является для нас таким подспорьем. 

И когда я начинаю переделывать себя по отношению якобы к другим, которые находятся вне меня, я на самом деле изменяю себя, свои внутренние свойства и желания с эгоистических на альтруистические.

А к кому я так отношусь, если это вне меня? К Творцу.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Я – зеркало для других"

Создатель – то, что порождает материю

каббалист Михаэль ЛайтманЖелание получать является первой формой любой сути, а первую форму мы определяем именем "материя", так как суть нами не постигается. (Учение Десяти Сфирот. Ч.1. "Сокращение и линия", Внутреннее созерцание, Гл.10)

Речь идет о духовной материи, а не о неживой, растительной и животной материи нашего мира.

Вопрос: Известно из физики, что вселенная, допустим, на 95% состоит из темной материи. Получается, то, что мы сегодня видим и изучаем, это практически ничто относительно того, что существует. Может быть, эта темная материя и есть Создатель, Творец?

Ответ: Нет. Творец находится выше всей этой материи, это как бы ее суть. А сама материя не относится к Создателю. Создатель – то, что порождает материю.

Суть материи – желание получать. Таким образом ее создал Творец.

Реплика: Но в настоящее время нет прямых доказательств существования темной материи, только косвенные.

Ответ: Большинство наших знаний о вселенной и вообще о природе построены на косвенных ощущениях, доказательствах, примерах, исследованиях, потому что мы не находимся на уровне того, что исследуем.

Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 12.02.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

В каком месте находится желание получать?

Свет и "темная материя"

Материя, сотканная светом из желания

Мир – отображение желаний человека

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Согласно каббале то, что я вижу снаружи – это мое отражение, я вижу через призму своего эгоизма. И если меня раздражают чьи-то качества, то это – качества во мне. А может быть так, что я сам являюсь отражением качества другого человека для него?

Ответ: Естественно. Каждый из нас видит не другого человека, а свое отражение в нем. Так об этом и говорится в первоисточниках.

Ты не видишь другого, ты видишь его в своем восприятии: хорошо тебе это или плохо в зависимости от твоих привычек, ментальности и т.д. Ты воспринимаешь не его, а как бы корреляцию его и себя.

Мир является отображением твоего желания. Все, что ты видишь – это твое желание вне тебя.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Я – зеркало для других"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мир – наш внутренний видеообраз

Как мы воспринимаем мир

Мир – внутреннее состояние человека

Что нам хотят сказать инопланетяне? (клип)

Конгресс США провел первое за полвека слушание по НЛО – неопознанным летающим объектам.

Зачем нам дана возможность перемещения?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: С какой целью Творец создал такое пространство, которое называется "наш мир", и возможность в нем перемещаться? Ведь все изменения все равно происходят внутри наших желаний. Тогда для чего это пространство, где я могу передвигаться телом, перемещаться с одного места в другое? Что это дает?

Ответ: Ничего не дает. Просто нам кажется, что мы перемещаемся.

Вопрос: Даже если нам это кажется, все равно Творец, Природа ничего не создает просто так. Для чего-то это создано?

Ответ: Для того чтобы мы научились с более низких ступеней природы подниматься к более высоким. Мы видим даже по нашему техническому прогрессу, как мы развиваемся, и в итоге начинаем работать с более высокими ступенями природы, с более высокими ее свойствами.

В итоге таких преобразований мы получим возможность принимать во внимание то, что находится в основе наших перемещений. 

Вопрос: В принципе, Творец мог бы создать какую-то действительность, где мы просто находились бы в статическом состоянии, и все движения были бы только внутренними. Зачем все внешнее, даже если это мне кажется? Я не понимаю, чем это помогает мне сблизиться по свойствам с высшей силой?

То есть мы живем в какой-то реальности, где есть пространство, время, движение. Люди все время куда-то двигаются, летают, переезжают. Зачем? Это же ничего внутренне не меняет. Или меняет?

Ответ: Это очень мало влияет на внутренние состояния. Пока мы еще не находимся в таких кардинальных изменениях, чтобы менять нас перемещениями другого типа.

Даже есть такое выражение: "Меняешь место – меняешь удачу". Изменяя место, ты изменяешь свои внутренние условия. По крайней мере, переместившись физически в какое-то правильное окружение, ты уже находишься под влиянием этого окружения.

Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 12.02.2023

Сверхлюди или люди, чувствующую природу?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Ученые считают, что когда-то на Земле Израиля существовали сверхлюди. Могло ли быть такое с точки зрения каббалы?

Ответ: Нет, здесь никогда не было сверхлюдей, которые посещали бы нашу Землю, и от них якобы остались наскальные рисунки скафандров или еще чего-то.  Это все домыслы!

Но люди были близки к природе и знали о ее внутренних свойствах. Они были с ней одним целым.

Когда я был в Колумбии, то на одну из встреч со мной вдруг пришли четверо индейцев, которые жили высоко в горах, в Андах. Они были очень интересно одеты, не разрешали себя фотографировать и, разговаривая с нами, смотрели не на нас, а мимо. Их взгляд был устремлен только внутрь себя.

Они рассказали, что примерно за месяц до моего приезда в Колумбию они почувствовали, что их страну должен посетить особый человек, и стали искать со мной встречи. Представляете?! Сидя в Андах, где у них нет связи с миром, нет электричества, ничего, они почувствовали какие-то волны и приехали меня навестить. 

С ними было интересно общаться, потому что человек, чувствующий природу и ее законы, ощущает, в принципе, те же законы каббалы. То есть он живет в Андах на высоте 4 тысячи метров и чувствует другого человека, который должен оказаться где-то недалеко от него. Недалеко – это сотни километров.

Реплика: Но каббалист и такой человек – они же совсем разные. Ведь люди, чувствующие природу, всё-таки должны еще развиться.

Ответ: Нет, для них этого достаточно. Им даже не надо было разговаривать. В принципе, они приблизились ко мне, мы посидели вместе, обменялись несколькими фразами, и им этого было достаточно. Всё остальное они получают, что называется, через природу, из воздуха, – таким образом к ним идет эта информация. Разговоров не надо, в природе все есть. 

Реплика: Однако они не пришли к постижению, к которому приходит каббалист.

Ответ: Они постигают и ощущают, только на очень маленьком уровне. Ведь они находятся в той же природе и чувствуют силы, которые стоят за ней.

Вопрос: Но им нужно еще развиться до осознания, которого достигает каббалист?

Ответ: Может быть, им это и не нужно. Они представляют собой менее развитый эгоизм, и поэтому должны исправить себя на его уровне, не более того. Какая разница? Все равно все мы соединяемся вместе в одно единое целое, единое желание. А они составляют в этом едином желании маленькую слабую часть. 

Я составляю более эгоистическую. Ну и что? В итоге все мы органично соединимся в одно общее целое, в одно тело, и все будут ощущать всё абсолютно одинаково, как наше общее тело.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Загадочные цивилизации прошлого"

На внутреннем экране души

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Воздействует ли электронная книга на внутреннее желание человека, который ее читает?

Ответ: Я бы не сказал, что сегодня это имеет значение, потому что и сам человек стал таким.

Но на уроках мы все равно читаем отрывки из обычных книг, которые издаются нормальным типографским способом. А тексты я обрабатываю уже, конечно, в компьютере.

И ученик, который сидит с компьютером, пусть работает с ним. Главное – это что он будет переживать внутри себя.

Вопрос: Но как появилась система, которая стала изображать всё на экране?

Ответ: Так произошло, потому что и у нас внутри есть экран. Мы тоже видим всё вокруг внутри себя, на своем экране, но нам кажется, что мы наблюдаем это вне себя. Всё, что мы видим вне нас, находится внутри нас. Это такая иллюзия постижения, ничего иного в этом нет.

В итоге мы придем к пониманию, что всё, что мы видим, – это наше внутреннее состояние, и, меняя себя, мы будем внутри себя писать книгу на четырех с половиной уровнях желаний.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Книга или iPad"

Страница 16 из 217« Первая...1415161718...Последняя »