Записи в разделе 'Восприятие реальности'
Два вида восприятия речи

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда каббалист объясняет что-то кому-либо, человек не слышит слов, он совершенно нелогически чувствует вас. Ему только кажется, что он зацепился за ваши слова.

Ответ: Я пытаюсь донести до него материал чувственно, потому что, в принципе, кроме чувств ничего нет. Как это ни звучит, может быть, прозаично, несерьезно, но мы – желания насладиться, и измеряем все в этом желании.

Чем бы я ни занимался, всё равно я измеряю это внутри себя, создаю внутри определенные связи и таким образом изучаю любую науку, язык или еще что-нибудь.

Я программирую свое желание насладиться на определенные новые данные: допустим, в моем эгоизме это получает столько-то точек, а это – столько-то, и так далее. Таким образом я создаю в эгоизме матрицу относительно какого-то одного явления или множества явлений. И во мне это уже существует, я с этим, что называется, знаком.

А затем идет следующая область, относительно которой я создаю у себя в эгоизме определенный набор важности каждого явления, действия, связи. Таким образом я знакомлюсь и с этим явлением, оно во мне тоже уже существует, я могу о нем говорить. 

Перестройка – это нечто другое. Когда кто-то приходит со своей матрицей и начинает со мной контактировать, мы связываемся между собой, спорим, сопоставляем наши матрицы, и теперь у меня появляется возможность с помощью своей логики делать выяснения.

Что значит "с помощью своей логики"? Никакой логики нет. Есть то же самое желание насладиться, относительно которого я себя проверяю: он более прав или я, и что мне выгодней относительно себя.

Здесь включается еще огромный аппарат тех свойств, с которыми я родился, тех ценностей и привычек, которые я приобрел. И всё это работает вместе. Это сложные системы фильтрования восприятия всего, что к нам приходят. 

А когда мы работаем на Высший мир, на Творца, там уже включается совершенно другая область, то есть мы работаем не на себя, не принимаем себя в расчет. Включаются совершенно иные свойства и качества – абсолютные. Это не мое личное, не мое частное.

В той мере, в которой я могу выйти в других, то есть, не принимая в расчет себя, быть связанным именно с остальными, я становлюсь объективным. Мое желание становится объективным, и тогда я на нем записываю абсолютные, а не свои личные относительные записи. Я создаю так называемый абсолютный каббалистический язык. Всё, что бы я ни записал, я могу воспринять с этой записи, этой матрицы, этого созданного мной языка, я могу воспринять Творца.

И ты Его воспримешь, и другие. Каждый из нас делает эту запись, выходя из своего эгоизма, над ним. Поэтому, с одной стороны, это восприятие будет индивидуальным, а с другой стороны, абсолютным, потому что ты это сделал над эгоизмом.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как слушать каббалиста"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Слушать и быть услышанным

Контакт сердец

Мы не слышим друг друга

Вера выше знания требует особого ума

каббалист Михаэль ЛайтманВера выше знания требует особого ума. Дело в том, что человек этого мира: ты и я, каждый из нас, построен из эгоизма, желания насладиться, внутри которого ощущает всю реальность.

Мы чувствуем только то, что может принести нам удовольствие или наоборот, вызвать страдание, то есть плюс или минус относительно своего эгоистического желания приятно жить.

Но тут от нас требуется особый подход: я не хочу чувствовать то, что приятно мне или неприятно, а стараюсь оторваться от этой зависимости, подняться выше нее и оценивать реальность относительно того, что хорошо или плохо для других. Ведь таким образом я начну видеть то, что вне меня. Иначе я ничего не вижу, весь мир для меня – только то, что определяет мою собственную эгоистическую выгоду.

А этим я очень ограничиваю себя, не выходя за рамки животного, которое думает только о своем животе, или маленького наивного ребенка, понимающего лишь свое удовольствие и не берущего в расчет других.

Потом ребенок растет, и вроде бы начинает заботиться о других, лучше видеть и понимать мир. Но на самом деле, мы так и не видим мира, а просто все больше расширяем поле своих интересов и можем оценить, что будет нам на пользу, а что во вред. 

Сенсор, которым мы воспринимаем реальность, создан из одного желания насладиться, и это надо осознать. Мы живем внутри своего эгоистического желания, и это называется творением этого мира. На самом деле, нет этого мира, будущего мира, высших миров – есть одна реальность, которая зависит лишь от нашего восприятия, от отношения к происходящему.

Есть такие явления в мире, которые мы вообще не ощущаем, поскольку наше восприятие определяется только тем, что для нас хорошо или плохо. Ничего другого мы просто не замечаем.

Если сигнал не улавливается моим эгоистическим сенсором, желанием насладиться, ни как положительный, ни как отрицательный, я вообще его не чувствую. Может быть около меня происходит нечто грандиозное, но я ничего не вижу.

Каббалисты, которые постигли высший мир, говорят, что он находится прямо здесь. Нам не нужно лететь куда-то на другой конец мироздания, в другую Галактику – все миры уже тут, рядом с нами.

Только мы их не чувствуем, потому что воспринимаем действительность только по одному узкому параметру: "мне хорошо"/"мне плохо". Получается, что вся реальность ограничивается лишь моим примитивным эгоистическим интересом.

А как же мне больше увидеть, больше почувствовать, больше понять, начать выходить из своего кокона? Это возможно, если я поднимусь выше ощущения "мне хорошо"/"мне плохо" и обрету свойство отдачи, то, что называется верой. Тогда я буду все ощущать не относительно собственной выгоды, а относительно других.

Если я начинаю так оценивать реальность, то поднимаюсь над собой и обретаю новый орган чувств: веру выше знания. Так я выхожу в новое, внешнее восприятие реальности, не зависимое от моего эгоизма. Я смогу чувствовать то, что ощущают другие вне меня, и таким образом мой взгляд становится относительно объективным, в зависимости от того, насколько я могу отделиться от собственного интереса.

Я начинаю видеть объективную реальность, которую смог раскрыть: 125 духовных ступеней, пять высших миров, и постепенно развиваю свой взгляд, пока не увижу все, что находится вне меня. А находящееся вне меня называется "Творец" (Бо-рэ), то есть "приди и увидь". Сейчас, в своем желании насладиться я ничего не вижу, но у меня есть возможность постичь Творца, реальность, которая вне меня.

Тогда я пойму, где на самом деле живу, что такое природа, и что со мной происходит. Поэтому эта методика называется "каббала" (получение), ведь она учит, как получить ощущение всей этой безграничной реальности. А человек, развивший такие ощущения, называется каббалистом, поскольку воспринимает реальность объективно: не искаженной в его эгоистическом восприятии, а такой, как есть на самом деле.

Даже самый первый выход из своего эгоизма позволяет ощутить, что высшая, духовная реальность существует! Так я начинаю понимать, где нахожусь, ради чего и почему, какой процесс должен пройти, какого состояния достичь. А до этого мы совершенно слепы, бесчувственны и не имеем никакой возможности посмотреть выше своего эгоизма. Вырваться из него позволяет только вера выше знания.

Из урока на тему "Вера выше знания"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вирусы вместо Творца

Срез в непонятной плоскости

Эта неуловимая "вера выше знания"

Переход к восприятию истины

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Насколько вы почувствовали разное восприятие самого себя до ощущения в себе духовной системы и после? Как вы это воспринимали?

Ответ: Это восприятие постепенно перешло в чувственное, явное, в котором ты живешь, и оно крайне приятное. Оно позволяет тебе видеть все. У тебя открываются глаза, раскрываются чувства, ты начинаешь понимать, в каком мире, в какой системе ты существуешь – нет разницы миров, везде только один мир.

На самом деле нашего мира, такого, каким он представляется всем людям, нет. Они как бы находятся в отключении, в полусознании, даже и оно практически отсутствует. Они не осознают, где находятся, а я осознаю. Я как бы проснулся, а они ползают как слепые котята и не понимают, где находятся.

Вопрос: Но до этого вы читали, допустим, Книгу Зоар, "Учение Десяти Сфирот". Как вы их воспринимали? Наверняка по-другому.

Ответ: Я воспринимал так же, как и вы. Слушал, не понимая, о чем там говорится, и представлял, как будто это существует неизвестно где и как. Я не чувствовал, что это во мне, что это мои ощущения, мое отношение или к человеку, или к Творцу. Творец – это то, что проявляется между нами. А сейчас я это явно ощущаю. 

Вопрос: А когда вы даете настройки, как переключиться, есть ли у человека шанс без этого восприятия, которое есть у вас, подключиться к системе?

Ответ: Откуда? Какими келим (сосудами)? Какими средствами связи? У тебя нет модема, как можно сделать?!

Вопрос: То есть остается только ждать?

Ответ: Не ждать, а действовать! Паяй схему, друг!

Вопрос: Но вы же тоже готовились к этому длительный период?

Ответ: Конечно. Много лет. Сразу ничего не приходит, только лишь постепенно.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как изменить себя"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Духовное постижение – не фантастика

Как ощутить высший мир?

Несколько штрихов от картины духовного мира

Идеальный способ изучения языков

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Допустим, ребенок учится говорить. Как выстраиваются связи восприятия языка? И почему родной язык настолько сильно въедается, что даже если он учит иностранный язык, то у него присутствует некий диалект?

Ответ: Язык – это программа, когда внутреннее ощущение понимания связывается с его вербальным выражением. Контакты между внутренним ощущением и вербальным выражением – это огромная программа ассоциаций, образов.

Она формируется в нас, замыкается между образами, между смысловыми понятиями, их выражением мимикой, всем чувством, ведь когда человек говорит, он внутри себя проигрывает этот образ. Все это создается в нас примерно до двухлетнего возраста.

Я думаю, что если бы до двухлетнего возраста мы начали учить детей нескольким языкам, то они стали бы их родными. Человек перестаивался бы с одной программы на другую так же, как в компьютере есть word, excel и другие программы.

А в более взрослом возрасте это уже происходит искусственно, то есть существует внутренний язык и существует как бы внешний перевод. Хотя он может быть очень легким, очень перестроечным, но все равно это уже не родной язык. Поэтому тут ничего не сделаешь. 

Есть такие люди, как я, у которых настолько сильна связь с родным языком, что они не в состоянии свободно овладеть другим языком. Если бы я жил, допустим, в английской среде, то, конечно, перестроился, а так мне очень трудно.

Но есть люди, для которых это легко. В основном, это молодые женщины 16-17-ти лет или еще моложе. Они абсолютно четко схватывают языки, потому что настроены на то, чтобы понимать детей, разговаривать с ними. Их реакция приспособляемости и адаптации намного больше, чем у мужчин.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Идеальный способ изучения языков"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Бесплатные переводы с любого языка на язык отдачи

Язык - это программа связи

Говорить на языке любви

Реальный и вымышленный мир (клип)

Спрашивали? Отвечаю!
Насколько реалистичен наш мир?

Идеальный интеграл

каббалист Михаэль ЛайтманДуховные ступени, о которых рассказывает Бааль Сулам, построены по цифровому принципу.

Это абсолютно четкие законы: воздействие света, реакция со стороны желания, возникновение между ними средства их уравновешивания, называемого экраном.

Все это построено по очень четким принципам: пять ступеней в желании – ноль, один, два, три, четыре; пять ступеней в свете – нэфеш, руах, нэшама, хая, йехида; и экран, который связывает их вместе. Так построена система нашей души.

Но ощущения ее аналоговые, а не цифровые. Не оцифрованные квадратиками или кубиками, хотя таким образом все растет, а чувственные и безграничные. Ведь когда свет наполняет сосуд, он не оставляет в нем никаких пустот и производит этот полный интеграл.

Интеграл – это всегда ограниченность. Вместо того, чтобы вычислить площадь какой-то фигуры, мы набиваем ее квадратиками и потом их суммируем. Сумма квадратиков якобы дает нам площадь всей этой проблемной фигуры. На самом деле – не дает, но примерно так мы ее применяем, смотря с какой точностью разделяем на квадратики. 

А здесь получается идеальный интеграл. Идеальный! Потому что свет заполняет все пустоты кли (сосуда). Поэтому чувства, которые мы получаем – аналоговые, совершенные, несмотря на то что градация передачи информации, ее восприятие, воспроизведение, в общем, всё, кроме чувств (ощущения света в сосуде), идет ступенями, т.е. четко детерминировано.

Вопрос: Почему сразу не была создана аналоговая система? Почему должны быть именно две системы: цифровая и аналоговая?

Ответ: Потому что таким образом цифровая система дает точность измерения, анализа, синтеза, а аналоговая система дает высоту и совершенство ощущения.

В таком виде и происходит соединение обеих систем, но только потому, что мы имеем дело со светом, который заполняет кли (сосуд) и абсолютно все его пустоты. То есть в наших ощущениях не остается никаких маленьких хвостиков, которые еще не заполнены, не включены в интеграл.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Отличие аналоговой и цифровой систем"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Дигитальное и аналоговое мышление

Аналоговая (высшая) и цифровая (низшая) системы связи в творении

Недостающая добавка – в подарок от Высшего

Дигитальное и аналоговое мышление

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем кардинальное отличие аналоговой системы от цифровой?

Ответ: Аналоговая система выше цифровой, потому что в ней существует бесконечная возможность разрешения, точности. Как, например, у обычных пластинок, не цифровых. Настоящие специалисты ценят именно такие пластинки, потому что ими передается вся тонкость звука со всеми гармониками.

А в цифрах все это нужно оцифровать, уложить как бы в свои пульсы. Сколько бы ни было у тебя инструментов, каждый должен найти свой пульс, а все они ограничены. То есть это неполная передача информации. Как бы ты ни строил из пульсов кривую, она будет приблизительно кривой, но все равно состоящей внутри из импульсов.  

Понятно, что цифровая система выгоднее. Благодаря ей мы можем выходить на любые частоты, передавать огромное количество информации. Но чувственность, тонкость, те гармоники, которые не уловит никакой компьютер и которые необходимы именно для нашего слуха и ощущения, передаются лучше пластинкой или нашими старыми, не цифровыми приемниками и передатчиками.

Вопрос: Но вы сказали, что последнее поколение мыслит именно цифровой системой. В чем здесь отличие с точки зрения каббалы? 

Ответ: Дигитальное мышление – это мышление разумом, причем примитивным разумом. Аналоговое мышление – это мышление чувствами, оно неограниченное. В этом различие. Сердце воспринимает аналоговую, то есть гладкую информацию, волну, а мозг воспринимает импульсную информацию, работает по битам.

Реплика: Но многие ваши ученики – представители последнего поколения.

Ответ: Мне кажется, что среди моих учеников практически нет, что называется, "битников", то есть импульсников. По крайней мере, они работают в этой области, но не мыслят так.

В общем, я уверен, что мы будем переходить обратно к аналоговому состоянию – к духовному.

Что интересно, в духовном мире у тебя очень четко градуируются ступени. Они дигитальные, а чувства человека на них – аналоговые. Эти ступени оцифрованные, импульсные, т.е. каждую секунду внутри тебя идет осознание, ощущение и все прочее. Но само ощущение обращается непосредственно в чувства, а чувства – они не цифровые, а аналоговые.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Отличие аналоговой и цифровой систем"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Аналоговая (высшая) и цифровая (низшая) системы связи в творении

От дискретного постижения к аналоговому

Вселенная – аналоговая система

Привет ёжику

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Был такой сказочник – Сергей Козлов. Он написал сказку "Ежик в тумане", по которой сделана анимация, которая считается лучшей анимацией всех времен и народов за все время. Ее сделал Норштейн.

Там есть такие строчки:

"Вот и сегодня Ежик сказал Медвежонку:

– Как все-таки хорошо, что мы друг у друга есть.

Медвежонок кивнул.

– Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем.

– А где ты?

– А меня нет.

– Так не бывает, – сказал Медвежонок. – Переверну все вверх дном, и ты отыщешься.

– Нет меня, нигде нет!!!

– Тогда я выбегу в поле, – сказал Медвежонок, – и закричу: "Е-е-е-жик!". И ты услышишь и закричишь: "Медвежоно-о-о-ок!"

– Нет, – сказал Ёжик. – Меня ни капельки нет. Понимаешь?

– Что ты ко мне пристал? – рассердился Медвежонок. – Если тебя нет, то и меня нет. Понял?"

Вопрос:  С одной стороны, смотришь: "Если тебя нет, то и меня нет". Как бы по-дружески сказано. Как я могу быть без друга? С другой стороны, там какая-то глубина!

Скажите, что для вас значит: если тебя нет, то и меня нет?

Ответ: Если человек не находит другого, в котором он мог бы видеть себя, то он и себя не найдет. В ком же он увидит себя? Мы же видим себя в других. Поэтому мне необходимы другие, чтобы я увидел себя, свое лицо, свой характер, свои свойства. Только таким образом я обнаруживаю себя – глядя на других. И поэтому получается, что если нет тебя, то нет меня. 

Вопрос: А в восприятии реальности – если меня нет, то нет ничего. Что значит "нет ничего"? Мир же существует.

Ответ: Но это же писал Бальмонт: "Пока живу, вселенная сияет. Умру – со мною же умрет она".

Вопрос: Но как понять, что нет меня, и все, что настроено, этот мир, все эти люди, все это тоже исчезает?

Ответ: Это всё во мне.

Если я не ощущаю другого, – на самом деле другого, вне себя, – не ощущаю себя в нем, тогда я вообще не ощущаю мир.

Вопрос: То есть я всегда должен через кого-то видеть себя?

Ответ: Через кого-то, да.

Вопрос: А то, что мы видим себя сейчас такими уродливыми, это почему?

Ответ: А потому что мы закрываем себя, замыкаем себя, ограничиваем себя и не желаем никого видеть, кроме себя. То есть я вижу вокруг себя зеркала, зеркала, сплошные зеркала. И в них только одна моя морда, извращенная такая, со всякими ужимками, гримасами. И ничего, кроме этого, я не вижу. Вот это и есть мой мир.

Вопрос: То есть если я никого в себя не пускаю, и сам никуда не вхожу, то я страшен? Тогда вот это мой мир, эгоистичный: я – один?

Ответ: Я вижу себя.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.02.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все дело во мне?

Изменяя себя, меняешь мир

Мир – внутреннее состояние человека

Учимся изменять мир (клип)

В последнее время информационное пространство наполнилось всевозможными "методиками" с общим лозунгом "измени себя – измени мир".

Отпусти и плыви!

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ежи Станислав Лец: "Граница между светом и тенью – ты".

Ответ: Это верно.

Вопрос: Что это значит для вас?

Ответ: Ты делаешь эту границу между светом и тенью. А если ты приходишь к тому, что этой границы нет, то нет. Тогда ты действительно становишься человеком вселенной.

Вопрос: Если границы между светом и тенью нет, то что есть?

Ответ: Только один высший свет, Творец. И всё.

Вопрос: Ты приходишь к такому состоянию?

Ответ: Да. Так, как и сказано: "В начале творения был высший, все собой заливающий свет".

Вопрос: То есть ты возвращаешься к Источнику?

Ответ: Да.

Вопрос: И ни падений, ни подъемов, ни дня, ни ночи?

Ответ: Откуда? Всё уже в свете.

Вопрос: А что я, моя жизнь? Я – что со мной?

Ответ: А тебя нет и жизни твоей нет. Ты в этом во всем растворяешься.

Вопрос: И цель такая – прийти к этому?

Ответ: Да! Конечно!

Вопрос: Там и счастье, то, что мы ищем?

Ответ: Отпускаешь абсолютно все и плаваешь.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.02.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы должны стать прозрачными

На самом деле все просто

Когда я убиваю в себе человека

Вселенная – мысль Творца

каббалист Михаэль ЛайтманОдной мыслью создана и сотворена вся действительность, и она является действующей, и она является сущностью действия, и она есть предмет ожидаемого вознаграждения, и она является сутью приложения усилий.

(Учение Десяти Сфирот, Ч.1, "Сокращение и линия", Внутреннее созерцание, Гл.1, п.8)

Одна мысль Творца окружает и включает в себя абсолютно все творение и его действия от начала и до конца, то есть всех людей вместе взятых. Поэтому, изучая каббалу, мы практически изучаем замысел Творца.

Вопрос: Я читал, что люди, побывавшие в космосе, говорят, что вся Вселенная похожа на одну какую-то мысль. Что здесь подразумевается под мыслью?

Ответ: То же самое. Все, что нас окружает и воздействует на нас – это мысль Творца.

Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 30.10.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Войти в мысль творения

Одной мыслью создано все

Стать частью мысли Творца

Что снится каббалисту

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что снится каббалисту, когда он спит?

Ответ: Кошке снятся мышки, Дон Жуану – девушки, голодному – каравай хлеба. То, что человек хочет, от чего страдает, чего боится или к чему стремится, то и снится.

Что снится каббалисту? Смотря с чем ложишься спать: или это проблемы группы, учеников, или, наоборот, серьезная подготовка к следующим событиям. В соответствии с этим и проскакивают всевозможные мысли. Я давно не вижу сны в виде образов, они у меня в виде мыслей.

Когда-то это было в виде всевозможных сцен, где люди спорили, доказывали, сопереживали в моих снах. А последние 20 лет и более я просыпаюсь с мыслями о том, о чем я думал во сне – но с мыслями, а не с какими-то визуальными рядами. Не знаю, почему.

Я думаю, потому что не обращаю внимания на визуальный ряд в жизни: ни на внешность, ни на мир. Меня это, практически, не интересует. Я не придаю этому значения. Какая мне разница, как ты одет, какие на тебе аксессуары и т.д. Я понимаю, что это все только добавка к нашему эгоизму, чтобы как-то очаровать другого или показать ему, кто я такой по сравнению с ним, и поставить его на место.

Вопрос: А Рабаш рассказывал вам свои сны? Ему снилось что-то?

Ответ: Нет. Я думаю, что тоже нет. 

Мне кажется, что визуальные сны в виде образов проходят у каббалиста на ранних этапах его работы над собой. Это все очень быстро уходит, т.к. ты поднимаешься над этим кажущимся театром, который тут разыгрывается, и входишь в мир сил.

К примеру, если есть какая-то неполадка на экране компьютера, то тот, кто ее исправляет, не смотрит на экран, ему главное – исправить внутри. А экран для него – это просто показатель.

Так же и каббалист. Он очень быстро проходит даже то состояние, когда экран для него какой-то показатель, и входит непосредственно в мир сил. А там уже нет образов. В том числе и во сне.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что снится каббалисту"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Откуда берутся сновидения?

Обыденный сон

Человек спит – работа идет

Передвижение во времени (клип)

Передвижение во времени

Мухоморы нам помогут?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Микродозинг – это употребление чуть-чуть мухоморов, чуть-чуть LSD, чуть-чуть чего-то еще. В Силиконовой долине это практикуется. Микродозинг повышает продуктивность, креативность. Главное употребление - 1 к 10, 1 к 20. Главное – соблюдать эти микродозы, и они дают сразу эффект.

В YouTube сотни тысяч просмотров о том, как это расширяет сознание без последствий. То есть ты как бы становишься микронаркоманом, но не наркоман.

Почему человеку все время надо заводить себя?

Ответ: В этих самых микродозах есть два очень интересных следствия. Первое – это то, что человек начинает подниматься выше себя, так он себя ощущает. И второе – это то, что он начинает видеть не только выше себя, а, я бы сказал, вне себя. Так что это притягивает людей. А что в нашей жизни еще есть?

Реплика: Только не призывайте к микродозингу. 🙂

Ответ: Я ни к чему вообще не призываю. Меня самого это не тянет. Я хочу реально смотреть на вещи, а не через какие-то психотропные препараты.

Вопрос: Вы все время призываете к связи человеческой, к теплым отношениям. Здесь есть свой микродозинг?

Ответ: В связях между собой? Конечно, да. 

Мухоморы тут ни причем. Когда мы соединяемся, мы притягиваем высший свет. И он воздействует на нас, расширяет наше сознание, поднимает нас в другое измерение.

Вопрос: Несмотря на то, что не хотим соединиться, не хотим вообще никакой связи?

Ответ: Именно поэтому! Через это сопротивление быть в связи друг с другом и доброй связи, мы притягиваем эту силу. Это и есть настоящий микродозинг.

Мы можем притянуть микродозу высшего света, но на большее мы не способны. Но каждый раз, притягивая к себе его различные вариации, мы постепенно-постепенно создаем в себе некую ампулу, запас этой микродозы, с помощью которой мы начинаем ощущать уже Высший мир.

Вопрос: А эти микродозы копятся в нас? Только добавляются слои?

Ответ: Конечно, да. Это процесс аккумулятивный.

Вопрос: То есть это поколениями происходит. Человек знает, когда это выпрыгнет в нем, когда вдруг все сработает?

Ответ: Заранее ничего не знает. Потому что он должен работать на отдачу, а все его расчеты – в эгоизме. Как же он может знать?

Вопрос: То есть, если я буду знать, что тогда-то у меня это произойдет, это уже неработающая система?

Ответ: Не получится.

Реплика: Тяжелую задачу вы человеку даете.

Ответ: Это не я даю. Это природа такая – состоящая из двух половинок.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.09.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда нет жизненной цели…

Как можно победить наркотики?

Человечество и наркотики

Разум и чувства – что важнее?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы сказали, что до 13 лет человек воспринимает мир только в чувствах. А разум включается уже после 13 лет, когда он может анализировать все, что ощутил до этого?

Ответ: Примерно. В наше время это может быть не в 13, а в 25 лет, поскольку нынешнее поколение находится в запоздавшем развитии. Это отмечают все: психологи, социологи, статистика, опросы.

Наше поколение более инфантильное. Молодые люди желают оставаться дома, не хотят создавать семьи, брать на себя ответственность, предпочитают сидеть в кафе, уткнувшись в свои телефоны.

Реплика: Согласно нашему развитию, каждый человека, в принципе, ребенок. Он совершенно не воспринимает мир разумом.

Ответ: Мы воспринимаем все через чувства, хотя не можем себе в этом признаться, не понимаем этого сами, потому что наша материя – это желание насладиться, наполниться. 

Поэтому, прежде всего, мы чувственные датчики, а потом уже осознающие то, что мы чувствуем. Наше сознание вторично, а материя, то есть чувства, – первичны.

Наши чувства настолько владеют нами и довлеют над нашим сознанием, что мы просто этого не воспринимаем, не отдаем себе отчет. Мы не можем выйти из этого, наблюдать со стороны, исследовать. Я даже не пытаюсь объяснять это людям.  

Только лишь те, кто начинают обретать второе чувство – свойство отдачи вместо свойства получения, могут подсчитать, осознать, оценить, взвесить, насколько они находятся в свойстве получения и в соответствии с этим, как могут собой управлять, взвешивать и так далее.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разум и чувства – что важнее?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Разум – связь между частичками чувств

Разум и чувства в духовном развитии

Чувства – первичны, разум - вторичен

Страница 21 из 217« Первая...1920212223...Последняя »